Bueno, parte de esto va también para [mention]LeFreak[/mention]...
maï escribió: 01 Jul 2018, 17:58
Vale, ya he entendido que el filtro mineral es un protector solar físico. Y que se está comentando la búsqueda de uno con óxido de zinc de una cantidad adecuada, y a mayores que no deje una plasta.
Y entiendo que el de óxido de zinc va mejor por las manchas.
Pero yo veo que muchos no dicen el porcentaje como has indicado luego. Miras por otro lado ¿?
Me gustaría saber más, ¿cuál es el mínimo que sería adecuado?
Y te interesan (saber lo mate que es):
Fusion fluid mineral de Isdin (entiendo que es un mineral adecuado con el mínimo de óxido de zinc, ¿no?)
Heliocare mineral, ¿es el que pongo en spoiler u otro? También es mineral (protector físico) ¿con lo que es adecuado en óxido de zinc?
Gracias por toda la info que se ha ido dando
Vamos por partes, en USA es obligatorio que los fabricantes pongan el % de ingredientes activos, por eso los que se venden en USA te dicen el % de cada filtro solar. Además, allí hay una asociación independiente que mide la protección real de los solares (ahí también vienen sus ingredientes, es un estilo cosdna):
https://www.ewg.org/sunscreen
porque aunque te digan spf 30 porque les da la gana, como por ejemplo el que se ha mencionado de Coola, si le han enseñado el óxido de zinc ni de coña da esa protección, por eso le dan una puntuación mala 6 (la mejor es 0-1) aunque los ingredientes no sean malos, porque dicen que la protección medida es menor que la publicitada:
https://www.ewg.org/sunscreen/about-the ... zkxl4whVcs
Ese primer de Coola que comenta [mention]LeFreak[/mention] todavía no lo han incluido, pero con un 4% de óxido de zinc no andará muy lejos de este.
En cuanto al % adecuado de óxido de zinc, pues para las manchas cuanto más mejor! Yo para la playa/río/sol intensivo uso los que voy pillando de oferta de iherb con 20% de óxido de zinc. En el cuerpo normalmente quedan en general bien, y en bikini me da igual que me brille la cara como una bombilla. Con ese % os aseguro que vuelves igual de blanca que fuiste.
El problema es que con esos no puedo ir a trabajar, que me ve mucha gente el careto
O aunque esté de vacaciones, no puedo ir así cuando por ejemplo sales a tomar algo y tienes que estar presentable delante de la gente. Por eso para el trabajo, como me da menos el sol acepto bajar el %. Como ya comenté, en Europa es obligatorio que la protección UVA (para no broncearse y que no se activen las manchas) sea 1/3 de la protección UVB (SPF para no quemarse). Así que esos de Isdin y Heliocare tienen que cumplir esto. Pero el asunto es que he estado buscando el % de algunos solares europeos minerales en páginas de USA, y acaba resultando que tienen un 4-5% de óxido de zinc. Así que yo he decidido que los abandono por el bien de mis manchas.
La verdad es que me he comprado el de Mychelle que comenta [mention]LeFreak[/mention], pero el non-tinted, porque yo soy muy blanca, que tiene 16% de óxido de zinc, que para mi gusto es el mínimo para sol no intensivo y gente preocupada por las manchas. No he dicho nada, porque ya me acaban de parar un paquete de vitacost, estoy esperando ya hace bastante tiempo varios de iherb, y no me terminan de llegar. Así que como igual no me llega estoy buscando otras alternativas europeas. Aquí no es obligatorio decir el % de los filtros, así que algunos que venden en USA los busco allí, y los que no, pues yo me miro los ingredientes, y de ahí ya sé qué tal andan de %. El que os puse de Amapola, tiene Agua, óxido de zinc, etc... eso es que es estupendo para las manchas. Si al final no me llega el de iherb probablemente me compre ese a ver si hay suerte y queda mate.
De todas formas, como ya he comentado, siempre es mejor que os echéis el que sea a que no os echéis nada, que el sol casca mucho y es muy malo. Luego si eres presumida como yo, pues ya puedes buscar el que mejor te vaya para las manchas