HLNA escribió: 13 Ene 2022, 08:33

Kate escribió: 12 Ene 2022, 22:30

Sloane escribió: 12 Ene 2022, 20:19 De los que hay abiertos el de Lulu lemon me impactó mucho por lo salvaje del crimen

Justo ese he escuchado hoy y he flipado muchisimo, por lo salvaje del crimen y por el motivo.

Yo también lo he escuchado hoy precisamente jaja, la verdad que es flipante el caso, a mi me ha impactado mucho que después en el juicio, el abogado de Britanny quería alegar que sus ataques de agresividad eran por los golpes en la cabeza recibidos al haber sido jugadora de fútbol, cosa que no funcionó al tener otros testigos, pero la verdad, no tenía ni idea que ataques de agresividad/ira pudiesen ser provocados por eso.

Ruliña escribió: 14 Ene 2022, 10:39 @sanyo pero creo recordar que ese documental decía que es verdad que tenía daños en el cerebro pero que no te llevan a matar a nadie.

HLNA escribió: 14 Ene 2022, 10:58 Me parece super interesante lo que comentais, muchas gracias por la información, desconocia todo esto, sabeis como se llama el documental exactamente? Me gustaría verlo.

HLNA escribió: 14 Ene 2022, 09:32 Venía a recomendar a la forera algún capi de Elena en el país de los horrores, y en Ivoox, conforme iba bajando, me he dado cuenta de que ha puesto prácticamente todos los programas anteriores a 2018 de pago? Solamente para patreon, a vosotras os sale también así?

AkyPond escribió: 14 Ene 2022, 10:05 Del crimen de Almonte yo no estoy 100% segura de que fuese el novio de la mujer. Si no ha sido él, desde luego el tío sí que me parece una persona abusiva, celosa y manipuladora. Lo de presionarla para tener más hijos cuando ella claramente no estaba preparada, en fin... Pero aún así no me cuadran mucho los tiempos, y más teniendo en cuenta que era un día festivo con mucha gente en la calle que le podía haber identificado, y se arriesgaba también a que hubiese mucho tráfico y no llegase a tiempo al trabajo. En teoría, el asesinato fue entre las 21:45 que salió el amigo de su casa (dejando la puerta entre abierta, wtf) y las 22:00 que es cuando la vecina escribe al novio por WhatsApp. A las 22:10 ya vieron al novio de la mujer en la puerta del Mercadona llamándola por teléfono. Me parece tiempos muy ajustados.
Además, se supone que vas ataviado 100% para cometer un crimen, incluidos ropa impermeable y guantes ídem, y te los quitas para lavarte las manos en una toalla limpia de otra habitación? Habiendo tomado tantas precauciones para no dejar huellas? Me parece raro.
Y por último, la motivación no es clara para mi. Repito que el tío, por lo que se ha contado, me parece que tiene tendencias abusivas y es controlador, pero qué sentido tiene matar al ex-marido (porque parece que los investigadores dicen que la muerte de la niña es circunstancial, por ser testigo de los hechos, por lo que no iba con la intención de matar a la familia de su pareja para que pudiera empezar de nuevo con él) cuando ya se habían divorciado y ella vivía en otro piso. Además de saber que ella no sentía ya nada por su ex-marido. Por qué no antes, cuando estaban casados? O por qué no más adelante, cuando se empiece a gestionar el divorcio y las cosas en cuanto a juicios, custodias, etc se compliquen? No llevaban ni diez días separados, era la primera vez que la niña estaba con su padre.

Había 5 llaves originales de esa casa, se han investigado todas ellas, imagino, incluida la que tenía la chica de la limpieza? Se ha investigado bien la vida de la víctima? Que por mucho que dicen, se sabe que también tuvo sus líos con mujeres casadas, que había denunciado a los del bar de abajo y que estaban a broncas con los vecinos... Tuvo que ser alguien que estaba al tanto de sus horarios ese sábado, porque repito que ese día todo el mundo estaba en la calle. Incluso él se estaba preparado para salir y había comido previamente por ahí.
Y por último, yo creo que el asesino estuvo ahí bastante tiempo después del crimen, limpiando. Puede ser que se fuese y volviera, como se insinúa, pero me parece muy arriesgado.


De todas formas, a saber. No fue un crimen perfecto, solo el resultado de una chapuza de investigación y tener mucha suerte. Y muchas veces hay crímenes sin resolver porque se enfocan demasiado en crear su propio culpable y que encaje en su versión de los hechos (Dolores Vázquez).
No descarto culpables, pero hay demasiadas dudas y piezas que no acaban de encajar como para estar 100% segura de algo

cerocero escribió: 15 Ene 2022, 01:21 Hoy escuché el del triple crimen de la Sagrada familia y me quedé loca porque no me sonaba de nada!! No entiendo cómo es posible si además fue hace poco

Caffeine escribió: 14 Ene 2022, 09:39 Yo escuché el caso de Ursula Hermann esta mañana dándome un paseo, muy mal rollo. No conocía el caso del EEUU que mencionan en el podcast y que copiaron. Yo tampoco tengo nada claro lo del culpable, pero sea lo que sea, yo creo que hubo más de una persona involucrada.

Licorne escribió: 15 Ene 2022, 10:30
Si los vecinos hubieran llamado a la policía, la niña podría haberse salvado. O si la pobre niña, en vez de tratar de ayudar a su padre, hubiera salido corriendo para pedir ayuda, estaría viva y el asesino detenido. Es que le salió la jugada redonda (como que el padre Justo estuviera duchándose en ese momento, que, quieras que no, estás en una situación de vulnerabilidad absoluta).

Glossy* escribió: 15 Ene 2022, 11:42 Sobre el caso de JoanBénet Ramsey escuché el capítulo de La Hora Oscura:
https://www.listennotes.com/podcasts/la ... EGFnvZoSV/

Otro caso rarísimo, aunque creo que la madre y el hermano son los principales sospechosos, ella porque parace que era muy exigente con ella y el otro porque se dice que le tenía envidia.

Hay teorías conspiranoicas/leyendas urbanas también sobre este tema en foros... hasta se dice que
Esta niña no ha muerto y es Katy Perry
https://elpais.com/elpais/2016/03/02/te ... 32926.html

Licorne escribió: 15 Ene 2022, 12:10 Lo de Katy Perry es demencial. La gente tiene unas cosas…