Por motivos ajenos a la administración del foro nos hemos visto obligados a eliminar dos hilos del subforo de Celebrities (vaya par de gemelas y vergas famosas). No está permitido publicar en el foro imágenes, gifs ni vídeos de carácter explícito.

Pedimos disculpas por las molestias que esto pueda ocasionar.

Saludos

Las vergas

Jo

Adiós pililas Ha sido un placer Os echaré de menos!!

Pues algunas estarán contentas de que se hayan eliminado.

Vaya

_Lluneta_ escribió: 24 Abr 2018, 08:32 Pues algunas estarán contentas de que se hayan eliminado.

¿Por Tom Hardy?

Creo que ahora mismo el foro está secuestrado por un tipo de publicidad que nos impide poner gallinaceas y tras tras por detrás. ¿Es posible que se pueda cambiar de publicidad y que sea otra que no impida exponer palabras y cosas de temática s*xual, que al final es eso, sexo, sin más, al final acabamos cohibiendo contenido y siendo dirigidos por anunciantes.

Respeto y mucho que haya publicidad en el foro, y realmente no me molesta que me aparezca en la forma que sea, pero de ahí a que condicione el contenido del foro... no sé, la verdad no lo veo, se pierde espontaneidad y demás, y sobre todo libertad de poder poner lo que quieras, que es sexo, no es nada delictivo ni además moralmente reprochable, y pienso además que no sólo se debe intentar que se permita poner gallinaceas en temas de temática s*xual, sino que se debería buscar una publi que lo permita en cualquier tema.

Esta es mi opinión.

De momento esta es la opción que hay, o al menos la que yo conozco, aunque sigo buscando otras, pero no es fácil porque en primer lugar somos un foro que está empezando, y en segundo lugar, porque la opción que yo me planteaba en un principio (empresas de marketing de afiliados) nos rechaza por contenido inapropiado.

Igualmente, la empresa que nos proporciona el hosting tampoco admite que haya contenido para adultos. La teoría de la libertad de expresión y de contenido en internet es muy bonita, pero a la hora de llevarla a la práctica la cosa se complica un poco.

[mention]Bisweet[/mention]

Bueno, yo puedo entender que una marca por ejemplo de cosmética, de bicicletas, o de ropa, no quiera estar asociada a un lugar donde haya contenido s*xual, no porque sea malo sino porque su contenido no quieren relacionarlo con ello y es entendible. Yo si tuviera un negocio tampoco querría relacionarlo con paginas de contenido s*xual, ¿qué pensarían mis clientes? Es que un negocio es un negocio, hay que mirar muchas cosas.

Y este foro supone un gasto y una responsabilidad que recae sobre [mention]lamaladelanovela[/mention] por eso es normal que pueda ganar dinero de la publicidad, es lo justo, es un, ella nos da el foro para comentar y nosotros le aportamos algo por todo el esfuerzo. Y si eso conlleva no poder decir ciertas palabras, aunque nos joda, pues habrá que hacer el esfuerzo, no pasa nada. Pienso yo.

Por otra parte yo tengo una amiga bloggera, y ella puso una foto para hablar de estrías, donde se veía un poco el glúteo, vamos casi nada, el pantalon corto no tapaba por completo el glúteo nada más, y le hicieron quitar la foto los de google por contenido inapropiado.

Existen foros específicos de sexo explícito. Pienso que quitar dos hilos entre los muchos más que hay en el foro y decir que eso quita espontaneidad es exagerar muchísimo.
Lo de la libertad de expresión es como el joker. Se utiliza para todo.

A ver pero yo lo que no entiendo es qué contenido inapropiado tenemos. ¿Las encuestas de follisqueo de [mention]Sys[/mention]? Quizás es comparar a dios con un gitano pero en el vogue teníamos los mismo hilos de sexo, de vergas y de más y si algo no faltaba era publicidad.
O sea mi duda es ¿qué les lleva a considerarlo inadecuado? ¿Tantas veces usamos la palabra sinónima de falo?

Yo imagino que depende del tipo de server que se adopte. Desconozco mucho pero por lo que veo si amplias más (más coste imagino), tienes más margen. Vogue además era un portal mayor que un foro, el tráfico que manejan allí es muy alto y las marcas se anuncian por eso. Si, como este foro, es más bien pequeñito, pues hay menos margen.
No creo que sea la gente especialmente mal hablada en el foro, pero google mete cada vez más censura (YouTube por ejemplo) y los peces pequeños deben acatar más las normas si se quiere subir en las búsquedas de google etc. Creo que en fase de crecimiento podemos “sacrificarnos” y dejar que el foro suba y evolucione.

A mí me preocupa más que la empresa que proporciona el hosting tampoco quiera contenido s*xual. Qué significa eso? Que no se puede hablar de sexo? Por otro lado, si el problema son fotos y enlaces de p**no, no me parece mal (ademas tenia mis reservas con los dos post eliminados) espero que hablar se pueda hablar de todo como siempre...

Sys escribió: 25 Abr 2018, 08:23 A mí me preocupa más que la empresa que proporciona el hosting tampoco quiera contenido s*xual. Qué significa eso? Que no se puede hablar de sexo? Por otro lado, si el problema son fotos y enlaces de documentales de animalillos en celo, no me parece mal (ademas tenia mis reservas con los dos post eliminados) espero que hablar se pueda hablar de todo como siempre...

No, hablar sí que se puede, como siempre. El problema en estos casos son las fotos y los enlaces... Que ellos no han dicho nada ni se han quejado, pero en sus FAQs está bien claro.

Alabama escribió: 25 Abr 2018, 07:43 A ver pero yo lo que no entiendo es qué contenido inapropiado tenemos. ¿Las encuestas de follisqueo de @Sys? Quizás es comparar a dios con un gitano pero en el vogue teníamos los mismo hilos de sexo, de vergas y de más y si algo no faltaba era publicidad.
O sea mi duda es ¿qué les lleva a considerarlo inadecuado? ¿Tantas veces usamos la palabra sinónima de falo?

Vogue no utilizaba Marketing de afiliados. De todas formas, las marcas se anunciaban con ellos por ser quienes son. Pero ni yo ni Abroparaguas somos nadie, así las exigencias que nos aplicarían las marcas son quisieran publicitarse aquí serían mucho mayores que si esto fuera un foro más grande o vinculado a alguna empresa de renombre.

Ah vale o sea que más bien estás previniendo ¿no?
Que a mí me parece bien, sólo quería saber un poco más en detalle el significado de inapropiado.

Diamante Woman escribió: 25 Abr 2018, 02:59 Por otra parte yo tengo una amiga bloggera, y ella puso una foto para hablar de estrías, donde se veía un poco el glúteo, vamos casi nada, el pantalon corto no tapaba por completo el glúteo nada más, y le hicieron quitar la foto los de google por contenido inapropiado.

Es ridículo pero es así. Ellos dicen que adsense lo pueden usar menores y por eso el contenido de las páginas que utilizan este sistema de publicidad tiene que estar limitado.

Que aquí lo que ha hecho saltar las alarmas de Google es el hilo de p**no, pero yo no quiero estar recibiendo a diario mails con advertencias, así que el contenido sensible se ha eliminado o censurado para evitar esto porque si se acumulan las advertencias l cuenta se bloquea. Hemos intentado eliminar la publicidad de hilos concretos, pero de momento no hemos dado con la fórmula.