datenshiblue escribió: 18 Feb 2020, 13:10

metz escribió: 18 Feb 2020, 13:03

Lux escribió: 18 Feb 2020, 13:00 @datenshiblue vale, ahora sí lo he entendido. Gracias!

Sobre lo que ha dicho @hunkydory, yo también pienso que el acompañamiento sigue siendo trabajo puesto que no puedes disponer de tu tiempo libre como desees, sino que tienes que estar ahí por lo que pueda surgir.

Es que imagínate que te dijesen que te tienes que quedar en la oficina fuera de tu horario de trabajo y que encima no te reconozcan ese tiempo como tal. A poco que empiezas a extrapolar las condiciones que tienen ves que es una locura, encima en casa de sus jefes ni más ni menos.

Pero también me ahorraría los 1400 de alquiler que pagaba hasta el año pasado, o los 900 de hipoteca que pago ahora, los seguros, la comunidad, el ibi, el gas, el agua, la electridad, todos los artículos de limpieza y baño y en algunos casos la comida.

Que no es lo ideal, ya lo sabemos todos. Que tienen otras ventajas que en otros curros no se tienen, también. Que esas ventajas no compensan, seguramente. Que habría que regularlo mejor, desde luego.

Ventaja vivir en casa de tu jefe? Al contrario, por eso no hay cola precisamente para trabajar de ello, que si te quieres ahorrar el dinero del alquiler ahí tienes la opción y no te la planteas, como todos los que no estamos en esas situación de necesidad. Anda que si pudiesen vivir por su cuenta iban a estar aguantando vivir en casa de unos extraños respecto a los que están en una situación de inferioridad.

cerocero escribió: 18 Feb 2020, 13:13

metz escribió: 18 Feb 2020, 13:08 Legalmente lo será, pero en este post se ha dicho que no se considera como tal @cerocero. Y bueno, eso dando por hecho que en el ambiente en el que se produce (en casa del jefe donde el trabajador también vive) se cumplan esas condiciones. Que por muchos ejemplos personales en los que se jure y perjure que se cumple a rajatabla, no quita que sea una situación en la que el trabajador esté totalmente desprotegido, más en este caso que mayoritariamente son mujeres pobres e Inmigrante.

Bueno, eso claro, pues igual que se viola la legislación laboral con tantas cosas en empleos ordinarios, horas extra, horarios, etc, en este caso se está especialmente desprotegido, sólo digo que regulado está.
Para mi lo ideal sería que fueran empleados públicos en régimen laboral, por ejemplo, con distintos contratos en función de las diferentes necesidades que existen. Hablo de los casos de situaciones de dependencia, claro.

Igual igual, no es.

Joder AnbotokoMari , me tienes intrigadísima acerca de tus nobles orígenes con todo lo que estás contando en este hilo

La interna pensaría que eran anormales,yo flipo.

metz , me refería a que una cosa es la legalidad y otra que se cumpla, que yo sólo aclaraba lo que dice la legislación, claro que no se cumplirá en muchos casos

Las horas de no trabajo se pagan, pero hay una parte es pago en especie: no pagan alojamiento ni comidas (obviamente). Yo las dos que he conocido buscaban ese tipo de trabajo precisamente para ahorrar mucho dinero porque prácticamente no tienen gastos.

De hecho otra cuidadora que tuvimos para un familiar se quedó viviendo en el piso de ese familiar cuando falleció y lo pudo comprar con lo que había ahorrado (y que no se le vendió a precio de mercado). La que cuidó a mi abuelo para construirse una casa en su país de origen.

Porque están en una situación de necesidad y no tienen red de apoyo. A santo de qué entonces son la mayoría mujeres inmigrantes pobres? Lo llevan en los genes?

A mí es que legalmente me parece una locura considerar los "pagos en especie" (que yo no los considero como tal porque al empleador le conviene que la trabajadora esté ahí).

Yo creo que si dejáramos de verlo como un trabajo "inferior", veríamos las cosas con mayor ecuanimidad. Es un trabajo con partes malas, pero también con beneficios que otros trabajos no tienen. Siempre que se cumplan las normas, evidentemente. Pero vamos, es cuestión de ponerse a comparar con las condiciones de cualquier curro mileurista.

cerocero si mi sobrina lo deja, luego voy yo, así que me reservo la información Ya fuera de bromas, fue por contactos. Como es un trabajo de confianza, pues eso.

serena escribió: 18 Feb 2020, 12:42 Creo que es fácil hablar de pondría a x en una residencia sin estar en esa situación. Muchas personas mayores no quieren ir a residencia y su voluntad en vida siempre ha sido permanecer en su casa. No encuentro correcto decidir por nadie. Muchos mayores se deprimen en residencias por lo mismo.

Creo q tienes razón,pero en parte no quieren ir a la residencia x lo q decia antes del estigma,x miedo a sentirse solos y abandonados,es lo q tristemente se asocia.
Llevar a tu madre o a tu padre a una residencia no implica internarla/o y desentenderte completamente de él,eso sí q es abandonarlo.Aunq es preferible q esté "abandonado" en una residencia bien asistido,a q lo esté solita o solito en su casa,q eso sí q es deprorable.
Simplemente acudes a una residencia para q solventen necesidades q tú x circunstancias no puedes asumir xq no puedes conciliar tiempos... tú sabes.Pero eso no es excusa para no acercarte a visitarlos,sacarlos en la medida de lo posible y hacer cosas con ellos,en la residencia de mi madre allí entra y sale el q le da la gana,cuando le da la gana,a ver,entendiéndose dentro de unos horarios prudentes,claro está. Yo creo q debería normalizarse y naturalizarse más,q entiendo q dentro de lo posible se evite si no existe una necesidad real o muy allá,pero en el caso de q sí q exista,no hacerlo x prejucios o pensamientos estúpidos,a mí m parece un error.

Mañica escribió: 18 Feb 2020, 11:32 Mis abuelas fueron internas en su juventud (era habitual en la época) de casa rica y ambas contaban que estaban deseando casarse para tener su casa.

Mi madre también lo fue de jovencita en una casa de señores adinerados sin niños, se iba con ellos de vacaciones los tres meses a la playa y contaba con otra señora que iba a limpiar por la mañana, ella se refería a aquella época como la más feliz de su vida, todo terminó cuando se casó con mi padre.
Tengo amigas que fueron criadas por internas en su niñez y esas señoras continuaron con ellas a lo largo de su vida, murieron en casa de ellas.

https://www.elmundo.es/especiales/los-m ... index.html

Para saber a quien hay que comerse

Si lo pensáis con objetividad, tener a alguien en tu casa interno, en exclusiva para un dependiente tendría que ser por costes más caro que una residencia, en la cual se reparte el coste de todos frente a x profesionales. Eso debería ser la lógica, que sea más barato es porque no se paga lo que tendría que ser el tener a una persona disponible tantas horas al día.

Recalco lo de objetividad, porque es verdad que en la práctica no es así y muchas situaciones de precariedad hacen que se busquen soluciones que no son justas, la vida nos lleva a tomar decisiones así constantemente. No es para darse de latigazos ni para juzgar, es una crítica al sistema de ayudas y precariedad que tenemos.

Mañica escribió: 18 Feb 2020, 15:19 Si lo pensáis con objetividad, tener a alguien en tu casa interno, en exclusiva para un dependiente tendría que ser por costes más caro que una residencia, en la cual se reparte el coste de todos frente a x profesionales. Eso debería ser la lógica, que sea más barato es porque no se paga lo que tendría que ser el tener a una persona disponible tantas horas al día.

Recalco lo de objetividad, porque es verdad que en la práctica no es así y muchas situaciones de precariedad hacen que se busquen soluciones que no son justas, la vida nos lleva a tomar decisiones así constantemente. No es para darse de latigazos ni para juzgar, es una crítica al sistema de ayudas y precariedad que tenemos.

Esa lógica aplica en parte y en parte no. No puedes comparar los costes de una residencia en la que hay profesionales cualificados de la salud, con los de un cuidador interno que no es un profesional cualificado. Igualmente, estoy de acuerdo en que es precario, está mal pagado y valorado.

datenshiblue escribió: 18 Feb 2020, 15:26

Mañica escribió: 18 Feb 2020, 15:19 Si lo pensáis con objetividad, tener a alguien en tu casa interno, en exclusiva para un dependiente tendría que ser por costes más caro que una residencia, en la cual se reparte el coste de todos frente a x profesionales. Eso debería ser la lógica, que sea más barato es porque no se paga lo que tendría que ser el tener a una persona disponible tantas horas al día.

Recalco lo de objetividad, porque es verdad que en la práctica no es así y muchas situaciones de precariedad hacen que se busquen soluciones que no son justas, la vida nos lleva a tomar decisiones así constantemente. No es para darse de latigazos ni para juzgar, es una crítica al sistema de ayudas y precariedad que tenemos.

Esa lógica aplica en parte y en parte no. No puedes comparar los costes de una residencia en la que hay profesionales cualificados de la salud, con los de un cuidador interno que no es un profesional cualificado. Igualmente, estoy de acuerdo en que es precario, está mal pagado y valorado.

Claro, por eso. Porque no es una profesión en realidad legislada como debería ser, si es de cuidados, al igual que una residencia los auxiliares, que serían lo equiparable. Al margen que una residencia pueda tener a alguna enfermera o médico en plantilla.

Que al final la rueda de la precariedad nos lleva a todos a optar por opciones que no son justas, si de verdad hubiera residencias y ayudas estatales creo que nadie acabaría buscando esa solución.

Y va a ser cada vez un problema más gordo, porque cada vez vamos a ser más viejos sin red familiar...

datenshiblue teoría sí q existen profesionales cualificados,existe la figura del técnico en atención a las personas en situación de dependencia cuya preparación es específica para esa labor.

Pero es verdad lo q dices, en la práctica lo q hay es mucho intrusismo y trabajan personas cualificadas.
De igual modo,m parece una locura d x sí la presencia d un cuidador interno,es esclavista.A mí lo q m parecería idóneo sería la existencia de dos orofesionales q realizen turnos,una persona x las noches y otra durante las mañanas o lo correspondiente,pero claro,supongo q seguiría siendo un trabajo precario y no muy bien pagado...

AnbotokoMari escribió: 18 Feb 2020, 14:29 https://www.elmundo.es/especiales/los-m ... index.html

Para saber a quien hay que comerse

"hijo de.." e incluso para mi "nieto de.."

Nos vemos en unos años en las altas esferas sociales de Zara a Prada

Ficho

Pero ¿cómo va a cuidar alguien -trabajador- de otro las 24 horas del día?

Aunque sea interno, tendrá que tener un trabajo reglado, horas de descanso. Que luego se aprovechen de situaciones de necesidad, claro. Pero no es legal ni ético.

Aprovecho para poner esta imagen, que creo que va al hilo de la conversación.

ladiwen escribió: 18 Feb 2020, 13:06 Bueno, eso en verano a la playa que voy yo es muy habitual. Una temporada eran sudamericanas y ahora son filipinas, pero van la típica pareja bien con mínimo tres churumbeles y una chica. La chica les echa la crema, les da de merendar, va con ellos al agua...

Y luego ya en otro nivel están las filipinas que las pijas son ellas y nos contratan a las europeas para servirles.

Cósima ese tuit debería estar penado, y lo digo en serio. Menuda enferma.

Una amiga tuvo interna en casa mientras sus hijos eran pequeños pues entre semana a veces trabajan y vuelven por la noche o directamente dos días fuera, eso de lunes a jueves...viernes sábado y domingo que estaban en casa la muchacha no tenía que estar y solo iba a dormir si quería, curraba un huevo con los críos (4 en total) lo dejó cuando se casó y volvió a Marruecos y empezó una prima cuando la pequeña tenía 10 años como la hermana mayor ya tenía 18 no hacía tanta falta y ahora solo tiene una persona que va a limpiar y hacer comidas