abroparaguas.com

Pese a pedir perdón Creo que se saltaron la clase de barrio de sésamo donde se hablaba sobre pedir perdón si era de verdad y no porque podías conseguir algo por decirlo.

Chicas, estoy teniendo llamadas de atención de google por contenido publicado en las últimas páginas de este hilo, así que voy a tener que editar algunos mensajes.

Es de hace unas semanas:

Que se joda.

Lo tendrían que haber cogido 5 tíos y viva el jolgorio que tanto defiende.

Menudo pieza que tiene que ser, de los que piensan que están por encima del bien y del mal. Todo lo malo que le pase es poco, aunque considerando como son, el haber salido su cara en las noticias es para él una humillación tremenda.

Shirley escribió: 31 Ago 2023, 15:08 Lo tendrían que haber cogido 5 tíos y viva el jolgorio que tanto defiende.

No es el que puso lo del jolgorio en la sentencia

Yo también lo pensé en un principio, y lo colgué por eso.

Este condenó por abuso s*xual en lugar de por viola***n. El titular del tweet es un poco tendencioso creo yo, porque todas hemos pensado en el del jolgorio.

Aquel es Ricardo González.

Aún así, tela. Que quien se supone ha de velar por el cumplimiento de la ley, le pillen en esas...

Ya, ya lo sé marjane sé que no es el mismo. Para mi son todos lo mismo, porque en el fondo viene de lo mismo, por eso lo he metido en el mismo saco.

Yo es que no lo metería en el saco de "jueces de la manada", sino en el de "jueces". Ojalá fuera lo del jolgorio lo peor que tengo yo visto

Bueno, dijeron que no querían una ley punitivista, entra dentro de lo esperado.

Mañica escribió: 12 Sep 2023, 10:59 Bueno, dijeron que no querían una ley punitivista, entra dentro de lo esperado.

Es vergonzoso porque se supone que el motivo de la ley del solo sí es sí, es que la ley anterior era demasiado floja. Y usaron precisamente este caso como empuje y muestra de ello.

No tienen vergüenza.

De esto era de lo que se reía Ángela Rodríguez Pam, no?

Cero ceses, cero dimisiones. Es repugnante.

¿El de la foto es el juez "jolgorio"?

Kate escribió: 12 Sep 2023, 11:13

Mañica escribió: 12 Sep 2023, 10:59 Bueno, dijeron que no querían una ley punitivista, entra dentro de lo esperado.

Es vergonzoso porque se supone que el motivo de la ley del solo sí es sí, es que la ley anterior era demasiado floja. Y usaron precisamente este caso como empuje y muestra de ello.

No tienen vergüenza.

A ver, la ley tiene cosas buenas. El tipejo al que le han rebajado la pena los dos mismos jueces que la han aplicado querían solo condenarle por abuso, que hubieran sido 9 años.

Lo malo de esta ley es que al final no la ataron jurídicamente bien, fue un cagadón que hace que volvamos a lo de siempre, que depende del juez y como interprete…pues jodidas.

Pero el juicio y la pena de la manada fue antes de esta ley.

Yo lo siento pero hay que estar muy cegado de ideología para no darse cuenta de que la ley está mal hecha (o no, que luego bien que salieron con lo del antipunitivismo y Victoria Rosell reconoció que sabían lo que iba a pasar).

Lo de criticar a los jueces, insultarlos y cuestionarlos desde el Gobierno es muy democrático también.

var_hall escribió: 12 Sep 2023, 11:48 Pero el juicio y la pena de la manada fue antes de esta ley.

Yo lo siento pero hay que estar muy cegado de ideología para no darse cuenta de que la ley está mal hecha (o no, que luego bien que salieron con lo del antipunitivismo y Victoria Rosell reconoció que sabían lo que iba a pasar).

Lo de criticar a los jueces, insultarlos y cuestionarlos desde el Gobierno es muy democrático también.

Por eso. Que estos dos jueces le querían poner solo 9 años por abuso, el TS fue quien le subió la pena. Si a este tipo de jueces les das herramientas para rebajar las van a usar, la otra jueza ha desestimado porque ya entraba dentro de una horquilla o no se qué, no soy de derecho así que no entiendo.

La ley es buena en concepto pero mal ejecutada legislativamente.

Es lo que dice Mañica que la ley hace que se penalice más algo que antes era más leve, pero tiene agujeros que los abogados aprovechan y a veces les sale bien la jugada y la putada es que los que ya se ha hecho así, no se va a poder retractar.

Sabían perfectamente que iba a pasar.

var_hall escribió: 12 Sep 2023, 12:13 Sabían perfectamente que iba a pasar.

Lo sabían. Pero es que son antipunitivistas.