Este es el informe de ADN de Albert Solà, supuesto hijo del Rey Emérito, que el excomisario Villarejo pretendía filtrar
El excomisario José Manuel Villarejo aceleró sin desearlo la publicación del informe de ADN de Albert Solá, donde se refleja que hay una coincidencia del 99,99 por ciento con una muestra que supuestamente fue facilitada por la Casa Real al CNI en el año 2007.
Ante la posibilidad de que Villarejo filtrase esos documentos Albert Solá decidió hacerlos públicos para defenderse.
El excomisario José Manuel Villarejo habría acelerado la publicación del examen de ADN realizado a Albert Solá donde se recoge la comparación de su ADN con el de otra persona, que según le explicó el CNI sería el ADN del Rey Emérito. Por eso decidió publicar estos análisis en elcierredigital.com después de enterarse de que posiblemente el excomisario Villarejo se dispusiese a hacerlo.
Albert Solá nos desveló en exclusiva los análisis de ADN que el CNI le exigió realizarse para comprobar la veracidad de su historia. “Me llegó una información a mediados de diciembre de 2019 referente a que el excomisario Villarejo se disponía a publicar en breve unos documentos sobre mi historia. El único documento que puede tener él, son mis análisis de ADN.
En 2007, el director del CNI en Barcelona me propuso personalmente realizar estos análisis. Fue a través de un exmiembro del CNI con quien yo tenía contacto, Antonio Rodríguez. Vinieron desde Barcelona para hacerlo. Delante de mí llamaron a sus colegas en Madrid y pidieron un favor y que fuera lo más rápido posible: que les enviaran cualquier objeto que utilizara el Rey (Juan Carlos I). Al final enviaron un vaso directamente al laboratorio de Lérida donde se realizaron los análisis”, relataba Albert Solá.
Los antecedentes recogidos en el informe firmado por los laboratorios Neodiagnóstica explican que "en fecha 26 de octubre de 2007 recibimos de Alberto Solá Jiménez una solicitud para realizar una prueba de identificación genética. En fecha 5 de noviembre de 2007 recibimos la muestra a analizar, consistente en hisopos bucales. Neodiagnóstica S.L. identificó la muestra con el código 7FID1023-M1".
La descripción de la prueba recoge el método para realizar este análisis de ADN: "La técnica de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) se analiza un conjunto de marcadores STR (fragmentos cortos de ADN repetido) y el marcador de género Amelogenina. La combinación de los marcadores forma el perfil de ADN, que es único para cada individuo con más de un 99,99% de probabilidad".
La prueba comenzó el 5 de noviembre y finalizó el 13 de noviembre de 2007. La prueba concluye con que "estos resultados establecen con una fiabilidad superior al 99.9999 %, que el perfil genético es prácticamente único" y está firmado por Joel Salta, director Técnico.
Según Solá, los resultados de estos análisis fueron como él esperaba. “Después de unos quince días, me llamaron para ir de manera urgente al laboratorio. Me pusieron en contacto con el director del laboratorio de Lérida, Jaime Buj. Ellos me llamaban "el Principito".
Buj me confirma entonces la secuencia de los hechos: que el CNI le entregó un gran sobre cerrado en cuyo interior había un vaso. El director del laboratorio me dijo que no sabía de quién era realmente, pero que denominó en los análisis a la persona que bebió en ese vaso ‘individuo B’, mientras que a mí me calificaba como 'individuo A'”, relataba en una charla para nuestro periódico. De hecho la última página del periódico refleja la procedencia de la otra parte de las pruebas "Casa real".
Pero la sorpresa llegó cuando los agentes del CNI le pidieron grabar en vídeo una declaración donde renunciaba a cualquier tipo de derecho que tuviese por razón de su herencia. Algo no necesario, ya que la Constitución impide gobernar a los hijos habidos fuera del matrimonio, si éste fuera el caso.
Albert Solá siempre dice lo mismo, cuando se le pregunta sobre este suceso: "Las pruebas las hicieron a cambio de que yo grabara en vídeo mi renuncia a la corona española para siempre. Yo nunca he querido nada, por supuesto que renuncié a favor del actual rey Felipe VI. Ni firma ni nada, grabamos ante una cámara mi renuncia. Yo pagué 150 euros por esa prueba de ADN para tener constancia directa de los análisis. Envié mi Kit de análisis al laboratorio y a los quince días me llamaron y me convocaron".
Siempre según la versión de Solá, "el entonces director del CNI en Barcelona me dijo “ya sabíamos que el Rey es tu padre, pero ahora los análisis aportan una coincidencia del 99,9 por ciento entre ambos individuos examinados...”
Cuando Solá acudió al Tribunal Supremo para reclamar la partenidad el Alto Tribunal no aceptó este vaso como prueba, aunque sí lo habia hecho la Audiencia Provincial,
al ser una prueba tomada sin consentimiento. "Ahora, tras la información que me llegó hace unos días respecto a que Villarejo se disponía a publicar unos documentos sobre mí, contacté con el miembro del CNI que está ya fuera de servicio, pero no me contestó, aunque mi mensaje fue leído".
Albert Solá recuerda que entonces el contacto con el CNI era fluido: "Estuvieron unos cinco años junto a mí, viéndonos muy a menudo, llevándome a varios sitios en coche, comiendo juntos... Estos contactos frecuentes duraron desde 2007 a 2012.
Mi relación con estos miembros del CNI se rompió cuando llegó Ingrid Sartiau (otra supuesta hija ilegítima del Rey Juan Carlos). El CNI quiso grabar la secuencia directa de la llegada de Ingrid. Creo que ellos querían conocerme mejor, saber de mis auténticas intenciones, controlarme... En otra ocasión, incluso ellos mismos me confirmaron que estaba siendo vigilado por el Ministerio del Interior, que había alquilado dos pisos francos cerca de mí por mi propia seguridad".
https://elcierredigital.com/investigaci ... erito.html
Desirable impact
Reality 
