abroparaguas.com

Dancy´s escribió: 08 Mar 2021, 23:55 Lo de la boda fue en plan paripé, "celebrar una ceremonia intima antes de la gran boda", pero se les pasó mencionar que no tenía validez legal y los tabloides casi se los comen.

Mi conclusión es que Meghan ha quedado muy bien, yo me la creo (dramatizaciones a parte) y que el verdadero ""villano"" de la historia es el marido.

Harry llevaba tiempo queriendo largarse y hacer vida de celebrity (salvando el mundo como su mamá), pero necesitaba una buena excusa. Y esa excusa se llama Meghan. No me cabe en la cabeza como no la preparó ni un poquito para la que se le venía encima, es que parece que lo hizo a posta. O es un pasota de la h*stia o le venia c*jonudo ponerle la zancadilla a Meghan.

MeNac escribió: 08 Mar 2021, 23:55 Tampoco sabía quienes eran sus cuñados y cuando se casaron salieron en portada hasta en la prensa de corazón de Estados Unidos, y ella trabajando donde trabajaba seguro que veía ese tipo de revistas. Una cosa es que no controlase nombres, que Lady Di tenía 2 hijos tal y cual, las primas y todo el árbol genealógico, pero lo que dijeron que poco menos no sabía nada de esa familia, ni conocer nada de Lady Di, no era creíble

Otra de las mentiras es que al principio vendieron que creció sin familia y medio abandonada, solo con su madre, cuando precisamente la carrera se la pagó su padre y esas prácticas en Buenos Aires las hizo mediante un contacto de la familia paterna. Que no tenga relación con ellos hace años sí parece cierto, pero esa historia de que vivió casi como alguien sin recursos ni familia más que su madre tampoco era del todo así. Tuvo relación con sus hermanastros y su padre durante su infancia y adolescencia, y después estudios de primer nivel, e incluso hizo prácticas en el extranjero que no está al alcance de cualquiera. Infancia millonaria no tuvo, pero tampoco pobre

A mi lo que me hizo gracia fue en su día eso de que estudió Relaciones Internacionales, seguro que la abuela salía en alguna asignatura

De ninguna manera podrían quedarse con sus guardaespaldas: el exjefe de la unidad de seguridad real critica la suposición 'arrogante' de que Harry y Meghan podrían retener su protección después de dar un paso atrás

El ex director general Dai Davies calificó la esperanza de protección de la pareja en EE. UU. como 'inviable'
Los agentes del Reino Unido no pueden portar armas según las leyes de EE. UU. Ni acceder a información de inteligencia sobre amenazas.
Leer más
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ction.html

En imágenes recientemente publicadas de la explosiva entrevista de CBS del príncipe Harry y Meghan, la duquesa de Sussex embarazada le dijo a Oprah, de 67 años, que Samantha 'no la conoce', alegando que fue criada como 'hija única', pero su media hermana. insistió en que no podría estar más lejos de la verdad.

"No sé cómo puede decir que no la conozco y que era hija única. Tenemos fotografías de toda nuestra vida juntos. Entonces, ¿cómo es posible que no me conozca?" le dijo a Inside Edition , mientras compartía imágenes de las dos mujeres juntas en diferentes etapas a lo largo de sus vidas, la más reciente en 2008, hace solo 13 años.

La futura mamá agregó que había crecido como 'hija única' y afirmó que no había visto a su media hermana en casi dos décadas.

Sin embargo, Samantha proporcionó fotos que las muestran juntas a lo largo de los años, incluida una de ellas en su graduación universitaria en 2008.

La duquesa también afirmó que Samantha solo cambió su apellido a Markle después de que Meghan entabló un romance con Harry, lo que sugiere que su media hermana estaba tratando de capitalizar el interés público en su nombre.

'Ella cambió su apellido de nuevo a Markle ... solo cuando comencé a salir con Harry. Así que creo que eso dice suficiente '', dijo.

Pero Samantha insistió en que esta afirmación era totalmente inexacta y compartió más pruebas para refutarla.

"Yo era una Markle antes que ella", dijo. 'Pensé que era un poco extraño que ella dijera que solo cambié mi nombre cuando conoció a Harry. Markle siempre ha sido mi nombre.

Samantha luego mostró a Inside Edition su petición para cambiar su nombre que se remonta a diciembre de 1997 y su diploma universitario, que dice Samantha M. Markle.

Leer más https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... rview.html

tanne escribió: 08 Mar 2021, 23:15

Coffeelover escribió: 08 Mar 2021, 22:45

Agnesvk escribió: 08 Mar 2021, 22:41 Y eso de que ella no supiera nada, no me lo termino de creer. Si es cierto, qué poco interés demuestra por la vida de su amorcito y la de su familia.

No sólo la amiga dijo que estaba obsesionada con Diana, es que se supone que ha estudiado Relaciones Internacionales, alguna asignatura de Ciencias Políticas tendrá, vamos, digo.

¿Qué no conocía nada sobre la familia real? A otro perro con ese hueso. Si en su momento opinó lo mal que le parecía la boda de William y Kate porque las mujeres no deben basarse en el ideal del cuento de hadas y blah, blah. No sé si fue en su blog o dónde, pero eso se publicó. ¿Y cómo sabe que a Kate la llamaban Waity Katie? Si es que miente más que habla.

- Que le quitaron el pasaporte y no podía viajar.
- Que no quiere que salgan fotos de Archie porque teme por su seguridad. Tanto teme por su seguridad que se va a EEUU a ver un partido de tenis y a Italia a la boda de unos amigos. (Que me parece estupendo que viaje y vaya a donde quiera, pero que no nos cuente milongas).
- Que no sabía nada de la familia real y en la entrevista dice que ya conocía a Eugenie antes de conocer a Harry.
- Que se casaron 3 días antes de la boda oficial. (Ha salido el párroco y todo a desmentirlo).
- Que les quitaron el móvil. (En la segunda foto, Meghan también parece llevar el móvil en el bolsillo).

Si es que cada vez que hablan sube el pan.

Dancy´s escribió: 08 Mar 2021, 19:29 En general me parece bastante creíble lo que cuentan (lo que llevo visto, a ver si la termino esta noche), pero este momento ha sido bochornoso

Lattice escribió: 09 Mar 2021, 06:03 Seguro que algo de las 600 cosas que dicen son verdad pero es que hay algunas mentiras tan gordas y algunas declaraciones tan ridículas que hacen que todo parezca de coña.

Una señora de 36 años divorciada que no sabia donde se metía y no sabia quien era Harry, en fin, o es mentira o es que la pobre es tonta, ninguna de las dos opciones la deja muy bien.

Proenza escribió: 09 Mar 2021, 10:05 Parece que lo que le fastidia es que le recordaran lo que es: una "plebeya" mulata con una madre de color.

Atenea88 escribió: 09 Mar 2021, 08:43

Lattice escribió: 09 Mar 2021, 06:03 Seguro que algo de las 600 cosas que dicen son verdad pero es que hay algunas mentiras tan gordas y algunas declaraciones tan ridículas que hacen que todo parezca de coña.

Una señora de 36 años divorciada que no sabia donde se metía y no sabia quien era Harry, en fin, o es mentira o es que la pobre es tonta, ninguna de las dos opciones la deja muy bien.

Eso es, seguro que hay cosas que son verdad, porque vamos a ver, que son una institución rancia, racista e intolerante creo que no es algo que sorprenda a nadie, pero si adornas la historia de esta forma y con mentiras fácilmente contrastables acabas disparándote al pie. No entiendo si es que pensó que nadie contrastaria la informacion o es tanto el narcisismo que no es consciente de que eso va a suceder.

Es una lástima porque a mi me parecía genial que salieran algunos entresijos de un sistema caduco y que guardan bien bajo llave, pero tal como lo han hecho al final ha quedado desdibujado en mi opinión. No creo que haya sido la mejor manera.