abroparaguas.com

Para mí, en la sentencia inicial, lo incomprensible es que dieran todos los motivos para decir que era agresión (prevalimiento y todo eso) y se limitaran a calificarlo de abuso. Eso es lo que critiqué, su propia contradicción, no la pena en sí (nueve años no está mal, y con lo que les debe caer por el otro caso ya se deberían pegar una buena temporada a la sombra).
Eso y el jolgorio, que indica que quien estaba juzgando no estaba preparado para afrontar un caso de este tipo.

[mention]pltrusky[/mention], no se trata de que antes la justicia fuera una mierda y ahora sea maravillosa y vayamos callando bocas con ella.

Las leyes se hacen en base a la sociedad del momento, y creo que (casi) todas estamos de acuerdo de que en el caso del consentimiento s*xual queda mucho camino por recorrer y muchas ideas viciadas por el machismo en el que hemos vivido siempre.

Por lo que antes nos indignabamos porque hubiese ley, pero no justicia, al estar esos argumentos y sentencias viciados por un ideario machista en el que se basa, por desgracia, nuestra sociedad.

Y si aún con toda esa mierda, encima les condenan como les han condenado, es como para decir venga coño, incluso cuando un sistema judicial flojo en ese ámbito, que no nos protege como debería, se pone a nuestro favor e incluso dice que la pena podría haber sido mayor, es como para ir dando zascas a quien abra la boca.

+1

Es que no me jodas, ya tienen que haberlo visto claro los jueces para que, a pesar de la mierda de justicia que hay en este país en materia de violencia hacia la mujer, les hayan condenado por agresión. Para encima tener que leer constantemente a gente dudando de la víctima, después de la agresión de Pozoblanco, de las barbaridades del grupo de whatsapp en el que se habla claramente de violar... es que no me entra en la cabeza cómo puede haber dudas en este caso.

Yo es que no creo que cuando dicen que dudan sea realmente así. Más bien es un echar mierda por echar, porque es increíble que aún le queden a alguien argumentos para defender a estos VIOLADORES y venir con el cuento de los buenos chicos acusados por una loca del coño resentida. Es más, no puedo dejar de pensar cuántas más veces lo han hecho y no se les denunció o no se les ha pillado. Lo de la novia es lo más triste y denigrante que he visto, esa chica va a necesitar ayuda el día que se dé cuenta de cómo ha defendido todo esto, si es que algún día es capaz de llegar al s XXI.

undi escribió: 07 Jul 2019, 15:54 Yo es que no creo que cuando dicen que dudan sea realmente así. Más bien es un echar mierda por echar, porque es increíble que aún le queden a alguien argumentos para defender a estos VIOLADORES y venir con el cuento de los buenos chicos acusados por una loca del coño resentida. Es más, no puedo dejar de pensar cuántas más veces lo han hecho y no se les denunció o no se les ha pillado. Lo de la novia es lo más triste y denigrante que he visto, esa chica va a necesitar ayuda el día que se dé cuenta de cómo ha defendido todo esto, si es que algún día es capaz de llegar al s XXI.

Y que escuchando al padre del prenda en equipo de investigación también entendí muchas cosas... Que hasta estar fichado por la policía le parecía cosas de críos, que como estaban locos y eso, pues todo normal... Que digo yo, que su hijo estuviera en grupos hablando de violaciones y de drogas para violar a las chicas, ¿también lo verá normal? ¿cosas de críos?

Diamante Woman escribió: 07 Jul 2019, 16:21

undi escribió: 07 Jul 2019, 15:54 Yo es que no creo que cuando dicen que dudan sea realmente así. Más bien es un echar mierda por echar, porque es increíble que aún le queden a alguien argumentos para defender a estos VIOLADORES y venir con el cuento de los buenos chicos acusados por una loca del coño resentida. Es más, no puedo dejar de pensar cuántas más veces lo han hecho y no se les denunció o no se les ha pillado. Lo de la novia es lo más triste y denigrante que he visto, esa chica va a necesitar ayuda el día que se dé cuenta de cómo ha defendido todo esto, si es que algún día es capaz de llegar al s XXI.

Y que escuchando al padre del prenda en equipo de investigación también entendí muchas cosas... Que hasta estar fichado por la policía le parecía cosas de críos, que como estaban locos y eso, pues todo normal... Que digo yo, que su hijo estuviera en grupos hablando de violaciones y de drogas para violar a las chicas, ¿también lo verá normal? ¿cosas de críos?

Es que ese es del nivel.

Chicas, ¿alguna sabe donde puedo ver el documental de Nagore?
No lo encuentro por ningun lado.

"El caso de 'La Manada' nos mostró cuántas caras puede tener la violencia"

La periodista navarra Samara Velte acaba de publicar 'Yo sí te creo: Cultura de la viola***n y el caso de Sanfermines' . “Durante estos tres años hemos tenido que aguantar una colección de argumentos machistas”, subraya la autora.

https://www.publico.es/politica/caso-ma ... encia.html

En un programa de estos tipo Intereconomía hablaron también con la hermana del Prenda, le preguntaron por los chats y lo único que supo responder fue: "Hombre, no está bien que digan esas cosas, pero de ahí a hacerlo...". Qué fe ciega madre mía, eso o que te da vergüenza darle la razón a quien llama vi0lad*r a tu hermano porque hasta tú misma tienes serias dudas de si es verdad o no.

Soyvip escribió: 07 Jul 2019, 19:35 En un programa de estos tipo Intereconomía hablaron también con la hermana del Prenda, le preguntaron por los chats y lo único que supo responder fue: "Hombre, no está bien que digan esas cosas, pero de ahí a hacerlo...". Qué fe ciega madre mía, eso o que te da vergüenza darle la razón a quien llama vi0lad*r a tu hermano porque hasta tú misma tienes serias dudas de si es verdad o no.

Ya te digo, es que parece que sea lo más normal del mundo hablar de drogar a chicas para violarlas, si yo tuviera un hermano que dice esas cosas sentiría una repugnancia increíble.

A ver que pasa con lo de Pozoblanco; cosas de chiquillos también...

Yo a los padres y a los hermanos puedo entender que no se quieran creer que su hijo/hermano haya hecho algo así de terrible. Tiene que ser durísimo de aceptar
Las novias no lo entiendo porque si no crees la viola***n, te ha puesto unos cuernos del copón de una forma muy asquerosa, además

leonor escribió: 07 Jul 2019, 12:32 A mí no me parece contradictorio para nada, al revés me parece muy triste que para conseguir que se haga justicia haya que llegar hasta el Tribunal Supremo

+10000

Diamante Woman escribió: 07 Jul 2019, 19:47

Soyvip escribió: 07 Jul 2019, 19:35 En un programa de estos tipo Intereconomía hablaron también con la hermana del Prenda, le preguntaron por los chats y lo único que supo responder fue: "Hombre, no está bien que digan esas cosas, pero de ahí a hacerlo...". Qué fe ciega madre mía, eso o que te da vergüenza darle la razón a quien llama vi0lad*r a tu hermano porque hasta tú misma tienes serias dudas de si es verdad o no.

Ya te digo, es que parece que sea lo más normal del mundo hablar de drogar a chicas para violarlas, si yo tuviera un hermano que dice esas cosas sentiría una repugnancia increíble.

A ver que pasa con lo de Pozoblanco; cosas de chiquillos también...

En Ana Rose, cuando salio el caso, mandaron una reportera al barrio de donde son y empezaron a contar que el Prenda, pobrecito, cuidaba a sus padres enfermos por no hablar en Espejo Público que lo puso [mention]Perracallejera[/mention] en el hilo del DUO llevando incluso a Cristina Soria donde la culpaba a ella de todo lo que pasó . La cobertura de los medios en este caso y posteriores para mi es repugnante, a ellas las culpabilizan y ellos los tratan de pobrecitos
En el IG de Maribel Verdu puso una foto de ellos para decir que no era abuso, era viola***n y los comentarios eran para vomitar

Cristina Soria da vergüenza ajena en Sálvame y son chorradas... como se le ocurre meterse a decir estupideces en un caso de supuesta viola***n? No hay nadie que le diga que lo que hace es poco menos que lo mismo que Conchita y su polígrafo? Que son teatrillos para dar vidilla a un programa de corazón, no para cosas serias.

Pues hoy a dar el coñazo otra vez en las protestas porque la justicia no crea que esta niña de 14 años haya sufrido una agresión sino un abuso, violada por 6 mientras otro se mastur*****. Es que es tan vergonzoso que como venga alguna a decir que "es que iba borracha y no se ha cuidado" ya flipo lo más grande.

undi escribió: 08 Jul 2019, 10:09 Pues hoy a dar el coñazo otra vez en las protestas porque la justicia no crea que esta niña de 14 años haya sufrido una agresión sino un abuso, violada por 6 mientras otro se mastur**********. Es que es tan vergonzoso que como venga alguna a decir que "es que iba borracha y no se ha cuidado" ya flipo lo más grande.

Pues vete mentalizándote que lo vas a oir. No digo que aquí necesariamente pero en algún entorno/situación/medio lo oirás

Que asco me da todo

Doy por hecho que lo leeré/escucharé. También doy por hecho que no pienso callarme.

Pues yo creo que en este caso nadie va a sentir la necesidad de defender a los violadores...

No, en este caso no se va a defender a los violadores pero la coletilla de “pobrecita con 14 años, pero es que también que hace una niña de 14 años borracha y sola”
Y así ya te metes con la niña y con los padres, así en un momento

Con la de la manada arandina era eso y además comentarios del tipo "esa tendrá 15 años pero tiene más tiros pegados..." "Pero has visto su IG? No veas..." o "pobres chavales, les está jodiendo la vida"... Qué asco.