Página 439 de 735
Re: Meghan Markle
Publicado: 16 Feb 2021, 14:23
por Sage
Lilo escribió: 16 Feb 2021, 00:17
Sage escribió: 15 Feb 2021, 22:34
Hay que hacer apuestas de si llora o no en la entrevista. Yo apuesto a que se le cae una lagrimilla
también apostaria a que a harry se le pondrá cara de tonto pero eso va de serie asi que nada.
la cara de tonto viene de fábrica, eso no entra en las apuestas... Veo lo de la lagrimilla y subo a que en algún momento mencionarán a Diana
Hacía ya tiempo que no te pasabas por el post!
La portada es maravillosa!
Es que me habían cansado
ahora que comenzamos con el principio del fin se ha vuelto a poner interesante.
Re: Meghan Markle
Publicado: 16 Feb 2021, 15:09
por J..
Lilo escribió: 16 Feb 2021, 11:55
J.. escribió: 16 Feb 2021, 09:23
Que bonita la foto del anuncio del embarazo. Y que barrigon! Se sabe cuando nace el baby?
Pues eso comentábamos, en un principio BBC dijo que en Septiembre pero todo el mundo coincide que en esa barriguita no es de dos meses, lo más probable es que sea para Julio o Agosto
Pues si dicen late spring será finales de mayo o junio. Tiene mas sentido teniendo en cuenta su barriga.
Re: Meghan Markle
Publicado: 16 Feb 2021, 16:23
por Lilo
Pero tendría que estar de cinco meses no? A mi me parece que de cinco no está, pero a saber, yo para estas cosas no tengo mucha vista así que podría ser
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 18:43
por Lilo
HARRY Y MEGHAN PERDERÁN EL RESTO DE SUS FUNCIONES REALES CUANDO ACABE EL PERIODO DE REVISIÓN DEL 'MEGXIT'
ABBC3_SPOILER_SHOW
Con el los duques de Sussex listos para aparecer en una entrevista reveladora de Oprah el próximo mes, es de señalar que el especial de la CBS se emitirá apenas unas semanas antes del final oficial del período de revisión de 12 meses de la pareja posterior al conocido como Megxit. Una fase que se estableció dentro de los términos iniciales de la declaración de transición de la pareja en la primavera de 2020, en la cual se acordó que "el inicio del papel revisado de los duques de Sussex" se "sometería a una revisión de 12 meses"; interpretado como una especie de "red de seguridad" en caso de que cambiaran de opinión, o lucharan para financiar sus vidas lejos de la Familia Real.
Al acceder a su primera entrevista desde su salida –en la que se cree que la pareja abordará su decisión de abandonar sus funciones reales oficialmente– justo cuando se acerca la revisión, disminuye aún más cualquier duda de que el príncipe Harry y Meghan están siguiendo adelante con su vida independiente. A principios de esta semana se informó de que la pareja, que recientemente ha anunciado que está esperando su segundo hijo, romperá la mayoría de los vínculos formales que les quedan con la Familia Real mientras siguen adelante con sus propias empresas profesionales (como los acuerdos con Netflix y Spotify y la inversión de Meghan en una marca de cafés "wellness"). Sin embargo, la caída parece haber sido un golpe, con el príncipe supuestamente "molesto" por la decisión de la reina de que la pareja debe perder sus patrocinios reales.
La declaración de transición de primavera de 2020 de la pareja estipulaba: "en relación con el ejército, el duque de Sussex conservará el rango de comandante y los rangos honoríficos de teniente comandante y jefe de escuadrón. Durante este periodo de revisión de 12 meses, no se utilizarán los nombramientos militares oficiales del duque, ya que están en manos de la soberana. No se realizarán nuevos nombramientos para cubrir estas funciones antes de que finalice la revisión de 12 meses de las nuevas disposiciones". Ahora, sin embargo, el Times informa de que el príncipe está triste por la decisión de que tendrá que renunciar a una serie de puestos asociados con su antiguo papel real, una vez que la revisión de los 12 meses entre en vigor.
Se cree que la reina Isabel II ha aceptado que su nieto renuncie a sus nombramientos militares honoríficos (como su apreciado papel de capitán general de los Royal Marines, de comandante aéreo honorario de la RAF Honington en Bury St Edmunds, y de comodoro jefe, de Pequeñas Naves y Buceo, del Real Mando Naval). Al parecer, tanto Harry como Meghan también tendrán que renunciar a todos sus patrocinios reales en favor de la reina, a los que inicialmente se aferraban al dejar de ser miembros de la realeza en activo, como el puesto de la duquesa como patrona del Teatro Nacional y los patrocinios del duque con la Unión de Fútbol de Rugby, la Liga de Fútbol de Rugby y el Maratón de Londres. Se espera un anuncio en este sentido en cuestión de semanas, antes de que concluya el periodo de revisión a finales del próximo mes.
Por otro lado, las afiliaciones de la pareja con organizaciones de la Commonwealth están menos claras. La duquesa es actualmente patrona de la Asociación de Universidades de la Commonwealth, y Harry y Meghan son presidente y vicepresidenta del Queen's Commonwealth Trust, respectivamente, que fue creado por la oficina de Harry en 2018 para coincidir con el 92º cumpleaños de la reina. Una fuente de la Commonwealth dijo al Times: "Creo que para ellos la novedad ha desaparecido. Al principio pensaban que la Commonwealth podría ser lo suyo. Pero no veo ningún interés en mantener ese compromiso". Y dado que la pareja vive ahora en Estados Unidos, instalada en Montecito (California), resulta aún más complicado mantener los papeles dentro de la Commonwealth. Sin embargo, se espera que la pareja mantenga sus patrocinios privados, como los Juegos Invictus, WellChild y Sentebale (Harry); y la organización benéfica de rescate de animales Mayhew y Smart Works (Meghan).
The Times cita a una fuente descrita como "amiga" que afirma de Harry: "Su trabajo militar es una de las cosas más importantes para él... Por supuesto que quiere mantenerlo". De hecho, el duque aceptó recientemente una disculpa y "daños sustanciales" de Associated Newspapers por "historias infundadas, falsas y difamatorias" publicadas en el Mail on Sunday, alegando que había despreciado a los Royal Marines desde el Megxit. Pero otra fuente dijo desde el Palacio de Buckingham: 'No había opción. La realidad es que está finalmente cayendo en la cuenta de que no puede tener su parte del pastel y comérselo. Estoy seguro de que es muy doloroso para él. Está muy disgustado por estar en esta situación. Pero han tomado algunas decisiones. Tienen muchas cosas interesantes en las que trabajar, y eso se puede hacer con los mejores deseos de todos. Pero no se puede confundir la representación de la institución y del jefe de Estado con el tipo de operaciones comerciales que pretenden llevar a cabo". Un antiguo oficial naval de alto rango añadió: "Creo que la gente no desearía molestar a Su Majestad. Tampoco veo cómo, si son ciertos los rumores de que Harry desea vivir en Estados Unidos e incluso hacerse ciudadano americano, sus deseos podrían ser aceptables.'
https://www.revistavanityfair.es/realez ... gxit/48882
En vanityfair dicen que lo de la entrevista no deja de ser una señal de que ellos van a seguir con su vida independiente, como que ha sido decisión suya, pero en otros sitios están diciendo que lo de la entrevista ha sido el factor decisivo para que palacio les de la patada con lo de la revisión...
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 19:34
por tanne
Yo creo que la entrevista de Oprah irá por ahí. Que como no les queda otra que renunciar a todo, ellos van a decir en la entrevista que lo dejan todo voluntariamente, tanto los patronazgos, como los títulos militares y todo lo demás. E insistirán en que no es por obligación, si no que son ellos los que renuncian a todo porque quieren hacer su vida de manera independiente. No creo que revelen muchas novedades excepto sus futuros proyectos y supongo que también podrían contestar a la pregunta de si Meghan va a orientar su carrera hacia la política.
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 19:40
por Garp
Vamos, que van a decir que se van a dedicar a ser filántropos y representantes de todas las causas justas porque decir que querían ser celebrities sin más no quedaba tan bien.
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 19:54
por anxa
Lo que yo me pregunto es cuanto les durará el cuento ¿podrán vivir de ser celebrities el resto de su vida? No me lo imagino pero supongo que será porque su vida no me puede importar menos (más allá del salseo real) y no me parecen personajes interesantes. Pero también es cierto que la vida de las influencers/youtubers/instagramers no me interesa y algunos ganan una pasta gansa.
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 19:59
por polar
En menudos lios se meten ellos solitos
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 20:14
por Garp
anxa escribió: 17 Feb 2021, 19:54
Lo que yo me pregunto es cuanto les durará el cuento ¿podrán vivir de ser celebrities el resto de su vida? No me lo imagino pero supongo que será porque su vida no me puede importar menos (más allá del salseo real) y no me parecen personajes interesantes. Pero también es cierto que la vida de las influencers/youtubers/instagramers no me interesa y algunos ganan una pasta gansa.
yo no creo que tengan problemas de dinero en la vida, aunque no vuelvan a firmar ni un contrato más. Entiéndase por problemas de dinero que tengan que bajar su nivel de vida.
Seguro que el dinero que ganó ella y el que heredó él ya les da buenos rendimientos y si no. tener de padre al futuro Rey de Inglaterra ayuda a que te vayan las cosas rodadas.
A mi más allá del salseo y polémicas varias no me aportan tampoco nada, al igual que el resto de royals, pero en USA seguro que tienen muchísimo tirón y en UK seguro que también se siguen cada uno de sus movimientos, aunque solo sea por el morbo.
Al final yo creo que se las suda si se habla bien o mal de ellos, ya tienen lo que querían: siguen teniendo relevancia mediática, pero ahora en vez de tener que ir a aldeas perdidas de Gales a saludar a ancianos cuando lo mande la Reina, se pueden pasear cuando les apetezca por todas las alfombras rojas rodeados de otras celebrities.
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 20:23
por Sage
anxa escribió: 17 Feb 2021, 19:54
Lo que yo me pregunto es cuanto les durará el cuento ¿podrán vivir de ser celebrities el resto de su vida? No me lo imagino pero supongo que será porque su vida no me puede importar menos (más allá del salseo real) y no me parecen personajes interesantes. Pero también es cierto que la vida de las influencers/youtubers/instagramers no me interesa y algunos ganan una pasta gansa.
Para mi ahi estaa la ironia de todo esto. Que como mucho tienen 5 años de exito y punto. Aunque claro les queda heredar.
Sigo pensando que se divorcian antes de 2025. Probablemente en el 2023.
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 20:31
por trsa_weisr
Yo creo que sí que les durará... vamos, clarísimo. Me dices en UK y no, pero en USA? ahí les hacen la ola por todo. Los ven como pobres víctimas de la maligna prensa inglesa y de la familia real. No sé, todo muy peliculero. Y es una imagen que van a explotar durante mucho tiempo porque al fin y al cabo es lo que quieren. Nunca han pretendido tener una vida privada, sino tener una vida libres de responsabilidades y donde puedan ser ellos los protagonistas y no estrellas secundarias recibiendo órdenes a la sombra de primero la reina, después carlos, y después Guillermo. Veo mucho ego para aguantar eso.
No me extrañaría nada que los veamos dentro de poco, o al menos a ella, con Kamala Harris. Quieren seguir un perfil muy específico de celebritie/humanitarios/altruistas... y a mi todo eso me da pereza absoluta porque lo veo muy hipócrita en general.
Y también la/los veremos en el Vogue US pronto. Es todo muy predecible.
Re: Meghan Markle
Publicado: 17 Feb 2021, 21:59
por Lilo
Yo pienso como
trsa_weisr, al principio yo decía que no iban a interesar a nadie, que no iban a ninguna parte... Y aquí siguen, en EEUU tienen su público, yo creo que nos los irán poniendo hasta en la sopa, vaya solo hay que ver con quien trabajan: Netflix y Spoti, ahora entrevista con Oprah, la columna de acción de gracias en el NYT... Además ella tiene estilazo, seguro que la veremos en la gala MET en cuanto pase el virus este, la veremos en alfombra roja y comentaremos sus estilismos, al final se seguirá hablando de ella de un modo o de otro, no se, yo creo que tenemos Sussex para largo...
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Feb 2021, 18:27
por -Olimpia-
Me parto con la portada, es que mira que son coherentes.
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 16:45
por tanne
ISABEL II DA EL ADIÓS DEFINITIVO A HARRY Y MEGHAN Y LES RETIRA SUS TÍTULOS MILITARES Y PATRONAZGOS
En un comunicado, Buckingham ha confirmado el abandono definitivo de los duques de Sussex de su condición de miembros de la casa real británica.
https://www.revistavanityfair.es/realez ... zgos/48917
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 17:24
por Lilo
tanne escribió: 19 Feb 2021, 16:45
ISABEL II DA EL ADIÓS DEFINITIVO A HARRY Y MEGHAN Y LES RETIRA SUS TÍTULOS MILITARES Y PATRONAZGOS
En un comunicado, Buckingham ha confirmado el abandono definitivo de los duques de Sussex de su condición de miembros de la casa real británica.
https://www.revistavanityfair.es/realez ... zgos/48917
Ya hemos comentado que para quitarles el título no es tan sencillo pero a ver si dejan de usarlo, sería bastante contradictorio que no sean miembros pero se sigan llamando Duques de Sussex...
Esta mañana he leído que Harry y Meghan están haciendo confinamiento domiciliario por si tienen que volar a Londres por Felipe, no se si simplemente es precaución o si ya se están preparando para lo peor.
https://okdiario.com/look/casa-real/ges ... go-1115092
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 20:08
por Likis
.
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 21:05
por -Olimpia-
Si le pasase algo al Duque de Edimburgo, ¿creeis que irian ambos o iria solo Harry?
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 21:56
por MeNac
Harry cuando estaba soltero bien que le gustaba vivir de la familia real porque no tenía oficio ni beneficio, no me creo que haya renunciado a todo por pura convicción y elección, habrá intentando mantener lo máximo que podía aun eligiendo vida de Celebrity, lo típico de intentar ser Royal a tiempo parcial y en esos sitios no hay tiempos parciales, la Queen le habrá dicho que si renuncia a una parte adiós muy buenas, le habrán obligado a meter todo en el pack. Todos apuntan a que ha intentado apurar al máximo y ha salido trasquilado
Si fuese exclusivamente por convicción se hubiera largado antes, o al menos se hubiera labrado un futuro alternativo pero nunca se le vio formarse o trabajar desligado, siempre era algo ligado a la figura de Pinricpe y hasta se prestó a eso del trio con su hermano y cuñada
La entrevista creo que será light en el sentido de que no dirán nada malo de la Familia Real, sobre todo él, por mucho que la relación no sea fluida su hermano es el futuro heredero y no creo que le meta una estocada
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 22:13
por Lilo
Likis si si, se que lo que le quitan es distinto
era más una reflexión, o sea se me hace una contradicción que ellos quieran ser independientes y todo eso pero sigan usando lo del ducado como su marca distintiva, por eso decía que a ver si también dejan de usar ese título y dejan de ser los Duques de Sussex para ser simplemente Harry y Meghan... Pero leyendo el segundo párrafo que has puesto creo que van a seguir con el rollo duques no? Es un poco como "vamos a servir a nuestro modo" y bueno ya es la filosofía que siguieron con lo del remembrance day no? No les dejaron participar como parte de la familia real pues montaron su propio espectáculo
-Olimpia- Yo creo que irán los dos, una cosa es hacer un desplante en lo de la estatua de Diana o alguna chuminada parecida, pero no ir al entierro me parecería demasiado... además no se si es así o no, pero en el link que he puesto dice que al ser de la familia real podían saltarse la cuarentena de UK si llevan un test negativo para entrar y otro para volver, no hay explicación que puedan dar para disfrazar un feo de ese calibre.
MeNac de acuerdo contigo palabra por palabra
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Feb 2021, 22:21
por YellowSubmarine
trsa_weisr escribió: 17 Feb 2021, 20:31
Yo creo que sí que les durará... vamos, clarísimo.
Me dices en UK y no, pero en USA? ahí les hacen la ola por todo. Los ven como pobres víctimas de la maligna prensa inglesa y de la familia real. No sé, todo muy peliculero. Y es una imagen que van a explotar durante mucho tiempo porque al fin y al cabo es lo que quieren. Nunca han pretendido tener una vida privada, sino tener una vida libres de responsabilidades y donde puedan ser ellos los protagonistas y no estrellas secundarias recibiendo órdenes a la sombra de primero la reina, después carlos, y después Guillermo. Veo mucho ego para aguantar eso.
No me extrañaría nada que los veamos dentro de poco, o al menos a ella, con Kamala Harris. Quieren seguir un perfil muy específico de celebritie/humanitarios/altruistas... y a mi todo eso me da pereza absoluta porque lo veo muy hipócrita en general.
Y también la/los veremos en el Vogue US pronto. Es todo muy predecible.
Totalmente, tienen cuerda para rato. Allí están encantadísimos con ellos.
Yo entiendo que hayan querido formar su vida y su futuro a su manera, están en todo su derecho de hacerlo, no tiene que ser fácil para alguien ajeno a la monarquía tener que decir amén a todo y ser una marioneta que va de un lado a otro según las órdenes que reciba, y lo mismo con Harry que siempre se ha visto que iba un poco por cuenta propia, ventajas de no se el heredero. El problema de todo esto han sido las formas. O te vas rompiendo con todo o antes de abrir la boca o dar un paso, dejas todo negociado y bien atado. A mí me parece fantástico que quieran dedicarse a proyectos que siendo miembros de la casa real no podrían haber realizado jamás, pero es eso, las formas. Aunque el rollito humanitario-altruista en público también me da mucha pereza.
He leído que además de mantener los títulos de duques, porque es algo que no se quita de buenas a primeras, se quedan con alguna cosa. Yo sigo pensando que estos dos en un futuro vuelven a asomar el hocico en la casa real.