abroparaguas.com

Parece que la relación entre las dos parejas está mejorando

Kate Middleton recibe un regalo por su cumpleaños que no se esperaba de parte de Meghan Markle y el príncipe Harry

No ha trascendido qué contenía el paquete que recibió Middleton de parte de sus cuñados en su residencia de Norfolk en Anmer Hall, pero sí que lo acompañaba una pequeña misiva que le sacó una sonrisa a la esposa del príncipe Guillermo.

"Fue una agradable sorpresa. Kate no se esperaba nada de la pareja"

"La relación es ahora mucho mejor de lo que venía siendo. Para empezar, han vuelto a hablar, y no solo eso, sino que estas conversaciones [se producen] con relativa regularidad. Han mantenido mucho contacto durante las vacaciones de Navidad", explicaba.

https://www.20minutos.es/noticia/454448 ... ipe-harry/

Y ahora va el padre con un documental...

La bomba del padre de Meghan Markle que ha rematado a la duquesa

Thomas Markle, de 76 años, está a punto de hacer un documental sobre la duquesa de Sussex. Este proyecto contará con imágenes de vídeo nunca antes vistas de su hija en casa y se enfocará en su infancia y su búsqueda de una carrera como actriz.

En declaraciones a 'The Sun', Thomas ha confirmado que el documental "comienza con mi vida, mi familia, mi amor por el teatro y la televisión y cómo llegué allí. Luego, mi vida con Meghan, su crecimiento, sus días desde la escuela hasta que fue a la universidad y cuando comenzó su carrera".

Thomas también está interesado en mostrar el cambio de comportamiento Meghan Markle. "Tuvimos una gran vida juntos. Luego llegó su primer matrimonio y su mudanza a Canadá. Entonces comienza una nueva historia. Es algo así como "¿Qué le pasó a mi pequeña niña?" y qué no funcionó", comenta.

https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... l_2910404/

La hermana y el padre me parecen de lo peor

Para qué necesita enemigos teniendo a su familia.

Vaya padre de verdad, por más que quiera defenderlo no puedo. Yo si fuera meghan me quito el apellido

Que cruz la familia, normal que no quiera saber nada de ninguno.
Es que tu propio padre cada poco soltando mierda, manda huevos.

El padre da vergüenza ajena

Menudo negocio ha encontrado con su hija.

Yo en estas cosas tengo una duda, más allá de que sea Meghan o Rita la Cantaora, ¿el padre puede hace un documental, usando imágenes de ella sin su consentimiento?

YellowSubmarine escribió: 18 Ene 2021, 13:26 Menudo negocio ha encontrado con su hija.

Yo en estas cosas tengo una duda, más allá de que sea Meghan o Rita la Cantaora, ¿el padre puede hace un documental, usando imágenes de ella sin su consentimiento?

Creo no estoy del todo segura, pero si las fotos lo incluyen a él puede usarla. Además en teoría está contando su parte de la historia y nadie puede quitarle ese derecho, al menos que el tribunal se lo impida. Pero eso es un proceso largo y contencioso.

YellowSubmarine escribió: 18 Ene 2021, 13:26 Menudo negocio ha encontrado con su hija.

Yo en estas cosas tengo una duda, más allá de que sea Meghan o Rita la Cantaora, ¿el padre puede hace un documental, usando imágenes de ella sin su consentimiento?

Pues ni idea la verdad, es una buena pregunta... Pero yo creo que si lo demandara le darían la razón a ella, leí hace un tiempo que un hijo puede denunciar a sus padres por subir fotos suyas a las RRSS, no se si será lo mismo pero quieras que no...

Claro, es que por una parte entiendo que si aon imágenes donde él también aparece, supongo que las podría usar pero por otra parte imagino que no, más aún si son imágenes de ella siendo menor de edad.

YellowSubmarine escribió: 19 Ene 2021, 09:23 Claro, es que por una parte entiendo que si aon imágenes donde él también aparece, supongo que las podría usar pero por otra parte imagino que no, más aún si son imágenes de ella siendo menor de edad.

Supongo que como mucho podría pedir que difuminaran su imagen pero no tendría sentido... Y al final, aunque le hicieran quitar las fotos familiares, el documental saldría adelante de todos modos, sino quiere que salga el documental como mucho podría intentar pagarle a su padre una buena cantidad de dinero y no creo que lo haga, lo que si creo más posible es que sus abogados le hagan saber que lo van a enterrar a demandas como diga algo que no se ajuste a la verdad

Parece ser que quieren evitar ir a juicio, lo pongo en spoiler porque creo que si entráis con el móvil el mensaje será demasiado largo

La estrategia de Meghan Markle para evitar un juicio mediático que la enfrentaría cara a cara con su padre

ABBC3_SPOILER_SHOW

En un primer momento se había programado el juicio para enero de 2021, pero alegando una “razón confidencial” los abogados de la duquesa pidieron un aplazamiento hasta el otoño boreal.

El abogado de Markle, Justin Rushbrooke, declaró al comienzo de una audiencia de dos días en el Tribunal Superior de Londres, que el juez Mark Warby debería emitir un “juicio sumario” que permitiría que el caso se resuelva sin juicio. Esta situación sería positiva para la esposa del príncipe Harry, ya que quiere evitar que se mediatice la disputa.

El Tribunal evaluará entre hoy y mañana. Si el juez falla a su favor, el caso está terminado y sin posibilidad de apelación. Pero si pierde, la duquesa tendrá un juicio completo que podría enfrentarla a su padre, con el que mantiene una muy tensa relación y quien ya ha expresado públicamente que está dispuesto a testificar en contra de su propia hija.

En una declaración escrita al juez, divulgada este martes por el tribunal, Thomas Markle, de 76 años, aseguró que la carta de su hija “no era un intento de reconciliación” sino “una crítica a mí”.

“La carta no decía que me amaba. Ni siquiera preguntaba cómo estaba yo. No mostraba preocupación por el hecho de que yo había sufrido un ataque al corazón y no hacía preguntas sobre mi salud”, afirmó.

“En realidad señalaba el fin de nuestra relación”, aseguró, dando un anticipo de lo que podría ocurrir si ambos tuvieran que testificar ante un tribunal.

En la misiva, Meghan pedía a su padre, afincado en México donde protagonizó un escándalo con paparazzi antes de la boda de la pareja en mayo de 2018, que se mantuviera alejado de los medios.

“En realidad, en el fondo, es un caso muy sencillo sobre la publicación ilegal de una carta privada”, afirmó Rushbrooke, ante el tribunal el martes, considerando que la defensa de Associated Newspapers no tiene posibilidades de éxito. La publicación de extractos de la carta fue una “simple y grave viola***n de sus derechos a la privacidad”, subrayó.

Según Rushbrooke, con ello el diario no solo se saltó las directrices mediáticas a que está sujeto, sino que incurrió en una “triple invasión” de los derechos de Meghan a la correspondencia privada, a la vida privada y a la vida familiar. “Es un hecho que se aplicaría a cualquiera, aunque no fuera una duquesa”, le dijo al juez.

Eluyendo un juicio, la esposa del príncipe quiere evitar que, como autorizó la justicia en septiembre, Associated Newspapers apoye su defensa en el libro “Finding Freedom”, una biografía reciente sobre la pareja y su alejamiento de la monarquía británica.

Los abogados del grupo editoral afirman que Meghan “cooperó con los autores” de ese libro, que hace referencia a la carta, algo que ella niega.

https://www.infobae.com/america/realeza ... -su-padre/

No entiendo la cacería a la que está sometida esta mujer.

Missbennet escribió: 20 Ene 2021, 14:36 No entiendo la cacería a la que está sometida esta mujer.

El padre me parece una persona de lo más asquerosa y el puede decir misa pero para mí nada justifica que un padre le haga eso a su hija

Ladylana escribió: 20 Ene 2021, 22:00 El padre me parece una persona de lo más asquerosa y el puede decir misa pero para mí nada justifica que un padre le haga eso a su hija

+1

Tiene que ser muy triste que tu propio padre te haga la vida imposible.

Cuatro extrabajadores de Meghan Markle la dejan sola en su batalla legal contra los tabloides
Los conocidos como 'Palace Four' han dicho que no quieren involucrarse en el litigio de la Duquesa y que no tomarán partido por ninguna de las partes

A Meghan Markle la batalla judicial que mantiene contra varios tabloides británicos se le está convirtiendo en un camino lleno de obstáculos. Las audiencias que las partes han tenido estos días en el juzgado están dando nuevos detalles de un caso que cada día parece más enrocado. Sin en la primera vista el equipo legal de la duquesa de Sussex pidió que el juez emitiera una resolución sin tener que llegar a un juicio completo, alegando que Associated Nespapers, la editora de las publicaciones demandadas no tenían manera de ganar el litigio, un día después se ha conocido que cuatro de sus extrabjadores más cercanos de su etapa en el Palacio de Kensington no quieren verse involucrados en esta guerra y han dicho que ellos simplemente cumplían con sus funciones. De tal manera el exequipo de confianza de Meghan la ha dado de lado en esta particular lucha que mantiene contra varias publicaciones británicas a las que acusa de intromisión en su privacidad, viola***n de los derechos de protección de datos e infracción de los derechos de autor por publicar extractos de una carta “privada y confidencial” enviada a su padre, tres meses después de su boda con el príncipe Harry.

Antony White, abogado de la editorial, ha presentado en sede judicial una carta de los letrados que representan a estos profesionales, conocidos como Palace Four, en la que se informa que ellos podrían “arrojar algo de claridad” en la misiva que Meghan dirigió a su padre y sobre si la Duquesa proporcionó información directa a los autores del libro sobre su biografía Finding Freedom. Detrás del documento estarían Jason Kanauf, exsecretario de comunicación de los Sussex, Christian Jones, exdelegado del secretario de comunicación, Samantha Cohen, su exsecretaria privada, y Sara Latham, exdirectora de comunicaciones de la pareja.

Los letrados del staff de los Sussex en Londres aseguran en su declaración que “ninguno de nuestros clientes agradece su posible participación en este litigio, que ha surgido puramente como resultado del desempeño de sus funciones en sus respectivos trabajos y de la discrección requerida por la Casa Real”. Además, según asegura su equipo legal, “ninguno de ellos desea tomar partido en esta disputa. Nuestros clientes son todos absolutamente neutrales y no tienen interés en ayudar a ninguna de las partes del proceso. Su único interés es garantizar la igualdad de condiciones, en lo que respecta a cualquier prueba que puedan aportar”, sentencia el texto.

En cuanto a la forma en la que las personas de la antigua oficina de los Sussex podrían ser fundamentales en el caso consideran que aclararían cómo fue la creación de la carta y el primer borrador electrónico lo que es de suma importancia dado que el equipo de la Duquesa ha hecho referencia a la protección de derechos de la misma. Otro punto es si Meghan anticipó que la carta pudo ser publicada en algún momento, algo que la defensa ha señalado, y si directa o indirectamente dio información a los autores de Finding Freedom, algo que la Duquesa siempre ha negado, aunque admitió en un documento legal que autorizó a un amigo a hablar con los escritores en su nombre. La importancia de que ahora aparezcan en juego estos empleados implica que existen más evidencias y testimonios sobre los hechos y harían que el juicio fuera necesario, muy a pesar de los deseos de la mujer de Harry.

En el primer día de esta nueva ronda de audiencias, los abogados de Meghan consideraron que la publicación de la carta a su padre fue “una invasión tripe de sus derechos de privacidad”. Mientras, los tabloides aseguraron que Meghan la redactó “con miras a que se divulgase públicamente en el futuro”. La empresa editora de medios asegura que la causa no debería resolverse a través de una resolución del juez (sentencia sumaria) y que “quedan pendientes una serie de cuestiones que deben ser investigadas en un juicio”.

Yo creo que se han metido en camisa de once varas... Yo me imagino que lo que quieren hacer es sentar un precedente de que ella ya usó a otra persona para dar su versión a los autores del libro y que también usó a una tercera persona para que "chivaran" el tema de la carta y que eso supuso que la prensa indagara en el asunto, que ha usado a los tabloides cuando le ha interesado y todo eso... No se, yo en parte entiendo que usara a la gente de palacio para la carta porque su padre ya había vendido las fotos esas, así que no me extraña que quisiera tener la aprobación de palacio por si la carta se filtraba, pero también me extraña que una de sus amigas hablara de esa carta sin que ella lo supiera, pero bueno, aunque fuera el caso, al final fue su padre el que enseñó la carta sin que nadie lo obligara a ello, así que no creo que la puedan culpar de eso, aunque ella pensara en esa posibilidad, pero tan claro no lo deben tener si quieren dar carpetazo al juicio, no querrán que el padre vaya a soltar toda la bilis en los juzgados.

abroparaguas.com

Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle

Re: Meghan Markle