abroparaguas.com

YellowSubmarine escribió: 28 Dic 2020, 14:09 Veremos si la Casa Real se lo concede, si es así, significaría que por lo que sea tampoco quieren que se marchen muy lejos y para siempre. Ganarán ambas partes. Yo sigo pensando que estos si al final terminan por independizarse por completo, con el tiempo volverán y la Casa Real les abrirá las puertas de par en par, cuestión de imagen supongo, porque él sigue siendo el nieto de la reina, hijo del ¿futuro? rey y hermano del otro futuro rey)

Yo creo que la Casa Real está observando a ver que hacen y ellos lo saben, Meghan estaba llamando a votar y era obvio que estaba a favor de Biden pero les faltó tiempo para decir que ellos no se habían posicionado cuando desde Inglaterra les llamaron la atención... Yo creo que mientras no "molesten" y solo se dediquen a la fundación y cosas como Netflix y el podcast no van a tener problemas y si se meten en algún fregado saldrá algún comunicado de la Casa Real diciendo que H y M no los representan y se limpiaran las manos, no pierden nada con esto, estoy segura que a la Casa Real les da algún beneficio esta situación, ya sea ahorrarse un escándalo, ganar popularidad en EEUU o lo que sea, pero estoy segura que ambos lados salen ganando... Pero yo no creo que ellos vuelvan a la Casa Real, para nada, es más con los años cada vez tendrán menos cabida, los hijos de Will y Kate irán creciendo y cogiendo relevancia, si Harry y Meghan quieren tener un futuro relevante creo que la cosa pasa porque ahora jueguen muy bien sus cartas y se hagan sitio en EEUU, que no sean solo algo pasajero, pero si no les gustaba ser los segundones ahora imaginad dentro de diez o quince años.

Han sacado un EP? O es lo de Spoti? pero lo de spoti era un podcast no un EP, no se si me estoy haciendo un lío yo sola...

Parece que Archie hace un "cameo" en el podcast. Son bastante incongruentes. Para empezar su hijo como ellos mismos tiene "interés" por ser biznieto de la reina, estar ligado a la familia real a la que no quieren que se les ligue profesionalmente pero realmente tiene el podcast por eso, y segundo si no quieres que sea famoso a la primera oportunidad laboral no lo introduzcas
Que entiendo que hagan lo que les de la gana con él, que salga cuando ellos quieren, pero sacarlo en el primer podcast después de toda la liada...

https://www.hola.com/realeza/casa_ingle ... st-archie/

Haciendo podcasts... De verdad que estos cualquier día piden volver a la familia real.

Buff yo con lo del cameo estoy muy dividida... en parte pienso que es su hijo y que podrán sacar una foto o hacer un cameo en el podcast las veces que quieran, además es de la fundación que lleva el nombre del niño y habrán querido hacer la gracia... pero por otra parte parece que exhiben el niño, primero con el video donde leían un cuento, ahora con el podcast, le están dando cierta notoriedad como si fuera un bebé royal pero en teoría ellos se fueron para tener privacidad y dejar la monarquía atrás, es la sensación que me da aunque puedo estar muy equivocada, quizás eso lo hace cualquier celebrity random y no vería nada raro, pero a Harry y Meghan los veo tan poco naturales, que cuidan tanto cada paso que dan, que no puedo evitar ver algo más en todo esto, yo es que cada vez tengo más claro que Harry y Meghan quieren ser los royals de EEUU, con un rollo Casa Blanca, me refiero a rollo presidente con su primera dama, sus perros, sus hijos, fotos cada X tiempo y cosas así, y es lo que están haciendo con Archie, como cuando Obama sacaba una foto con sus hijas en el jardín de la Casa Blanca

Si lo hiciese otra pareja famosa probablemente pensaríamos que qué cuquis son pero como son estos dos... que lo entiendo, ¿eh? Porque dan tantos bandazos que al final no sabes qué hacen ni por qué.
No es lo mismo ser niño en una monarquia que no serlo, porque ya vemos que los crios de Kate y William tienen que salir en algunas fotos porque sí, o acudir a ciertos actos porque sí también, igual a los padres no les hace ni puñetera gracia pero tienen que aguantarse porque no les queda más remedio. En cambio ahora Meghan y Harry ahora pueden decidir cuándo sacar al crío y cómo, si es que quieren hacerlo. Que se quejaran en el pasado no quiere decir que ahora no puedan hacer nada con él. Tampoco han hecho mucho, una felicitación navideña donde el crío puede ser el del vecino y una mini aparición en un postcast que no he escuchado evidentemente, pero es simplemente su voz.
¿El vídeo del cuento no fue antes del jaleo?

No sé, yo todavía no veo que le den notoriedad ni que ni siquiera quieran hacerlo. Tiempo al tiempo, que nunca se sabe, pero por ahora...

Yo es que puedo entender que lo de que Archie aparezca diciendo ¡Feliz Año Nuevo! (inducido por sus padres) se pueda interpretar como un cebo para que la gente entre al podcast a escucharlo y así tener un mayor número de oyentes. Vamos, lo que viene siendo un clickbait de toda la vida.

Y si además han demandado a un fotógrafo para defender la privacidad de su hijo, pues mucha coherencia no demuestran, no.

Pero un fotógrafo no tiene ningún derecho a fotografiar a un niño sin el permiso de los padres, aunque estos publicaran chorrocientas fotos de él. Los padres tienen dos opciones, dejarlo pasar y no meterse en líos o denunciar. No creo que hicieran mal en denunciar, creo que hablamos de aquellas fotos en su casa, ¿puede ser?

Ni que el crío ahora estuviera en todas partes, a mí me pones ahora una foto actual de Archie junto con otros crios y únicamente podría diferenciarlo por el parecido que tendría con sus padres, no porque su cara esté en todas partes como sí pasa con los hijos de las familias reales o de otros famosos.

En mi opinión ya hay que ser rarit@ para escuchar un podcast solo por la posibilidad de escuchar al hijo pequeño de una pareja famosa hablar, pero eso ya son cosas mías xD

Las fotos por la que fue demandado el fotógrafo en cuestión fue cuando ella salió a pasear con Archie y los perros en Canadá.
Y ni que decir tiene que el fotógrafo hizo mal. Es un menor. No le estoy justificando. Lo que no tiene sentido es que los padres defiendan que su hijo crezca en el anonimato porque no quieren que sea un personaje público y luego lo utilicen en su trabajo. Porque el podcast es uno de los trabajos de los padres y el niño no pinta absolutamente nada ahí. Podría "entender" que hubieran celebrado un acto familiar, un cumpleaños, un paseo, etc y lo hayan querido compartir y hubieran publicado una foto. Pero que aparezca en un podcast da pie a que la gente especule sobre sus verdaderas intenciones.

Y el podría entender lo he puesto entre comillas, porque se entiende que sus padres puedan decidir cuándo publican fotos y cuando no, pero si pones demandas defendiendo la privacidad de tu hijo, lo lógico es que tú, como padre, también la respetes. (Pero esa es otra historia).

La diferencia con la Familia Real es que ellos aceptan que sus descendientes son personajes públicos y actúan en consecuencia. Si los Sussex han decidido que su hijo es una persona anónima, deberían respetarlo también, porque lo que da a entender es que utilizan a su hijo según les interese y eso, quieras que no, empaña su imagen (la de los padres) y por eso es por lo que se les critica. Ellos mismos. Es su decisión. Pero según se comportan es lógico que le lluevan las críticas.

Yo en este caso estoy más con YellowSubmarine y creo que tiendo a pensar mal porque son Harry y Meghan, como ella ha dicho si fueran otros famosos pensaría que es algo cuqui, y también es cierto que en la postal al niño no se le diferencia y que por la voz nadie lo va a reconocer nadie, si quisieran darle cierto status supongo que lo enseñarían bien... aún así tengo la sensación de que el año que viene lo volveremos a ver en otra postal y eso ya me empieza a sonar a posado navideño royal, pero también es cierto que en EEUU lo de las postales es muy común no? yo he visto varias veces postales de celebrities con sus hijos para celebrar la navidad, así que tampoco se si podría hablar de posado royal... en fin, como he dicho, creo que pienso mal porque son ellos y que busco cosas donde no las hay, seguramente el fin de todo esto era hacer la gracia porque además es el primer podcast de la fundación que lleva el nombre de Archie

Lo de sacar al niño son sus padres, que hagan lo que quieran. Ellos deciden. Por lo menos en mi caso ya puede salir el niño diciendo lo más cuqui del mundo que no voy a oír el podcast. Me interesa o me hace gracia lo de su salida de la casa real y los bandazos que dan pero sus trabajos, ellos o su familia me interesa 0.

Claro Lilo es que lo de las postales es muy típico, entonces no me parece algo reseñable, igual que lo del podcast, que ya ves tú, un bebé diciendo monerías. Ambas cosas irreconocibles. No creo que estén exponiendo al crío ni nada de eso. Luego el tiempo dirá, pero hasta ahora no creo que se les pueda criticar por exponer al crío. Otros famosos en instagram publican más contenido de sus críos como algo natural (sin mencionar a otros que sí que se pasan o que publican absolutamente todo) y no se señala, me refiero en general, no en este hilo ni me refiero a ninguna forera, porque es algo natural, tampoco es plan de esconder a un niño, menos en este caso, que ya por ser hijo de quien es en cuanto vaya creciendo y haga cosas normales, irán saliendo fotos de paparazzi.

tanne, a eso me refiero con los críos de los Royals, que no les queda más remedio que ir con sus padres a según qué eventos y salir en fotos oficiales, igual a sus padres les hace la misma gracia que a Meghan y Harry, pero tristemente se tienen que aguantar. Estos dos decidieron que no querían que su hijo tuviese esa exposición pública y pudieron hacerlo. Y de momento no le están sobreexponiendo, una postal donde no se le reconoce, un podcast que ya ves tú, por hacer la gracia porque por aportar, aporta poco.

No recordaba esas fotos, pero al final estamos en las mismas, fotos de paparazzi que no tienen ningún derecho a seguir a nadie ni sacar fotos de menores para publicarlas. Otros famosos igual habrían pasado del tema pero Meghan y Harry decidieron que no. Yo soy muy hater de los paparazzi y salvo que sea el típico caso de famoso o famosa que se queja de ellos pero luego les llama cuando le interesa promocionar algo, siempre estoy del lado del famosete.
Igual el mes que viene o dentro de unos poquitos más me tengo que tragar mis palabras, pero a día de hoy no creo que estén muy justificadas las críticas, además depende mucho del punto de vista que tengamos sobre paparazzis y padres que publican fotos de sus críos, que eso da para páginas y páginas.

Supuestamente no les pagan lo que piden para mostrar a Archie en todo su esplendor.

"Ella cree que cualquier apariencia del bebé tiene un valor significativo. Ella ha estado tratando durante meses de llegar a un acuerdo para una historia de portada por $ 2M +, pero nadie ha estado dispuesto a pagar eso.

Esto es muy frustrante para ellos. Solía ​​ser la desaprobación de la familia lo que les impedía usar al bebé para ganar dinero, pero ese ya no es el problema. Ahora es la economía."

Dejo un par de blind items, a lo mejor no son ellos eh

https://blindgossip.com/baby-needs-to-start-earning/
https://blindgossip.com/we-told-you-about-money-baby

Hizo dos demandas: una a los medios que la sacaron caminando con Archie y los perros en Canadá y la otra a los que retrataron a Archie con la abuela en el patio de su casa. Estos dos tienen muchas cosas criticables, pero al menos con el hijo han sido bastantes privados.

moschina escribió: 30 Dic 2020, 14:45 Supuestamente no les pagan lo que piden para mostrar a Archie en todo su esplendor.

"Ella cree que cualquier apariencia del bebé tiene un valor significativo. Ella ha estado tratando durante meses de llegar a un acuerdo para una historia de portada por $ 2M +, pero nadie ha estado dispuesto a pagar eso.

Esto es muy frustrante para ellos. Solía ​​ser la desaprobación de la familia lo que les impedía usar al bebé para ganar dinero, pero ese ya no es el problema. Ahora es la economía."

Dejo un par de blind items, a lo mejor no son ellos eh

https://blindgossip.com/baby-needs-to-start-earning/
https://blindgossip.com/we-told-you-about-money-baby

Pero para sacarlo en exclusiva de que? Al niño ya le ha visto la cara todo el mundo, ha salido en varías fotos desde su nacimiento. No se yo, nacimiento ya pasó, bautismo también. Al niño en su cumpleaños sacaron un video de él con la madre leyendo un libro. Serían muy anormales si después de demandar a medio mundo lo venden en una exclusiva.

Como ese blind sea de ellos es para flipar... A mi.me caen mal pero no creo que busquen comerciar con su hijo de esta manera

rebeca17 escribió: 30 Dic 2020, 14:49 Pero para sacarlo en exclusiva de que? Al niño ya le ha visto la cara todo el mundo, ha salido en varías fotos desde su nacimiento. No se yo, nacimiento ya pasó, bautismo también. Al niño en su cumpleaños sacaron un video de él con la madre leyendo un libro. Serían muy anormales si después de demandar a medio mundo lo venden en una exclusiva.

a ver son blind que a saber la fuente, lo pongo porque no es la primera vez que lo escucho, con el tiempo veremos si se cumple

moschina escribió: 31 Dic 2020, 18:36

rebeca17 escribió: 30 Dic 2020, 14:49 Pero para sacarlo en exclusiva de que? Al niño ya le ha visto la cara todo el mundo, ha salido en varías fotos desde su nacimiento. No se yo, nacimiento ya pasó, bautismo también. Al niño en su cumpleaños sacaron un video de él con la madre leyendo un libro. Serían muy anormales si después de demandar a medio mundo lo venden en una exclusiva.

a ver son blind que a saber la fuente, lo pongo porque no es la primera vez que lo escucho, con el tiempo veremos si se cumple

Han habido blinds que han sido ciertos no? Yo me creo perfectamente que haya algún famoso haciendo eso, lo que me sorprendería es que fueran Meghan y Harry... No se, una cosa es sacarlo deseando feliz año y pensar que igual ha sido por el clickbait, otra es sacarlo en una revista a base talonario, además que le iría en contra con la demanda contra el Daily, sería muy tonto hacer algo así, me cuesta creer que ese blind sea de ellos, pero me encantaría saber quién es el flipado/a que está pidiendo ese dinero, tiene que ser alguien bastante famoso para pensar que puede pedir ese dinero

Si es ella, me pregunto quien fue el novio número uno:

https://blindgossip.com/one-girl-two-va ... ore-101680

Suponiendo que sea verdad, todo sea dicho.