abroparaguas.com

Lo que yo entiendo es que está dando su versión, cómo lo ha vivido ella. Y ella perdió a su madre.
Que los demás también perdieron algo, pero ella no es su portavoz

YoChloe escribió: 12 Abr 2021, 14:36 El que adopta como el que tiene hijos lo hace para complacerse a uno mismo, si uno de los motivos también fue por complacer a OC que problema hay?

pltrusky escribió: 12 Abr 2021, 17:01

Lanni escribió: 12 Abr 2021, 16:58

Miriam92 escribió: 12 Abr 2021, 16:56 R2 "La gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre"
Salvame "Eso no es cierto, estaban sus otros hijos, el viudo, la hermana, ..."

Yo necesito una explicación a esto, qué tiene que ver el tocino con la velocidad? O me estoy perdiendo algo?

Pos lo mismo de siempre, Lanni, que los que la apoyan no ven nada raro y los más críticos lo entienden como una pulla de qué solo ella sentía realmente la muerte.

Pero si dice "la gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre" (mirando las imágenes de ella saliendo del coche rodeados de un montón de gente).
¿Qué tenía que haber dicho?
¿OC lloraba a su mujer, mis hermanos a su madre también, mis tíos lloraban a su hermana, mis primos a su tía y mis otros tíos a su cuñada?

EllenRipley escribió: 12 Abr 2021, 17:11

pltrusky escribió: 12 Abr 2021, 17:01

Lanni escribió: 12 Abr 2021, 16:58

Miriam92 escribió: 12 Abr 2021, 16:56 R2 "La gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre"
Salvame "Eso no es cierto, estaban sus otros hijos, el viudo, la hermana, ..."

Yo necesito una explicación a esto, qué tiene que ver el tocino con la velocidad? O me estoy perdiendo algo?

Pos lo mismo de siempre, Lanni, que los que la apoyan no ven nada raro y los más críticos lo entienden como una pulla de qué solo ella sentía realmente la muerte.

Pero si dice "la gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre" (mirando las imágenes de ella saliendo del coche rodeados de un montón de gente).
¿Qué tenía que haber dicho?
¿OC lloraba a su mujer, mis hermanos a su madre también, mis tíos lloraban a su hermana, mis primos a su tía y mis otros tíos a su cuñada?

Joder, ya hay que ser retorcido para sacar de contexto esa frase que se entiende perfectamente, habla de la gente, no de la familia.

Longday escribió: 12 Abr 2021, 16:56

Lita escribió: 12 Abr 2021, 16:27

Longday escribió: 12 Abr 2021, 09:44 Lo que me parece incomprensible es lo de GC, que la Juradó era su madre, por Dios!!!! Como se nota que cogió el dinero de la herencia y ya, porque sentimientos de hija, pocos, bueno si, para postureo si es hija de......

¡Qué feo decir tal cosa de una niña abandonada por su madre biológica, y que años más tarde todavía siendo una niña, se vuelve a quedar sin madre, se ve discriminada por su propia madre en la herencia, con un padre alcohólico que después metieron en la cárcel, otra ausencia más, que para colmo, su hermana también la abandona, y ahora dice claramente en voz alta y en público, que su madre solamente la adoptó junto con su hermano, para darle el gusto al marido!

¡Qué poca humanidad!

A ver, eso es que todo el mundo lo sabe, que era por Ortega, ella no tenía la necesidad y lo hizo por su marido, de todas formas estuvo muy acertada dejándole la mayoría de su herencia a R2, primero porque Gc y Jf tienen lo de su padre cuando fallezca, y por otra parte, se ha comprobado que GC está al lado de AD que era archienemigo de R1, así que se deje de tanto ser hija de esta GC porque si su madre levantará la cabeza y la viera de parte de AD se volvía a morir

Es que si la Jurado levantase la cabeza y viese a toda su familia, su marido incluido, a tope con AD se vuelve a morir, por esa regla de 3 debió dejarle hasta las bragas a R2 y a nadie más. Al final de ella chuparon y chupan todos menos los maridos (Carrasco y Ortega) pero los demás sin oficio ni beneficio, incluida R2 ya me dirás.

Lita escribió: 12 Abr 2021, 16:45

thelovelybones escribió: 12 Abr 2021, 10:51

shastha escribió: 12 Abr 2021, 09:47 Y a mí me parece normal que R3 no herede ni una mierda y me costaría mucho que el hijo también heredara poniéndome en lugar de R2. Nombraría un albacea si acaso pero intentaría hacer lo posible porque el padre no viera ni un duro de la herencia si pasara algo

+1

Coco escribió: 12 Abr 2021, 09:58 Yo creo que R3 está ahí obligada por su padre. Él no puede estar, así que manda a "la niña" a defender a OM para seguir teniendo a alguien directo de su clan en primera plana, lanzando pullas sibilinas contra R2. Porque anda que no podía estar en plató cualquier otra persona defendiendo a OM: una amiga, un amigo, un familiar… para así no echar más leña al fuego y demostrar de verdad eso de que "solo quieren estar tranquilos". Pero no. Y T5 encantada, obviamente.

Bueno, que tiene 25 años para tomar sus propias decisiones y para decirle a su padre 'por aquí no paso'. Decir que está obligada a ir a un plató es que ya me parece el colmo. La 'niña', en mi opinión, lo que no tiene es vergüenza.

Una persona puede estar alienada 10, con 24, creo que son los años que tiene, con 40 y con 80. La edad no tiene nada que ver, que decís unas cosas que no son de recibo.

Yo lo que digo es que no está obligada. Porque igual que no fue el primer día pudo no ir el otro. Otra cosa diferente es que esté alineada o manipulada, que no lo niego. Sigo manteniendo, aún así, que tiene muy poca vergüenza pero, vamos, que no es algo que venga de ahora, que ya lo pensaba antes de que saliera el docu.

Lou escribió: 12 Abr 2021, 17:17

EllenRipley escribió: 12 Abr 2021, 17:11

pltrusky escribió: 12 Abr 2021, 17:01

Lanni escribió: 12 Abr 2021, 16:58

Miriam92 escribió: 12 Abr 2021, 16:56 R2 "La gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre"
Salvame "Eso no es cierto, estaban sus otros hijos, el viudo, la hermana, ..."

Yo necesito una explicación a esto, qué tiene que ver el tocino con la velocidad? O me estoy perdiendo algo?

Pos lo mismo de siempre, Lanni, que los que la apoyan no ven nada raro y los más críticos lo entienden como una pulla de qué solo ella sentía realmente la muerte.

Pero si dice "la gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre" (mirando las imágenes de ella saliendo del coche rodeados de un montón de gente).
¿Qué tenía que haber dicho?
¿OC lloraba a su mujer, mis hermanos a su madre también, mis tíos lloraban a su hermana, mis primos a su tía y mis otros tíos a su cuñada?

Joder, ya hay que ser retorcido para sacar de contexto esa frase que se entiende perfectamente, habla de la gente, no de la familia.

Es que tal cual. Esto es lo que cansa, tener que estar puntualizando y rebatiendo tonterías.

.

Lita escribió: 12 Abr 2021, 17:08

YoChloe escribió: 12 Abr 2021, 14:36 El que adopta como el que tiene hijos lo hace para complacerse a uno mismo, si uno de los motivos también fue por complacer a OC que problema hay?

No veo tan raro lo que ha dicho. Y cuánta gente hay cómo ellos? Que uno quiere y el otro no, pero al final los tiene por complacer al otro?

pltrusky escribió: 12 Abr 2021, 16:59 Yo lo siento, pero creo que está haciendo lo mismo de lo que ella se ha quejado que llevan 20 años haciéndole.

Y tengo claro que a los hijos ya los ha dado por perdidos porque sino no los pondría a los pies de los caballos, que es lo que está haciendo en este documental. No creo que no fuera consciente cuando empezó con esto de la que les iba a caer a los hijos por todas partes. Y lo lógico seria que, habiéndole ella pasado tan mal, no quiera lo mismo para sus hijos.

Pues imagino que supondría lo que sería más lógico: que se pusiera a los pies de los caballos al padre, no a ellos. Al fin y al cabo ella los está pintando como víctimas.

EllenRipley escribió: 12 Abr 2021, 15:12

Gilly escribió: 12 Abr 2021, 14:32
¿esa madre que la adoptó por complacer a OC?

Si, no quiso adoptar en un principio.
Lo hizo porque su marido quería hijos.
Y sí los quería, "era locura con ellos", (palabras de R2, que también dijo eso).
Ya está, no me parece para tanto.

Lo de la herencia sería algo hablado entre José y ella. Una decisión que tomaron entre los dos.
No sabemos si lo decidieron así por lo que iban a recibir por parte de él en un futuro o no. Y si lo decidieron así, la famosa culpa sería de los dos!.
Tampoco hay que buscarle la maldad a todo.

Y los niños son responsabilidad de sus padres, no de R2.

Que, por cierto, he ido a mirar qué edad tenía cuando su madre adoptó con Ortega y el primer enlace que me sale es:
"Cómo R2 destrozó la vida de su madre"
Menos mal que el juicio se le está haciendo a AD, pobrecito.
Esto ya asusta al miedo.

Si, ya se vio la “locura” que tenía por ellos, en el testamento.

Opinamos por los resultados que se han visto. Lo de que fuera un convenio entre los padres, o que lo hiciera así por la posible herencia millonaria de OC, es una opinión como cualquier otra, basada en una suposición.

R2 dijo que ella firmó hacerse cargo de los niños si a los padres les pasara algo. ¿Dónde estaba cuando a OC lo metieron en la cárcel?

No sé dónde estaría pero la niña que era l más chica ya tenía 18 años y precisamente no creo que en esa época ella tampoco estuviera viviendo su mejor momento personal, que fue cuando se desarrolló o previo a desarrollarse el problema definitivo con la hija

Miriam92 escribió: 12 Abr 2021, 16:31

Lita escribió: 12 Abr 2021, 16:27

Longday escribió: 12 Abr 2021, 09:44 Lo que me parece incomprensible es lo de GC, que la Juradó era su madre, por Dios!!!! Como se nota que cogió el dinero de la herencia y ya, porque sentimientos de hija, pocos, bueno si, para postureo si es hija de......

¡Qué feo decir tal cosa de una niña abandonada por su madre biológica, y que años más tarde todavía siendo una niña, se vuelve a quedar sin madre, se ve discriminada por su propia madre en la herencia, con un padre alcohólico que después metieron en la cárcel, otra ausencia más, que para colmo, su hermana también la abandona, y ahora dice claramente en voz alta y en público, que su madre solamente la adoptó junto con su hermano, para darle el gusto al marido!

¡Qué poca humanidad!

GC dijo por su boca en un programa de estos de comida, que cuando murio su madre fue como y ya....que tenia 10 años, sin consciencia de la muerte, y su vida no cambio tanto. Me sorprendi que hablara con tanta ligereza de la muerte de su madre.

Ahora me dirás que los niños de 10 años a los que se le muere una madre, no tienen conciencia de la muerte y que poe eso no sufren la pérdida ni les cambia “tanto” la vida. Por favor... eso lo dijo, supongo, que no lo vi, ahora de adulta, y después de ser consciente de que R1 la adoptó por OC, no porque ella quisiera, y de ser consciente también del menosprecio de dejarles únicamente en herencia el mínimo que marca la ley, a ella y a su hermano. Es para estar hundida.

Miriam92 escribió: 12 Abr 2021, 16:56 Salvame:

R2 "No vi a mis hijos en 4 meses"
Salvame "Mentira, fueron 2 meses"

No estoy preparada para la semana que nos espera desviando el foco en si fueron 2,3,4 o 5 meses los que estuvo sin ver a sus hijos.

Soni escribió: 12 Abr 2021, 17:19
No veo tan raro lo que ha dicho. Y cuánta gente hay cómo ellos? Que uno quiere y el otro no, pero al final los tiene por complacer al otro?

Así es. Que no se quiera entender es otra cosa.
Mi prima con 44 años va a tener otro crío (bueno mejor dicho, en ello está, no sé si será posible) por complacer a su pareja. Ella ya tiene un hijo, él no. ¿Esto significa que no vaya a querer a su futuro hijo? NO. Significa que ella no tiene necesidad de tenerlo, o no la misma que el padre.
Ya son ganas de ofenderse.

shastha escribió: 12 Abr 2021, 16:51

Lita escribió: 12 Abr 2021, 16:17

shastha escribió: 12 Abr 2021, 09:43

belleco escribió: 12 Abr 2021, 09:30
No,eso lo decide la ley,que establece que los herederos forzosos son los descendientes o los ascendientes en caso de no tener hijos. Todo lo demás es voluntad del causante. Así que derecho, lo que es derecho a heredar, los Mohedano no tenían ninguno.

Totalmente, si les dejo herencia fue porque ella quiso. Ni si quiera tenía obligación de dejar a los nietos, mínimo la legítima a sus hijos y a partir de ahí lo que hubiese querido. Si OC estaba cuando hizo testamento él ya sabía que a sus hijos les quedaba menos, yo pienso que no porque fueran de Segunda, sino que OC contaba con su patrimonio que también es grande y que se supone que heredarían los otros dos (ahora tres), por lo que pienso que R1 quería dejar protegida a su hija y que contaba con que OC tenía su patrimonio que por lo que se ha comentado es bastante grande también y los niños estarían igual de protegidos. Mi teoría siempre ha sido esa. Se dice que en Houston ella modificó el testamento y estaban OC, R2 y FA. Delante de OC FA va a hacer que cambie el testamento favoreciendo a R2? Y OC estando allí no va a decir nada? Me extraña.

Que estuvieran allí no significa que fueran testigos de los cambios.

Si están diciendo que cuando se cambio el testamento en Houston estaban los tres con ella en ese momento

Pero que podían estar allí y no estar presentes con el notario o lo que fuera. Y quizás lo cambió instada por R2 y desodorante, y qué iba a hacer OC ¿pelearse con una moribunda?

Blanqueando el maltrato de hijos a padres. 12 meses, 12 causas.

Yo también creo que no se puede esperar que ,R3 de repente vea la luz y hablé con su madre, desde fuera parece muy fácil y obvio pero esta chica lleva toda su vida alienada y así seguirá. Y que haga piña con su padre y Olga es un salvavidas para ella, esto no es inocuo y aunque no lo diga tiene que removerle demasiado por dentro. Solo en manos de profesionales podría gestionarlo , y como me temo que no es así lo que acabará es completamente mal de la cabeza.
No es culpa de su madre, ella no la tira a los caballos, es el puto circo mediático lo que al final destroza vidas enteras. Que sigamos comentando en bucle todos también es para hacernoslo mirar, que veo guay que hable y que se visibilice el maltrato y que el mamón de este ser se hunda cual rata que es me parece justo pero al final todos van a acabar desquiciados menos el verás, volverá a la tele y todo le dará igual porque es un hijo de putero sin escrúpulos y sin moral

Matamoros explicando lo que es normal en una familia, él que rompe con sus hijos en cada cambio de pareja.

pltrusky escribió: 12 Abr 2021, 17:01

Lanni escribió: 12 Abr 2021, 16:58

Miriam92 escribió: 12 Abr 2021, 16:56 R2 "La gente lloraba a la artista, yo lloraba a mi madre"
Salvame "Eso no es cierto, estaban sus otros hijos, el viudo, la hermana, ..."

Yo necesito una explicación a esto, qué tiene que ver el tocino con la velocidad? O me estoy perdiendo algo?

Pos lo mismo de siempre, Lanni, que los que la apoyan no ven nada raro y los más críticos lo entienden como una pulla de qué solo ella sentía realmente la muerte.

Pero que tonterías de verdad, que antes de artista era madre por dios, que nos paramos en unas cosas... esto solo se traduce en que la van a atacar diga lo que diga o haga lo que haga

Edito sabeis lo que creo? que la opinión de la gente esta tan polarizada que quienes la ponen en duda no le van a creer nada. pero vamos sacar de contexto algo asi me parece tremendo. Le van a sacar todas las patas al gato.
Yo creo que voy a dejar el hilo porque me hace sentir mal o al menos a darme un par de dias

Longday escribió: 12 Abr 2021, 16:56

Lita escribió: 12 Abr 2021, 16:27

Longday escribió: 12 Abr 2021, 09:44 Lo que me parece incomprensible es lo de GC, que la Juradó era su madre, por Dios!!!! Como se nota que cogió el dinero de la herencia y ya, porque sentimientos de hija, pocos, bueno si, para postureo si es hija de......

¡Qué feo decir tal cosa de una niña abandonada por su madre biológica, y que años más tarde todavía siendo una niña, se vuelve a quedar sin madre, se ve discriminada por su propia madre en la herencia, con un padre alcohólico que después metieron en la cárcel, otra ausencia más, que para colmo, su hermana también la abandona, y ahora dice claramente en voz alta y en público, que su madre solamente la adoptó junto con su hermano, para darle el gusto al marido!

¡Qué poca humanidad!

A ver, eso es que todo el mundo lo sabe, que era por Ortega, ella no tenía la necesidad y lo hizo por su marido, de todas formas estuvo muy acertada dejándole la mayoría de su herencia a R2, primero porque Gc y Jf tienen lo de su padre cuando fallezca, y por otra parte, se ha comprobado que GC está al lado de AD que era archienemigo de R1, así que se deje de tanto ser hija de esta GC porque si su madre levantará la cabeza y la viera de parte de AD se volvía a morir

Una cosa es que sea vox populi que los adoptó solamente porque OC quería, y otra que sea tu hermana la que lo confirme en público. Si lo primero es doloroso, lo segundo es sangrante, y con el único motivo de hacer daño. R2 también tenía la herencia de su padre, y si esa era menor que la de OC, no es por culpa de GC y su hermano. Sea como fuere R1 tuvo tres hijos, no una sola.

No me extrañaría que GC estuviese del lado de AD precisamente por todo lo anterior, y por el abandono de su propia hermana. No es para menos. R1 se portó muy mal, y su amada hija siguió su ejemplo.