https://demo.abroparaguas.com/
Al parecer la reincidencia se aplica cuando cometes un delito del mismo tipo después de haber sido condenado. En este caso aunque se hubiera juzgado San Fermín después las penas serían las mismas.marjane escribió: 22 Ene 2019, 10:42 Y por reinciendencia nada, no?
Esto por ser anterior a la viola***n de Pamplona, y en el otro por haberse celebrado el juicio antes. Qué rabia.
Yo me consuelo pensando que ahora mismo no tienen vida, que aún tienen que pasar por la cárcel y ojalá tarden en salir.Shiri escribió: 22 Ene 2019, 10:50 Condenados a 9 años y a la espera de condenarles a mínimo dos años más y en la calle disfrutando de su libertad como cualquiera. Qué alguien me lo explique por favor! Me hierve la sangre
+1, cuanto más tarden en entrar más tardan en salir, y yo no me creo que ahora estén disfrutando. Por muchos dientes dientes que hagan están jodidos. Yo que ellos preferiría haber entrado ya y que fuera computando el tiempo.Renglones escribió: 22 Ene 2019, 10:58Yo me consuelo pensando que ahora mismo no tienen vida, que aún tienen que pasar por la cárcel y ojalá tarden en salir.Shiri escribió: 22 Ene 2019, 10:50 Condenados a 9 años y a la espera de condenarles a mínimo dos años más y en la calle disfrutando de su libertad como cualquiera. Qué alguien me lo explique por favor! Me hierve la sangre
Van a perder sus mejores años ahí dentro.
Dramaturgia a partir de la transcripción del juicio realizado a La Manada, construida con fragmentos de las declaraciones de acusados y denunciante. Una ficción documental a partir de un material muy real, demasiado real, que nos permite viajar dentro de la mente de víctima y victimarios. Un juicio en el que la denunciante es obligada a dar más detalles de su intimidad personal que los denunciados. Un caso que remueve de nuevo el concepto de masculinidad y su relación con el sexo de nuestra sociedad. Un juicio que marca un antes y un después. De Jordi Casanovas. Dirigido por Miguel del Arco. Espectáculo perteneciente al programa doble Teatro Documento Port Arthur / Jauría.
El caso "La Manada" ha estado presente entre todos nosotros en los últimos años, y ahora parece que va a volver a nuestras casas, pero esta vez en forma de serie de televisión. 'La Jauría', título de la misma, vendrá de la mano de la productora Fábula, que acaba de dar pie al inicio de la serie con un reparto que cuenta con Daniela Vega como protagonista junto a Antonia Zegers y María Gracia Omegna. El reparto lo completan Claudia di Girolamo, Daniel Muñoz, Amparo Noguera, Alejandro Goic y María Gracia Omegna.
La protagonista de 'Una mujer fantástica' se meterá en la piel de Elisa Murillo, una policía de la PDI que deberá resolver el caso de Blanca Ibarra (Antonia Giesen), una joven de un colegio católico del sector alto de Santiago que será víctima de viola***n por parte de un grupo de hombres no identificados inicialmente, pero que a raíz del trabajo de la policía veremos como todos pertenecen a un mismo grupo de chat: “La Jauría”.
Presentado como un thriller que se aproxima al movimiento feminista y a los crímenes de género, 'La jauría' constará de ocho episodios y está basada en el conocido caso español "La Manada". “Es un desafío interesante porque nunca me había tocado entrar en este tipo de cuerpo, que necesita de adrenalina, de cierto movimiento y además tiene esta cosa vertiginosa, como la historia misma”, explicaba Vega, mientras Ángela Poblete, directora ejecutiva de Fábula, profundizaba: “Estudiamos el caso, el juicio, las repercusiones que tuvo en la sociedad y las estrategias de los abogados”.
La Audiencia Provincial de Navarra ha vuelto a fallar a favor de la libertad provisional de La Manada, los cinco hombres condenados a nueve años de cárcel por abusar de una joven de 18 años en Pamplona durante la primera noche de San Fermín en 2016. La Sección Segunda del tribunal navarro ha desestimado los recursos de súplica que las acusaciones interpusieron el pasado 3 de enero cuando la propia Audiencia decidió mantener esa libertad, en la que permanecían desde el 22 de junio, y después de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ratificara la condena el 5 de diciembre.
El pasado enero, la decisión de la Audiencia Provincial abrió de nuevo el debate judicial sobre la libertad provisional, a pesar de que es una práctica común que los condenados sin sentencia firme estén en la calle a los dos años. Juristas y expertas apuntaron en aquel momento a las circunstancias específicas de este proceso e insistieron en que los cinco hombres ya habían sido condenados y la sentencia había sido ratificada por el TSJN. Pero, a pesar de que este caso ha provocado cambios legislativos y sociales, el tribunal de Navarra ha ratificado su propia decisión...