MEGHAN Markle recibió una copia del libro Finding Freedom ANTES de su lanzamiento, pero aún niega haber estado en connivencia con los autores.
El equipo legal de la duquesa de Sussex dijo que a la mujer de 39 años se le había entregado una copia del libro "inmediatamente antes de su serialización".
Pero insistieron en que era demasiado tarde para que la ex actriz hiciera cambios.
Es la última revelación en la batalla por la privacidad de la duquesa de Sussex cuando demanda a Associated Newspapers, el editor del Mail on Sunday, por publicar una carta que le escribió a su padre Thomas Markle.
En documentos judiciales presentados hoy, los abogados de Meghan Markle dijeron: "El publicista estadounidense de la Demandante sólo recibió una copia del Libro inmediatamente antes de su serialización, momento en el que ya se había impreso.
Por lo tanto, era demasiado tarde para que la Demandante pidiera que se hicieran cambios, por lo que la inferencia alegada era falsa y (en consecuencia) no hubo ninguna invitación para sugerir enmiendas al texto, ni ninguna solicitud para tales enmiendas".
Finding Freedom, escrito por Omid Scobie y Carolyn Durand, cuenta todo sobre la experiencia de Sussex cuando renunciaron como miembros de la realeza en lo que se denominó Megxit.
El mes pasado, Meghan perdió una batalla judicial para bloquear las afirmaciones de que presuntamente cooperó con los autores.
Fue acusada de proporcionar información personal a los escritores de la biografía para “exponer su propia versión de los hechos de una manera que le sea favorable”, violando así su propia privacidad.
Anthony White QC, del MoS, dijo: “[Meghan] ha permitido que la información sobre su vida privada y familiar, incluida su relación y comunicaciones con su padre y la carta, y la vida privada y familiar de otros, ingrese al dominio público por medio del libro ".
Su equipo legal solicitó hoy apelar la decisión de permitir que los editores del Mail on Sunday usen la biografía como parte de su caso.
Jane Phillips, en representación de Meghan, le dijo al juez Warby: "El nuevo caso no debería haberse permitido.
"Fue especulativo, no estaba respaldado por evidencia y era inherentemente inverosímil y, decimos lo más importante, fue malo en la ley".
Añadió que el nuevo caso fue "no sólo una puñalada en la oscuridad, sino que fue una puñalada en la oscuridad en la habitación equivocada".
Sin embargo, el juez Warby rechazó hoy la solicitud.
Los abogados de Meghan han negado ferozmente que haya colaborado con los autores, incluso calificando las historias de Finding Freedom como “extremadamente anodinas, producto de una licencia creativa y / o inexactas” en un intento por distanciarla de ella.
El autor Omid Scobie afirmó en su declaración de testigo que era "falso" sugerir que Harry o Meghan colaboraron en Finding Freedom.
La duquesa busca daños y perjuicios al Mail on Sunday por presunto uso indebido de información privada, viola***n de la Ley de Protección de Datos y viola***n de los derechos de autor en cinco artículos publicados en febrero de 2019 que incluían extractos de la carta "privada y confidencial" a su padre.
Publisher Associated Newspapers afirmó que la esposa del príncipe Harry había filtrado los detalles de la carta a los medios a través de amigos.
https://www.thescottishsun.co.uk/news/6 ... e-release/
