abroparaguas.com

[mention]Xokolat[/mention] yo creo que esa sensación la tenemos muchas, alivio porque no les han absuelto pero pena de que no se haya elevado a agresión. Se va a recurrir seguro, esperemos a ver que pasa.

[mention]Soyvip[/mention] pues se ve que ha estado paseándose por varias cadenas y estaba indignadísimo con el TSJN por no haber aceptado su teoría sobre la falta de imparcialidad de jueces y peritos debido a la presión mediática. Estaba más alterado de lo normal y no paraba de decir medias verdades sobre la sentencia que los colaboradores le desmentían. Primero ha empezado a decir que los magistrados se excusaban sobre la no influencia de la presión mediática en sus decisiones sin venir a cuento y que "excusatio non petita..." y rápidamente le han dicho que eso no es verdad que el tribunal ha respondido a los argumentos de la defensa sobre la influencia de la presión mediática en los jueces, que no se lo han sacado de la manga como el decía. Luego que los jueces habían negado la existencia de presión social y que como podían negar algo así y otra vez le han dicho que eso no es verdad, que los magistrados no niegan la existencia de dicha presión sino que esta haya influenciado el trabajo y la imparcilidad de los profesionales que han intervenido en el caso. Y al parecer esto ha sido así en todas sus intervenciones, entraba en barrena y no había forma de sacarlo. En Antena3 se ve que ha tenido un buen encontronazo con Susana Griso y ha perdido bastante los papeles. Yo creo que el personaje se ha comido al abogado.

También me lo esperaba peor, pero muy contenta no estoy. Entonces pueden volver a recurrir?, no habían recurrido ya anteriormente?. De verdad, qué sopor, les iría mejor en la vida si aceptasen de una vez lo que han hecho.

https://www.20minutos.es/noticia/350935 ... -lamanada/

"Recursos al Supremo por La Manada: las acusaciones pedirán que sea "agresión s*xual"; las defensas, su absolución"

"Fuentes jurídicas dicen que en casación los recursos suelen estar listos en menos de un año. Si en la Audiencia Provincial fueron tres magistrados los encargados de decidir y en el TSJN fueron cinco, en el Supremo podría ser una sección de tres magistrasdos, aunque cabe la posibilidad de que sea convocado el pleno de la sala, que lo constituyen 16 magistrados, tres de ellas mujeres."

A mí el Supremo me da miedo, no sé por qué... Es que imaginaos que los absuelven una vez llegados hasta el final... Es que si lo pensáis, basta con que en ese tribunal haya jueces jolgorio como en el de Pamplona. Que quiero repetir que fui de las que prejuzgué y pensé que iban a ir de ese palo y ser unos machistas, pero es que ahora es como pasar otra prueba de fuego y nadie asegura que no haya más Ricardos González en ese tribunal.

Yo absolverles no creo que lo hagan, igual me llevo un zasca pero vamos no es algo que vea con mucha opción, de 8 jueces que ya examinaron el caso solo uno vio jolgorio, 5 vieron abusos con prevalimiento y 2 agresión, no es garantía de nada porque el Supremo puede ver lo que quiera y nunca se sabe, pero yo creo que como mínimo la condena la mantienen, me preocupa más que les rebajen la pena en número de años que eso es más fácil que pueda pasar, aunque igual nos llevamos una sorpresa y lo consideran agresión, no sé muy bien por donde van a salir pero yo diría la que la absolución es bastante improbable (soy optimista!)

Yo creo que en el Supremo dejará las cosas como están ahora (añadiendo el delito contra la intimidad, como dijo el TSJ)

Fiscalía pide el ingreso en prisión. A ver si es verdad

https://www.telecinco.es/informativos/s ... 00070.html

¿Cuándo tienen que entrar?

La Comisión sobre delitos s***ales propone que tanto el abuso como la agresión sean consideradas como "viola***n"
https://www.publico.es/sociedad/codigo- ... acion.html

La sección de Derecho Penal de la Comisión General de Codificación, a la que el Ministerio de Justicia encargó la revisión de los delitos s***ales en el Código Penal tras la polémica sentencia de La Manada, propondrá que en la reforma del Código Penal se suprima el "abuso" y que todos los delitos s***ales sean considerados "agresión" o "viola***n"...

El abogado de la victima de “la manada” pide también el ingreso en prision de los condenados.

Esperemos que esta vez los metan en la carcel.

Astrid escribió: 08 Dic 2018, 20:10 La Comisión sobre delitos s*xuales propone que tanto el abuso como la agresión sean consideradas como "viola***n"
https://www.publico.es/sociedad/codigo- ... acion.html

La sección de Derecho Penal de la Comisión General de Codificación, a la que el Ministerio de Justicia encargó la revisión de los delitos s*xuales en el Código Penal tras la polémica sentencia de La Manada, propondrá que en la reforma del Código Penal se suprima el "abuso" y que todos los delitos s*xuales sean considerados "agresión" o "viola***n"...

Ya era hora coño.

Espero que les de tiempo, y a aprobar la ley contra la trata y la abolición de la prostitución, antes de que entre a gobernar la derecha más rancia.

Surferrosa escribió: 10 Dic 2018, 15:23 Espero que les de tiempo, y a aprobar la ley contra la trata y la abolición de la prostitución, antes de que entre a gobernar la derecha más rancia.

Y casi hasta la izquierda despistada, porque yo estoy flipando en colores últimamente con varios amigos que sé que votan e incluso alguno milita en podemos pero no entienden cosas como que la prostitución sea esclavitud, o que sea una ofensa lo que pasó el otro día en lo del balón de oro... me tienen alucinada. Si esta es la izquierda que viene me bajo en marcha.

Yo últimamente prefiero no hablar de estos temas en mi entorno (VOX, La Manada etc) porque ya me he llevado dos palos y joder. Me da mucho miedo como piensan muchas personas. Me entristece mogollón.

A mí me da más pena aún cuando tienes a una persona por alguien moderno, progresista, justo, implicado en temas sociales y te sale con que la prostitución hay que legalizarla porque ellas desean prostituirse y yo soy una femin**i radical. Es que me bajo de la vida cuando me suelta eso alguien a quién estimo.

Estoy con las oposiciones y no me entero de nada. Qué pasó en el balón de oro?

undi escribió: 10 Dic 2018, 15:34

Surferrosa escribió: 10 Dic 2018, 15:23 Espero que les de tiempo, y a aprobar la ley contra la trata y la abolición de la prostitución, antes de que entre a gobernar la derecha más rancia.

Y casi hasta la izquierda despistada, porque yo estoy flipando en colores últimamente con varios amigos que sé que votan e incluso alguno milita en podemos pero no entienden cosas como que la prostitución sea esclavitud, o que sea una ofensa lo que pasó el otro día en lo del balón de oro... me tienen alucinada. Si esta es la izquierda que viene me bajo en marcha.

El problema con la prostitución es que se ha vendido como una opción "libre" desde algunos sectores feministas/de izquierda, y no se profundiza más en el debate. Yo por ejemplo estaba "a favor" en ciertos sectores y de forma muy puntual y justificada, pero de unos meses a ésta parte, ya no.

Esa idea está muy enraizada, sí.

Sí, yo también hasta hace no mucho tiempo decía que las prostitutas son libres de hacer lo que quieran y que es un trabajo como otro cualquiera. Biba yo.