abroparaguas.com

Lita escribió: 15 Nov 2020, 13:25

Agnesvk escribió: 15 Nov 2020, 13:01

Lita escribió: 15 Nov 2020, 12:45

Argo escribió: 15 Nov 2020, 10:47 Kiko tiene razón en lo de los trastos de Paquirri si es verdad que no lo sabía y los descubrió en la habitación de los menesteres, pero respecto a la herencia no lo tengo tan claro. Según sabemos es una herencia hecha antes de que él naciera donde nombra herederos universales a los hijos que tuviera. Se hizo el reparto y su madre era usufructuaria hasta que él fuese mayor de edad, en ese tiempo veo normal que la Pantoja vendiese o hipotecase para mantener el patrimonio. Kiko tampoco puede esperar que cuando cumpliese los 18 años estuviese todo tal cual lo heredó, entonces le echaría la culpa por devaluar su patrimonio.

Entiendo que de lo que se queja es de que lo hiciese todo con engaños (entre otras cosas). Su madre capitalizó el usufructo, así que no llegó a ser usufructuaria de nada, sino copropietaria de Cantora con su hijo, que ya hace rato que cumplió los 18. Y cuando volvió a hipotecar Cantora para pagar a Hacienda por el blanqueo de dinero ¿por qué no hipotecó su patrimonio, en lugar de hipotecar la propiedad que tiene con su hijo, perjudicándolo? Ella tiene su patrimonio particular, y ha dejado a su hijo con la herencia de su padre hipotecada y debiendo 14 cuotas al banco. Si Isabel Pantoja muriera ahora, a Kiko, de la herencia de su padre no le quedaría nada, solamente deudas. Ya solamente con eso, si lo he entendido bien, hay para enfadarse, y mucho. Pero es que hay muchas más cosas, incluso peores.

Y si el hijo hubiera estado un poco espabilado no se habría dejado enredar así. Que la madre es pesetera y mala, pero él también se podía haber preocupado un poco de cómo estaban las cosas, que cuando la madre entró en la cárcel tenía treinta años y un hijo.

Este chico tenía una neurona ya de nacimiento, no le pidas peras al Olmo, y con la drogadicción (que se ha tirado unos años dándole a la vida) le ha quedado media. Sin contar que lo normal no es investigar a tu madre, normalmente un hijo se fía completamente de una madre, más cuando el hijo no ha tenido un padre y deposita todo su cariño y confianza en quien le dio la vida. Tener más de treinta años y un hijo no hace a nadie ni más inteligente, ni más listo.

Isabel Pantoja sabe que su hijo es cortito y manipulable, y se ha aprovechado todo lo que ha podido, y ella además tiene un doctorado en manipulación.

Mima escribió: 15 Nov 2020, 14:01 Están en socialité hablando del parecido de Kiko con el médico.Es que leerán el foro?Os van a terminar contratando.

Shirley escribió: 15 Nov 2020, 13:55

Candy Girl escribió: 15 Nov 2020, 13:28

sanyo escribió: 15 Nov 2020, 13:20 Vale, más o menos me voy enterando de la cosa, pero tengo una duda. En VLV dijeron que Cantora era para Kiko entera. Por qué decís que él se piensa que se la dejaron a él pero no es así?
Entonces supuestamente lo que hizo mal Isabel (que no ilegal) fue capitalizar el usufructo perjudicando a Kiko? y luego sí hizo algo ilegal no? hipotecarla cuando él era menor? para eso tendría que haberlo autorizarlo un juez y aún no sabemos si lo hizo o no, no? Y luego volvió a hipotecarla pero ahí sí lo autorizó Kiko, que fue según él para evitar que ella fuera a la cárcel. O para que saliera, yo qué sé.

Él no tiene claro como es la historia, y en realidad nosotros sin ver el testamento tampoco.

Puede ser que Paquirri expresamente hubiera legado Cantora a alguien en concreto, cosa que no es probable porque tenía 3 hijos y Cantora es lo que más valía, pero parece ser que salvo las cosas de toreo y enseres varios random, no hizo legados expresos de bienes grandes a los hijos, entonces Cantora y todo lo demás era para sus herederos a partes iguales.

Al Pantoja capitalizar el usufructo (que era bastante ya que era muy joven y le quedaban muchos años de vida), y Kiko ser heredero, era lógico que Cantora fuera para ellos que al final son madre e hijo. No iban a darle a Kiko una finca random y Cantora por ejemplo a medias entre la Panto y Cayetano que no tienen ninguna relación más allá de Paquirri.

Es que cuando hizo testamento aún no existía Kiko, por lo tanto no le dejó Cantora a él. Nombró herederos universales a sus 2 hijos de entonces y a los posibles futuros hijos.


Es de ser un loco descerebrado haber montado este pitofisio sin haberse leído el testamento.

Mima escribió: 15 Nov 2020, 14:01 Están en socialité hablando del parecido de Kiko con el médico.Es que leerán el foro?Os van a terminar contratando.

-Olimpia- escribió: 15 Nov 2020, 14:07 [img]https://www.semana.es/wp-content/upload ... vera-2.jpg

cerocero escribió: 15 Nov 2020, 14:31 Fran con 20 años, podrá gustar más o menos pero tenía que triunfar como la Coca Cola