A mí eso ya me pasaba antes, que siempre he tenido tolerancia muy baja a los tumultos, pero ahora más, si veo mucha gente me angustia, pensaba que no me iba a afectar, pero veo que sí, que es pensar meterme en el metro a hora punta como antes y me pongo malaPolilla escribió: 28 May 2020, 11:52 A mi me esta dando mucha angustia cuando hay mucha gente, aunque guarden las distancias.
Y para mi significa patologizar algo que no es patológico. Y que si se convierte en patológico pues ya se vería qué es. Porque no es un trastorno. Es una reacción normal que desaparecerá con el tiempo.datenshiblue escribió: 28 May 2020, 11:40 Hombre, el síndrome de la cabaña no se ha inventado con el coronavirus. Viene de hace muchos años.
+1Heirloom escribió: 28 May 2020, 11:52 Pues fijaos que aquí ya hace calor y aprieta bien pero a la mascarilla ya me he acostumbrado y no me noto más agobio llevándola como sí me pasaba las primeras veces.
El ambiente en este tema aquí es bastante más conservador.Kira escribió: 28 May 2020, 11:43 Pero por qué teneis miedo en la calle? ahora mismo hay más opciones de que te atropelle un coche que de coger el virus en la calle.
Es que vivir cerrado tampoco es vida. Es algo que puedes tolerar un tiempo, siempre que vayas fuera va a haber un riesgo u otro, pero a mi me cambia hasta el ánimo, y eso que salgo poco porque aquí hace calorazo y a mi se me hace insoportable la mascarilla.
Y yo! Incluso espero mi viaje a finales de junio como agua de mayonubecilla escribió: 28 May 2020, 12:01 Yo también tengo ganas de salir y hacer planes.
Imagen
Arriba
Eso ya no lo sé, la verdad, porque yo de psicología y trastornos sé lo justo. Pero creo que un síndrome no es un trastorno (que me corrijan las psicos del foro si me equivoco). Y tampoco ocurre por una situación nueva, el conjunto de síntomas se asocia a que alguien se queda aislado de la sociedad una temporada. Que hoy es por el confinamiento, pero en otras ocasiones son inviernos que te aislan en tu casa (aquí en España no, ojalásanyo escribió: 28 May 2020, 11:56Y para mi significa patologizar algo que no es patológico. Y que si se convierte en patológico pues ya se vería qué es. Porque no es un trastorno. Es una reacción normal que desaparecerá con el tiempo.datenshiblue escribió: 28 May 2020, 11:40 Hombre, el síndrome de la cabaña no se ha inventado con el coronavirus. Viene de hace muchos años.
Es una situación nueva y cada persona reaccionará de una manera como para englobar ciertos "síntomas" en un síndrome así.
) y cosas por el estilo que no son situaciones nuevas, sino que incluso se pueden producir cíclicamente y siempre se dan los mismos síntomas. Por eso tampoco me extraña que a un conjunto de síntomas que se producen siempre que se da una circusntancia, se les ponga un nombre. Que sea lo correcto o no, pues no lo sé. Yo agobio como tal solo he tenido un día porque hacía mucho calor, pero es cuestión de acostumbrarse, como todo. Nadie se muere por llevar mascarilla, a menos que haya unas condiciones medicas incompatibles.Heirloom escribió: 28 May 2020, 11:52 Pues fijaos que aquí ya hace calor y aprieta bien pero a la mascarilla ya me he acostumbrado y no me noto más agobio llevándola como sí me pasaba las primeras veces.
De vacaciones 
Randy Schekman,, premio Nobel de Medicina; director de investigación en Berkeley
Tengo 70 años: debemos investigar tanto para alargar la vida como para mejorarla, y en eso estoy. Si hubiéramos investigado más con inversión pública y privada otros virus, no estaríamos confinados.
“Me temo que la vacuna más rápida será también la más cara”
LLUÍS AMIGUET 28/05/2020
Cree usted que algún equipo podrá tener la vacuna en otoño?
Creo que se va a conseguir una vacuna, sí; pero no estoy tan seguro de que sea tan pronto. Dudo que la fase 3 se complete en septiembre, desde luego.
¿Y un mes o dos después?
Tal vez; pero no me veo capaz de pronosticarlo. Lo que sé es que tal vez el problema no sea tanto el diseñar la vacuna como transportarla y distribuirla para que llegue a la mayoría de la humanidad.
¿Por qué?
Las vacunas RNA mensajero, como la que desarrolla Moderna, permiten a sus investigadores cubrir fases con más rapidez. Y podrían ser las primeras en anunciarse como efectivas; pero otra cosa será que sean realmente aplicables a escala mundial.
¿Por qué?
Porque esa tecnología es muy sofisticada, ya que la vacuna que se obtiene con ella es muy inestable y no puede ser almacenada ni, por tanto, distribuida con una refrigeración estándar. Para ser efectiva, necesita mantener su temperatura con nitrógeno líquido.
¿Tan difícil es encontrar ese tipo de instalaciones?
Digamos que para ponerte esa vacuna –si al final, como parece ahora, la primera es la de RNA– tendrás que ir a una instalación sanitaria que disponga de la tecnología de refrigeración con tanques de nitrógeno líquido.
¿Eso haría la vacunación más difícil?
Sobre todo en países pobres. Tal vez antes los de Moderna logren estabilizarla; pero, en cualquier caso, la primera línea de vacunación serían los trabajadores de la sanidad. Es cierto que eso sería posible para cada país desde un solo centro con esas instalaciones.
¿Eso hará que la vacuna más rápida sea también la más cara?
Eso haría que la distribución de las vacunas RNA fuera más cara que la del resto. Pero, por otra parte, esas vacunas también son más fáciles de escalar para su producción en masa. Son más escalables que las vacunas de partículas de virus o proteínas.
¿Fáciles de fabricar, caras de distribuir?
Y ya veremos si consiguen al final que sean más estables. Por otra parte, a medida que vayamos desescalando las cuarentenas, también aumentarán los riesgos de rebrote.
¿Anticipa usted alguna tendencia?
En la historia de las pandemias, las ciudades que fueron las primeras en relajar el confinamiento también fueron las más golpeadas por una segunda ola de contagios.
Esperemos que esta vez no sea así.
España, por las cifras que analizamos, ha sido estricta estas semanas, y los españoles, disciplinados al obedecer a las autoridades sanitarias.
¿Qué países no lo han sido?
Aquí Donald Trump está arriesgando todos nuestros sacrificios de confinamiento en su experimento de ignorar el virus.
¿Por que?
Los estadounidenses no están tan concienciados como ustedes, y veo miles de personas que olvidan mantener la distancia de seguridad. Es un experimento peligroso.
¿Por qué cree que en España y Europa vamos a ser más prudentes?
Porque la idiosincrasia americana fomenta el individualismo extremo y la desconfianza, en general, del poder establecido.
¿Y la salida económica será peligrosa?
Si juzgo por mi laboratorio, será un éxito, porque hay ganas de trabajar y trabajo. Pero tenemos millones de parados. La Reserva Federal ha sido diligente: veremos.
¿Qué ha aprendido de la pandemia?
Que fue anunciada hace 18 años por el brote de SARS. Si los gobiernos hubieran apoyado desde entonces a la industria farmacéutica para investigar fármacos contra coronavirus, nos habríamos ahorrado este sufrimiento.
¿Por qué no invirtieron más?
Porque el SARS se contuvo por sí solo y entonces la industria farmacéutica perdió interés en ese tipo de fármacos que tanta falta nos hacen ahora. Nos faltó visión para prever que habría otros coronavirus.
¿Qué hubiera cambiado?
Que tendríamos fármacos contra la Covid-19 como los tenemos contra el sida. Y no olvide que la medicación más efectiva que tenemos en la pandemia, el remdesivir, fue diseñada, en principio, contra el ébola.
¿Por qué la medicación de un virus puede servir para otro, pero no la vacuna?
Porque cada coronavirus emerge de un nicho diferente, pero los núcleos de proteínas que lo componen no difieren tanto entre sí. Así que la investigación farmacológica de unos virus sirve para tratar otros.Si hubiéramos desarrollado medicación para el SARS y el MERS hubiéramos frenado este.
¿Invertir en saber siempre es rentable?
Lo es la inversión de los estados en investigación básica y en la aplicada, junto a inversores privados. Solo esa combinación logra resultados a largo plazo y que se apliquen a soluciones concretas –y por qué no, rentables– cuando las necesitamos.
Invertir o perder
Conocí a Randy Schekman cuando defendió en Barcelona su cruzada biomédica –y milmillonaria– contra el parkinson, el gran fracaso, con el alzheimer, de la investigación biomédica. El parkinson acabó con la vida de la señora Schekman y le hizo conocer a Serguéi Brin, brillante matemático cofundador de Google; un milmillonario ilustrado, hijo de científicos rusos de quienes heredó la predisposición a la enfermedad. Brin encargó al Nobel identificar y financiar en todo el mundo los proyectos más prometedores contra la neurodegeneración. Y, ahora, Schekman, enfrentado al jeroglífico de la vacuna para librarnos de la pandemia, razona que la inversión pública y privada –durante años– no garantiza resultados, pero los hace muy probables. No hacerla, en cambio, es perder seguro.
https://www.lavanguardia.com/lacontra/2 ... -cara.html
De vacaciones 
Qué mascarilla llevas? Yo tengo un poco sensación de calor con la ffp2, el otro día la llevé como tés horas y estaba deseando quitarla. En cambio la quirúrgica es muy ligera y transpirable, no la noto demasiadowinter cards escribió: 28 May 2020, 12:06 De verdad las que podéis soportar la mascarilla sin problema alguno tenéis toda mi admiración. Y a las que, además, hacéis deporte con ella os rindo pleitesía hasta los restos de los restos. Yo ayer salí a caminar con ella y casi desfallezco. Hacía mucho calor y me fui a una avenida que hay en mi pueblo. Pues bien, cuando estaba por esa altura me sentí totalmente abatida. Me agobié tanto que casi lloro por no poder chasquear los dedos y estar en mi casa. Pensar en todo el trayecto que aún me quedaba por recorrer me desbordó por completo; no me veía capaz de hacerlo. Ahora saldré para lo imprescindible y ya. Las caminatas y el deporte al aire libre lo abandonaré por mucho tiempo, supongo.
lo pongo en spoilerUsuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
ninguno de ellos ni nosotros hemos salido de casa nada más que para ir a hacer la compra y teletrabajamos. Por un lado no me apetece ir 
me da un poco de yuyu la circunstancia y más con las noticias que han salido los últimos días de los reencuentros de grupos de gente (aunque solo seríamos los cuatro). Pero por otro lo pienso y digo "pero si están encerrados en sus cuatro paredes desde que comenzó todo, igual que nosotros!" y entonces me acuerdo del día que me toque volver al trabajo que será incluso peor (aún no se cuando volveremos, porque todavía no han dicho nada, pero nos han quitado la jornada continua hasta agosto, por lo que nos tocaría ir sus 9-10 horas al día y además comer allí 
) Y tampoco es que vayamos a quedar en un bar o ir a comer fuera (que eso si que no 
)
