abroparaguas.com

Viendo esto último lo veo claro. Ellos querían ser protagonistas pero en UK no podían porque tenían por delante a mucha gente y él papel que querían hacer ya lo hacían William y Kate.
En cambio en EEUU, como no hay monarquía, tienen su hueco. Y ejercen de duques de Sussex allí, haciendo lo que no podían aquí.

Ella aquí está en su salsa,ponen ellos las reglas y no hay restricciones. Y a mí nadie me quita que siguen recibiendo dinero x detrás de UK

Nunca pensé que iba a estar de acuerdo en algo con Trump
- Holiiiii soy Meagain, hacedme casitooooo. Mira que solidaria soy. Votaaaaaa
- Eres muy pesada nena, deja de usar el título y piérdete
-Raciiiistaaa, hater, pobre de mí. A mi abogado que vas

Inari escribió: 24 Sep 2020, 18:35 Ella aquí está en su salsa,ponen ellos las reglas y no hay restricciones. Y a mí nadie me quita que siguen recibiendo dinero x detrás de UK

Yo en parte pienso que reciben dinero pero por otro lado pienso que si dependieran de UK no irían metiéndose en política como lo hacen

Yo tambien creo que lo hacen y mas de lo que pensamos. Es mas es oficial que Carlos sigue manteniendoles en parte este año.

Pero en ese caso algo ganará la familia real, al final ellos están haciendo lo que les viene en gana, piden el voto para un partido concreto, se meten en temas sociales (esto no es que me parezca mal, pero son cosas en la realeza no se moja) y no parece que tengan intención de arrimar el hombro con la Casa Real... Que sentido tiene que les den dinero? Quizás se quieren ahorrar un escándalo público en el que Harry insista en cobrar el ducado porque por eso sigue siendo duque? O es simplemente amor paterno-filial y por eso los ayuda?

Harry y su ducado no dan dinero. Solo el de lancaster que es del monarca y el de cornwall que es del heredero. No puede pedir algo que no existe.

Llegaron al acuerdo de que Carlos asumiria en parte sus costes durante este año con su dinero privado. Supongo qur para quitarselos del medio rapidamente y sin que empezasen a quejarse en la prensa. Ademas es una manera de control. Ahora pueden decir eso que Harry no es casa real y puede hacer lo que quiera y mientras mantienen el ojo y la infuencia por si acaso.

Ahhh vale, ahora lo he buscado porque no lo entendía, por eso que decían que ellos renunciaban a la subvención soberana y luego resultó que se referían eso solo era un 5%, o sea el otro 95% era un dinero que les daba Carlos no? que provenía del ducado de Cornualles... Pero en teoría al final renunciaban a todo y Carlos les pagaba la seguridad, pero yo creo que eso salió de tapadillo no? seguro que hay más y no lo sabemos, aunque en teoría la casa real inglesa tiene transparencia con sus gastos

Lo de transparente es muy relativo. Justo me he comprado un libro que acaba de salir sobre el tema pero no me he puesto. Entre una cosa y otra voy atrasada con todo.

Es mas transparente en mi opinion que la española pero desde que canviaron la manera de financiacion y ahora cogen % de beneficios de los ducados lo es mucho menos.

En el manifiesto de H&M en enero dijeron que renunciaban a una parte que es el 5% que les daban que comentas. Ellos si mantenian el resto que venia con Carlos. Pero ellos tambien querian seguir trabajando para la reina. Lo ironico de todos es que ellos nunca han dicho ahi os quedais nos vamos. Mas bien les dijeron o una cosa o la otra.

Por alguna razon, posiblemente porque no tienen tanto dinero como se dice, Carlos confirmo publicamente que les daria x de su dinero privado. Pero claro imposible casi diferenciar el presupuesto privado y publico.

Como siempre digo Harry por ahora ha renunciado al 1%. Si queria haberse ido antes de tener hijos podria haber renunciado a su puesto en la linea e irse tranquilamente a donde quisiese. Pero ha hecho todo lo contrario.

The sky-high cost of tour that tore Royal Family apart: Prince Harry and Meghan Markle's African trip cost £245,000 making it the most expensive jaunt by The Firm last year, as total travel bill hits £5.3m

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... apart.html

Parece ser que se han hecho públicos los gastos de los viajes de la Familia Real del año pasado y el Tour de Sudáfrica fue el más caro.

En el Tour de Sudáfrica fue en el que ellos grabaron su propio documental, ¿no? Me parece recordar que fue ese en el que ella salía casi llorando diciendo que nadie le había preguntado cómo estaba. En Sudáfrica. Uno de los países más pobres del mundo. Pero la que lo estaba pasando mal era ella. En fin...

Si se llevaron los coches y todo de UK claro es ques el mas caro. Aunque si no lo fuese me creo que "acabase" siendo el mas caro.

.

A mí lo que me sorprende es que este post de para tanto y susciten tanta curiosidad y páginas estos dos, luego paradójicamente decís algunas que no interesan a nadie...yo entro a leer a veces ir ver el post tan arriba siempre y me produce todo un aburrimiento, menos mal que no interesan a nadie porque se tiran un pedo y es noticia

Sage escribió: 25 Sep 2020, 11:27 Si se llevaron los coches y todo de UK claro es ques el mas caro. Aunque si no lo fuese me creo que "acabase" siendo el mas caro.

Casi lo mismo gastó Charles en un viaje a Dubai solo. Tendran todos gustos requintados

Que absurdo llevarse hasta los coches, no?

Prince Harry and Meghan Markle's US election intervention 'violated' terms of 'Megxit' deal with the Queen, say senior aides - as they discuss how to distance Royal Family from couple

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... aides.html

SARAH VINE: Do Meghan Markle and Prince Harry actually WANT to be stripped of their titles?

Such an act would play perfectly to their imagined narrative of always being the victims.

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... itles.html

Meghan Markle reportedly has serious ambitions to run for president

“I think if Meghan and Harry ever gave up their titles she would seriously consider running for president,” the friend added of rumors of a 2024 run.

https://pagesix.com/2020/09/25/meghan-m ... nt-report/

Que se meta en política me lo creo, que quiera presentarse a presidenta de buenas a primeras pues... además primero tendría que ganar las primarias de su partido y dudo que así a primeras la eligieran a ella, pero bueno esto es hablar por hablar no? me imagino que mientras sigan unidos de algún modo a la familia real no va a poder, una cosa es pedir el voto para los demócratas y otra involucrarse de forma profesional.

Venga hombre, ¿cómo se va a meter en semejante berenjenal? En política no sé yo, no creo, pero ya presentarse a presidenta ya es que no se lo cree nadie. Osea, salen escopetados de UK supuestamente porque no les dejan hacer cosas y por las críticas y la prensa y se va a meter en otro fregao mayor, ¿no?
A veces la gente ya no sabe qué inventar o tergiversar para escribir sobre ella.

Cosas curiosas que se encuentra una por las redes.

Y nuevo cotilleo porque la vida sin noticias de estos 2 es muy aburrida.

Privacy-obsessed Meghan Markle and Prince Harry 'have agreed to star in fly-on-the-wall Netflix reality series with cameras following them for three months'

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... eries.html

Querían privacidad y ahora van a protagonizar un reality para Netflix durante 3 meses. De aquí al documental sobre Lady Di u otro documental contando su "experiencia" con la Familia Real va un paso.

Lo de los dominios podría tener otra explicación? Es que me cuesta creee esas aspiraciones, no se, es como si yo ahora digo que quiero ser austronauta, si no he estudiado para ello, ni nunca he trabajado en el sector... Ya me puede gustar el espacio y todo eso, pero va a ser que no... Pero claro, allí tenemos a Trump en el despacho oval y han tenido a Arnold de gobernador en California, alguna sabe si ellos habían hecho carrera política o simplemente se.presentaron sin más a lo Kanye?

Lo del reality me parece muy fuerte, viva la privacidad.