abroparaguas.com

Yo no veo nunca el argumento de "si criticais esto, por qué no criticais el caso de hace años o de otros países". Si se entra en el hilo de Violaciones se ven más casos que se repudian igual, es que es el típico argumento de quién está en contra de que se defienda una causa, como el de los veganos y decirles que por qué no defienden a los niños de África, cuando esa misma gente que critica no pertenece a ninguna causa humanitaria, sea cual sea

Gaby escribió: 21 Ago 2018, 11:42 Yo no veo nunca el argumento de "si criticais esto, por qué no criticais el caso de hace años o de otros países". Si se entra en el hilo de Violaciones se ven más casos que se repudian igual, es que es el típico argumento de quién está en contra de que se defienda una causa, como el de los veganos y decirles que por qué no defienden a los niños de África, cuando esa misma gente que critica no pertenece a ninguna causa humanitaria, sea cual sea

Exacto

XXXXX escribió: 21 Ago 2018, 10:44 Ni a los etarras se les ha tratado asi. Deben ser los primeros, que son? Violadores? Que hay en España, porque no se ponen las caras y nombres de todos los violadores? en todos los medios de comunicacion?
Donde los quereis, pudriendose en la carcel? Entonces porque no estais a favor de la prision permanente revisable? No se merecia todo el mundo una segunda oportunidad?

Y exactamente qué es lo que pretendes tú que hagamos? No hablar del tema y dejarlo correr porque los medios no ponen cara a los demás violadores? Estás tú a favor de la prisión permanente revisable? Si piensas que todo el mundo se merece una segunda oportunidad, por qué sacas a relucir otros casos en vez de convencernos de que lo dejemos estar? Cuál es el problema entonces, que hablemos de ello o que no hablemos de lo demás? Es que no entiendo muy bien cuál es el punto al que pretendes llegar. Si tu problema es que no crees a la chica ni los hechos probados de la sentencia, dilo claramente y apechuga con lo que te digan, no hace falta que des vueltas

Bueno, sobre lo de que no se les haya increpado y demás...no todos los que se cruzan con ellos sabrán quienes son por muy mediático que haya sido el caso. Como ya dije una compañera vio el arresto en persona del tonto de las gafas y aunque le sonaba la cara no sabía de qué, también ya se hizo público que varios establecimientos pusieron carteles de ellos como personas non gratas. No sé, al final creo que se va a criticar todo, antes porque si eran bienvenidos aquí, ahora que pasa esto que porqué no se ha hecho antes... por mucho que nos pese están en libertad y pueden hacer uso de ella a pesar de que lo más lógico y razonable teniendo a todo el mundo encima fuera que mantuvieran un perfil bajo sin ir en chupipandi. Tampoco creo que sea bueno que sean blanco de todo para no hacerles más mártires de los que algunos (FC y similares) los consideran, creo que lo mejor que puede pasar es que no tengan a la prensa encima a menos que no sea para cosas como las del pasaporte o el robo con violencia y fuga.

Este tema no tiene en inicio nada que ver, pero están diciendo en Salvame que la Chabelita se ha hecho una foto con alguien que ha delinquido. Me huele que es uno de estos.

Doble post y efectiviwonder. Pero es una foto de 2016, anda que les gusta un drama a estos.

menos mal que no veo sálvame

No entiendo como esto es noticia. Joder, que nivel...

La foto seguro que la tienen desde Mayo pero como las noticias de verano de esta gente no dan para más, la han sacado ahora para echar las dos semanas que queda, antes que vuelva J.J.Vázquez

Al final estos van a ser famosos, al tiempo...

Y se lucraran de ello.

Si dejasen de existir programas como ese no.

Yo no sé de dónde se habrán sacado la foto, pero me toca los ovarios que a una persona acusada de algo tan grave se trivialice tratándolo como un tema de la telebasura. Es que es el pasito que les queda para meterse en la farándula, qué asco macho.

No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza al banalizar el tema así, a saber la de burradas que dicen, casi prefiero ni enterarme.

Hombre... no se caracterizan estos programas por la ética precisamente. A mí no me extraña nada.

El GC ligo con Chavelita......

Si echamos la vista atrás ha habido programas con agresores y maltratadores famosos y famosillos denunciados que de ahí se iban con su dinero calentito. Como digo,al tiempo...

Diego Matamoros jajajajjjjajajaj

Llego tarde...
Me alegro, me alegro mucho que sientan el rechazo de parte de la sociedad, ojalá no sea el último sitio donde les pase.

Yo también pienso que más tarde o más temprano cuando termine todo el proceso judicial terminarán pagándoles por entrevistarles.

Lo que dice [mention]Libuse[/mention] se ve muy claro cuando entras en los comentarios de cualquier noticia sobre viola***n: si el vi0lad*r es "de los suyos" la mayoría de los comentarios son acusando a la víctima de denunciar en falso, diciendo que el caso no está claro o hablando de presunción de inocencia y de esperar a los jueces, si el vi0lad*r no es "de los suyos" los mismos que comentaban lo anterior condenan al agresor.

Aquí tenemos el hilo de violaciones donde se ponen las noticias que vamos viendo independientemente del agresor, y en todas se ha apoyado a las víctimas y se ha despreciado a los agresores. En España se denuncian miles de violaciones al año, es imposible que se salga a la calle por todas y eso no significa que se crea a unas víctimas y a otras no. También desaparecen muchísimos niños al año y la mayoría no tienen la difusión y el apoyo que ha tenido por ejemplo el pequeño Gabriel ¿eso significa que a todas las personas que se volcaron con su caso no les importan y no apoyan a las demás víctimas? claro que no.

Los grupos feministas que sigo no hacen distinción entre víctimas de viola***n dependiendo del origen, religión o profesión de su agresor, las creen a todas. Nunca he visto a un grupo de feministas intentar silenciar casos, pedir que un caso no se difunda o que se acalle. En lo que va de año en España han habido muchos casos de agresores españoles y no han tenido el mismo impacto, así que la afirmación de que las feministas supeditan el apoyo a las víctimas a la procedencia, trabajo o religión del agresores se cae por si sola.

Sin embargo sí hay un grupo de personas para las que la veracidad de la denuncia de una víctima depende del vi0lad*r y que quieren silenciar casos, y no son las feministas. Este grupo de gente si el agresor es español muy español le apoyan, a veces diciendo que es una denuncia falsa, otras diciendo que el caso no está claro y otras utilizando un derecho procesal como es la presunción de inocencia para censurar el apoyo a la agredida, además de eso se enfadan con los medios que difunden la noticia. Estos mismos cuando el vi0lad*r es extranjero hacen todo lo contrario, ahí el caso está claro y no es necesario defender la presunción de inocencia para "preservar el estado de derecho". Ellos son los que hacen distinciones entre víctimas y su apoyo es el que sí está supeditado a quién es el agresor.

Ereta escribió: 22 Ago 2018, 21:00 Llego tarde...
Me alegro, me alegro mucho que sientan el rechazo de parte de la sociedad, ojalá no sea el último sitio donde les pase.

Yo también pienso que más tarde o más temprano cuando termine todo el proceso judicial terminarán pagándoles por entrevistarles.

Lo que dice @Libuse se ve muy claro cuando entras en los comentarios de cualquier noticia sobre viola***n: si el vi0lad*r es "de los suyos" la mayoría de los comentarios son acusando a la víctima de denunciar en falso, diciendo que el caso no está claro o hablando de presunción de inocencia y de esperar a los jueces, si el vi0lad*r no es "de los suyos" los mismos que comentaban lo anterior condenan al agresor.

Aquí tenemos el hilo de violaciones donde se ponen las noticias que vamos viendo independientemente del agresor, y en todas se ha apoyado a las víctimas y se ha despreciado a los agresores. En España se denuncian miles de violaciones al año, es imposible que se salga a la calle por todas y eso no significa que se crea a unas víctimas y a otras no. También desaparecen muchísimos niños al año y la mayoría no tienen la difusión y el apoyo que ha tenido por ejemplo el pequeño Gabriel ¿eso significa que a todas las personas que se volcaron con su caso no les importan y no apoyan a las demás víctimas? claro que no.

Los grupos feministas que sigo no hacen distinción entre víctimas de viola***n dependiendo del origen, religión o profesión de su agresor, las creen a todas. Nunca he visto a un grupo de feministas intentar silenciar casos, pedir que un caso no se difunda o que se acalle. En lo que va de año en España han habido muchos casos de agresores españoles y no han tenido el mismo impacto, así que la afirmación de que las feministas supeditan el apoyo a las víctimas a la procedencia, trabajo o religión del agresores se cae por si sola.

Sin embargo sí hay un grupo de personas para las que la veracidad de la denuncia de una víctima depende del vi0lad*r y que quieren silenciar casos, y no son las feministas. Este grupo de gente si el agresor es español muy español le apoyan, a veces diciendo que es una denuncia falsa, otras diciendo que el caso no está claro y otras utilizando un derecho procesal como es la presunción de inocencia para censurar el apoyo a la agredida, además de eso se enfadan con los medios que difunden la noticia. Estos mismos cuando el vi0lad*r es extranjero hacen todo lo contrario, ahí el caso está claro y no es necesario defender la presunción de inocencia para "preservar el estado de derecho". Ellos son los que hacen distinciones entre víctimas y su apoyo es el que sí está supeditado a quién es el agresor.

Te aplaudo hasta con las orejas