En uno de los comentarios pone que en el Times ponía que Harry lo había comunicado a Invictus mediante su abogado, lo que no tiene mucha lógica si simplemente se ha cancelado por el Covid... Además creo que los de invictus protestaron por la decisión de Harry lo que tampoco concuerda con su versión, ni tiene sentido que comunicara que no iba a formar parte si ya estaba cancelado... Por otra parte lo que leí ayer es que no iban a estar en el tema de Los Ángeles pero si en la La Haya porque será sin Amazon Prime por medio, así que yo creo que si hubo un conflicto de intereses y Harry dijo que se bajaba del tema, sin que eso quiera decir que se desentiende de Invictus en los próximos eventos... En todo caso, aunque sea verdad que se canceló antes del acuerdo, a mi me parece un movimiento muy raro, llevamos meses con el Covid y deciden cancelarlo justo cuando Harry firma lo de Netflix... En todo caso, me alegro de que no se desentienda de Invictus y sea algo puntual.
Re: Meghan Markle
8122
Re: Meghan Markle
8123Pero vamos a ver una cosa si cancelan por covid el concierto no cancelan invictus que tambien es en el 2021? Ademas un concierto puede ser por internet es mas posiblemente mas gente tendria acceso. No se veremos que dice el times que si publico algo seria por algo. No es un tabloide se supone que el periodico que lee la reina.
Re: Meghan Markle
8124Yo creo que por eso les comunicó que no iba a formar parte, para cubrirse las espaldas de cara a una trasmisión por internetSage escribió: 08 Sep 2020, 12:10 Pero vamos a ver una cosa si cancelan por covid el concierto no cancelan invictus que tambien es en el 2021? Ademas un concierto puede ser por internet es mas posiblemente mas gente tendria acceso. No se veremos que dice el times que si publico algo seria por algo. No es un tabloide se supone que el periodico que lee la reina.
Re: Meghan Markle
8125Es que si es por internet que mas dara el covid. No se lo veo raro.
Por lo que recuerdo de invictus es que tenian fianciancion de reino unido hasta este año o el que viene pero que luego se veria. Y en articulo ponen que solo reciben donaciones pero que no las buscan y que deberia ser mas profesional la busqueda de donaciones. Veremos a ver que pasa. No se si Harry abandonaria invictus. Es su proyecto mas grande y con mas impacto.
Por lo que recuerdo de invictus es que tenian fianciancion de reino unido hasta este año o el que viene pero que luego se veria. Y en articulo ponen que solo reciben donaciones pero que no las buscan y que deberia ser mas profesional la busqueda de donaciones. Veremos a ver que pasa. No se si Harry abandonaria invictus. Es su proyecto mas grande y con mas impacto.
Re: Meghan Markle
8126La verdad que no se si esto es lo normal en el mundillo o si son exigencias de estrella, igualmente lo traigo.
REVELADO TODO LO QUE EXIGEN HARRY Y MEGHAN MARKLE ANTES DE PARTICIPAR EN CUALQUIER CONFERENCIA 'ONLINE'
Un informe en el que deben especificar quiénes son las personas que acudirán a este acto, cuánto cobrarían Harry y Meghan por su participación, quiénes son las otras marcas que patrocinan el encuentro y qué reciben a cambio de su apoyo. Y por supuesto, quiénes moderarán el acto.
Solo cuando esas respuestas llegan a sus oficinas es cuando la Harry Walker Agency pasa la solicitud a los duques para que, con esa información en la mano, decidan aceptar o no la propuesta. Es más, al parecer Harry y Meghan tienen incluso derecho a elegir quiénes serán las personas que les presenten así como quiénes serán los que aparecen en pantalla inmediatamente después que ellos. ¡Para que luego digamos de las extrañas peticiones de las divas del pop antes de un concierto!
https://www.revistavanityfair.es/realez ... line/46633
REVELADO TODO LO QUE EXIGEN HARRY Y MEGHAN MARKLE ANTES DE PARTICIPAR EN CUALQUIER CONFERENCIA 'ONLINE'
Un informe en el que deben especificar quiénes son las personas que acudirán a este acto, cuánto cobrarían Harry y Meghan por su participación, quiénes son las otras marcas que patrocinan el encuentro y qué reciben a cambio de su apoyo. Y por supuesto, quiénes moderarán el acto.
Solo cuando esas respuestas llegan a sus oficinas es cuando la Harry Walker Agency pasa la solicitud a los duques para que, con esa información en la mano, decidan aceptar o no la propuesta. Es más, al parecer Harry y Meghan tienen incluso derecho a elegir quiénes serán las personas que les presenten así como quiénes serán los que aparecen en pantalla inmediatamente después que ellos. ¡Para que luego digamos de las extrañas peticiones de las divas del pop antes de un concierto!
https://www.revistavanityfair.es/realez ... line/46633
Re: Meghan Markle
8127https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/p ... k-22675242
dicen que vuelven cuando invictus suceda en holanda a ver que pasa porque de aqui a 2021 quien sabe
dicen que vuelven cuando invictus suceda en holanda a ver que pasa porque de aqui a 2021 quien sabe
Re: Meghan Markle
8128Y ahora ya no salen los lucs de Megan por ninguna parte?
Ya nunca hay fotos! He buscado en ig y tampoco veo nada.
Ya nunca hay fotos! He buscado en ig y tampoco veo nada.
Re: Meghan Markle
8129El príncipe Harry y Meghan Markle trabajan con Netflix para sacar adelante un proyecto sobre el Black Lives Matter
Se trataría de un documental sobre una de las fundadores del movimiento antirracistmo Black Lives Matter: Patrisse Cullors. Ella, junto a Alicia Garza y Opal Tometi, co-creó esta identidad colectiva contestataria que recientemente tomó fuerza y fue centro de atención tras el asesinato del afroamericano George Floyd.
"Meghan se ha quedado asombrada por el increíble trabajo que ha hecho Patrisse", ha contado una fuente al citado diario británico. "Ella considera que su historia necesita ser contada y le encantaría ser quien la llevara a cabo. El príncipe Harry apoya la idea de su esposa porque él está a favor del movimiento y en contra del racismo que impera en Estados Unidos y en muchos otros países".
https://www.20minutos.es/noticia/437933 ... es-matter/
Se trataría de un documental sobre una de las fundadores del movimiento antirracistmo Black Lives Matter: Patrisse Cullors. Ella, junto a Alicia Garza y Opal Tometi, co-creó esta identidad colectiva contestataria que recientemente tomó fuerza y fue centro de atención tras el asesinato del afroamericano George Floyd.
"Meghan se ha quedado asombrada por el increíble trabajo que ha hecho Patrisse", ha contado una fuente al citado diario británico. "Ella considera que su historia necesita ser contada y le encantaría ser quien la llevara a cabo. El príncipe Harry apoya la idea de su esposa porque él está a favor del movimiento y en contra del racismo que impera en Estados Unidos y en muchos otros países".
https://www.20minutos.es/noticia/437933 ... es-matter/
Re: Meghan Markle
8130Meghan and Harry will earn fees of 'only' $250k to $400k for speeches because 'level of control' requested by the couple will 'put clients off'
- The couple's fee was originally estimated to be around $1million for each speech.
- International consultant has shattered this prediction in a leaked contract from.
- Event creator warned that organisations will 'raise eyebrows' at the demands.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... eches.html
Re: Meghan Markle
8131Ya que todo el mundo está dando sus condolencias, ella no iba a ser menos... 
Comunicado a People... pereza máxima.
Comunicado a People... pereza máxima.
Re: Meghan Markle
8132Me duele la comparación de Harry con Obama... a ver, seguro que Harry tiene un montón de contactos y tiene mucho mundo, pero al final no ha hecho nada no? ni siquiera era heredero, que se pudiera decir que en un futuro iba a ser alguien importante... Obama fue el presidente de EEUU, no se pueden comparar... igual compro compararlo con Schwarzenegger y tampoco me parece justo, que Arnold al final se curró mucho su carrera en Hollywood y luego llegó a gobernador ganando unas elecciones, nadie le regaló nada por haber nacido en cierta familia... quizás estoy tirando mucho hate a Harry, pero yo que se, veo que pedían un millón porque pertenecían al mismo círculo de personas interesantes y me chirríatanne escribió: 19 Sep 2020, 17:12Meghan and Harry will earn fees of 'only' $250k to $400k for speeches because 'level of control' requested by the couple will 'put clients off'
- The couple's fee was originally estimated to be around $1million for each speech.
- International consultant has shattered this prediction in a leaked contract from.
- Event creator warned that organisations will 'raise eyebrows' at the demands.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... eches.html
Re: Meghan Markle
8134Anda y se sabe por qué? No era uno que había trabajado con Lady Di y que era amigo de Harry?
Re: Meghan Markle
8136En el articulo de times dice que como trabajo con depp pues que por empatia con Amber. Es una de las razones. Tambien que se equivoco en nombrar a una de las testigos durante una de las audiencias.
No se supongo que como perdio una parte y les debbe de estar diciendo que lo que quieren no se puede han cambiado. El nuevo ya estuvo como sustituto en la ultima audiencia.
No se supongo que como perdio una parte y les debbe de estar diciendo que lo que quieren no se puede han cambiado. El nuevo ya estuvo como sustituto en la ultima audiencia.
Re: Meghan Markle
8137Meghan Markle despide a su abogado y escoge a un consejero de Isabel II como defensor legal
La duquesa ha cambiado de consejero legal en el proceso que la enfrenta a los tabloides británicos.
El caso que enfrenta a Meghan Markle con el Mail on Sunday vuelve hoy a los tribunales británicos, pero el abogado inicial de la duquesa de Sussex, David Sherborne, no estará en la vista. El periódico The Times ha confirmado que Sherbone ya no es el representante legal de Markle, y que su "rival", Justin Rushbrooke, consejero de la reina, será el encargado de llevar el caso.
La noticia llega después de que este verano Rushbrooke se uniese al equipo legal de Markle, dado que Sherborne estaba liado con otro caso: el que enfrenta a Johnny Depp contra The Sun. De hecho, Sherborne es un abogado de famosos bastante conocido, ganador habitual de casos por difamación y contra la intimidad contra editores y paparazzi por igual. Sherborne alcanzó cierta notoriedad durante la Investigación Leveson [el caso de espionaje telefónico ilegal de los periódicos ingleses de Rupert Murdoch que se convirtió en un examen nacional sobre la conducta de la prensa amarilla británica], donde Sherborne representó a la familia McCann (los padres de Maddie), la familia Dowler (los padres de MIllie Dowler, cuyo asesinato tuvo un impacto en Inglaterra similar al del caso Alcásser en España), J.K. Rowling y Hugh Grant.
También ha participado con éxito en la representación legal de otros famosos, como Michael Douglas y Catherine Zeta-Jones contra Hello! (la edición inglesa de ¡Hola!) por publicar sin permiso fotos de su boda. Y ha conseguido órdenes contra paparazzi para famosas como Amy Winehouse, Cheryl Cole, Lily Allen, Sienna Miller, o para Harry Styles. En su momento, Sherborne fue el abogado de Kate Moss, de Tony Blair e incluso de la fallecida Diana de Gales.
En mayo, Sherborn perdió en la primera vista previa, algo que obligó a la duquesa a pagar al Mail on Sunday casi 75.000 euros de costas. Desde entonces, el abogado Rushbrooke (que tomó las riendas durante el juicio de Johnny Depp) ha conseguido que se apruebe la petición de Markle de que se proteja la intimidad de los cinco amigos que hablaron con la revista People sobre la relacíon con su padre.
La demanda de Markle contra el Mail on Sunday y el Daily Mail es por cinco artículos publicados en febrero del año pasado, que incluían la publicación de extractos de una carta privada que la duquesa le envió a su padre. En la demanda, pide que se le compense por daños por el uso indebido de información privada, infracción de derechos de autor y el incumplimiento de la Ley de Protección de Datos inglesa.
https://www.revistavanityfair.es/realez ... /46808/amp
Re: Meghan Markle
8138Harry y Meghan ya tienen fecha para su debut en la televisión estadounidense
Al parecer la pareja participará en un programa de la cadena 'ABC' para desvelar el listado de las 100 personas más influyentes según la revista 'Time', ¿serán los Sussex elegidos?
dehttps://www.hola.com/realeza/casa_inglesa/20200 ... viewas=amp
