abroparaguas.com

Denim escribió: 08 Dic 2018, 23:40 Mira, la transfobia la vas promulgando en tu barrio, no en este foro.

Denim escribió: 09 Dic 2018, 00:38 Insultos, que yo sepa, no te he dicho. Transfobia sabes lo que es?
Y evidentemente la transexualdiad es algo que debería ser aceptado, ha sido ámpliamente estudiado y a día de hoy las personas con dos dedos de frente la asumen como un género más.
La trasracialidad no "existe" porque uno no se siente de una raza u otra, porque no se siente uno distinto por ser chino o blanco o negro. Otra cosa es el estigma cultural y social, pero no tiene nada que ver. Dime cuanta gente se quiere cambiar de raza. Y dime cuanta gente nace con el género equivocado.

juliuserving escribió: 09 Dic 2018, 09:54

Denim escribió: 09 Dic 2018, 00:38 Insultos, que yo sepa, no te he dicho. Transfobia sabes lo que es?
Y evidentemente la transexualdiad es algo que debería ser aceptado, ha sido ámpliamente estudiado y a día de hoy las personas con dos dedos de frente la asumen como un género más.
La trasracialidad no "existe" porque uno no se siente de una raza u otra, porque no se siente uno distinto por ser chino o blanco o negro. Otra cosa es el estigma cultural y social, pero no tiene nada que ver. Dime cuanta gente se quiere cambiar de raza. Y dime cuanta gente nace con el género equivocado.

La transracialidad no existe porque Denim así lo acaba de decidir, pos vale. ¿Y si no te sientes distinto por ser de una raza u otra porque sí al ser de un sexo u otro? Y tampoco entiendo muy bien porque el hecho de que poca gente se quiera cambiar de raza lo hace distinto a la transexualidad, supongo que es que los derechos de las minorías no te importan lo más mínimo. Por cierto, chino no es una raza, es una nacionalidad pedazo de racista.

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:09 No se si el okupa puede firmar ese pacto con 84 diputados y sin que lo apruebe el parlamento.

Tach escribió: 09 Dic 2018, 11:16

juliuserving escribió: 09 Dic 2018, 09:54

Denim escribió: 09 Dic 2018, 00:38 Insultos, que yo sepa, no te he dicho. Transfobia sabes lo que es?
Y evidentemente la transexualdiad es algo que debería ser aceptado, ha sido ámpliamente estudiado y a día de hoy las personas con dos dedos de frente la asumen como un género más.
La trasracialidad no "existe" porque uno no se siente de una raza u otra, porque no se siente uno distinto por ser chino o blanco o negro. Otra cosa es el estigma cultural y social, pero no tiene nada que ver. Dime cuanta gente se quiere cambiar de raza. Y dime cuanta gente nace con el género equivocado.

La transracialidad no existe porque Denim así lo acaba de decidir, pos vale. ¿Y si no te sientes distinto por ser de una raza u otra porque sí al ser de un sexo u otro? Y tampoco entiendo muy bien porque el hecho de que poca gente se quiera cambiar de raza lo hace distinto a la transexualidad, supongo que es que los derechos de las minorías no te importan lo más mínimo. Por cierto, chino no es una raza, es una nacionalidad pedazo de racista.

Lo subrayado sobra

Drama escribió: 09 Dic 2018, 11:23

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:09 No se si el okupa puede firmar ese pacto con 84 diputados y sin que lo apruebe el parlamento.

De verdad, superadlo. Ya no es que sea totalmente antidemocrático decir esto, que también, es que es una ofensa a todos los que votamos a distintos partidos para que con su voto (como siempre, porque que yo sepa en la vida he votado un presidente) lo hayan elegido.

Coitina escribió: 09 Dic 2018, 11:29 La inmigración preocupa, eso es cierto pero no la vamos a solucionar haciendo muros por doquier. Las grandes migraciones serán la tónica del siglo, por conflictos en sus paises de origen pero sobretodo por los efectos del cambio climático que hay que ver que puente más majo estamos pasando en España con estos gradicos de más pero en otras partes del planeta hay sequías, hambrunas y enfermedades.
La gente tiene que moverse para sobrevivir, como se ha hecho siempre, así que mejor crear políticas de inmigración que intenten responder a esta problemática y que sean lo más justas posibles, para los migrantes y para los paises receptores.
Generar un estado de miedo culpabilizando a los inmigrantes de todos los males de la sociedad no es solución, encerrarnos tras fronteras infranquealbles tampoco. Se necesitan políticas colaborativas, no políticas excluyentes.

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:20 Anda que no me han llamado a mi veces racista y no habeis dicho que sobre.
Y no es por defender a juliuserving que no me gusto nada como insulto a Spica.

Bueno mejor editaria lo de arriba porque ya esta escrito. Paso de marujeos, entro para hablar de politica. Si a mi se me insulta reportare, aunque en mi caso sirva de poco, pero es realmente molesto opinar y recibir insultos, a mi que he entrado con todo el respeto en este hilo ya se me ha llamado momia, facha y que soy del facherio, todo dicho por Alabama y no se le ha llamado la atencion.

Pero bueno, ya se a que me atengo en este foro.

monorrail escribió: 09 Dic 2018, 11:38

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:20 Anda que no me han llamado a mi veces racista y no habeis dicho que sobre.
Y no es por defender a juliuserving que no me gusto nada como insulto a Spica.

Bueno mejor editaria lo de arriba porque ya esta escrito. Paso de marujeos, entro para hablar de politica. Si a mi se me insulta reportare, aunque en mi caso sirva de poco, pero es realmente molesto opinar y recibir insultos, a mi que he entrado con todo el respeto en este hilo ya se me ha llamado momia, facha y que soy del facherio, todo dicho por Alabama y no se le ha llamado la atencion.

Pero bueno, ya se a que me atengo en este foro.

Tú no has entrado educadamente a ningún sitio desde el momento en que estás llamando okupa a un presidente del Gobierno que está ahí gracias a mecanismos totalmente democráticos, te guste a ti o no. Luego llamarás faltones a otros. Respeta para que te respeten

Coitina escribió: 09 Dic 2018, 11:29 La inmigración preocupa, eso es cierto pero no la vamos a solucionar haciendo muros por doquier. Las grandes migraciones serán la tónica del siglo, por conflictos en sus paises de origen pero sobretodo por los efectos del cambio climático que hay que ver que puente más majo estamos pasando en España con estos gradicos de más pero en otras partes del planeta hay sequías, hambrunas y enfermedades.
La gente tiene que moverse para sobrevivir, como se ha hecho siempre, así que mejor crear políticas de inmigración que intenten responder a esta problemática y que sean lo más justas posibles, para los migrantes y para los paises receptores.
Generar un estado de miedo culpabilizando a los inmigrantes de todos los males de la sociedad no es solución, encerrarnos tras fronteras infranquealbles tampoco. Se necesitan políticas colaborativas, no políticas excluyentes.

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:34

Drama escribió: 09 Dic 2018, 11:23

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:09 No se si el okupa puede firmar ese pacto con 84 diputados y sin que lo apruebe el parlamento.

De verdad, superadlo. Ya no es que sea totalmente antidemocrático decir esto, que también, es que es una ofensa a todos los que votamos a distintos partidos para que con su voto (como siempre, porque que yo sepa en la vida he votado un presidente) lo hayan elegido.

Es amoral lo de este hombre. Hizo una mocion de censura amparandose en la corrupcion y para corrupto su partido, asi que no tiene base moral la mocion.
Encima esta gobernando con el apoyo de partidos nacionalistas que ponen sus intereses por encima de los de España.
Ademas dijo que inmediatamente despues de la mocion convocaria elecciones.

Y por cierto tanto que ofendia en este foro la corrupcion del PP ahora que se puefe tirar de la manta de la corrupcion establecida del Psoe en Andalucia no os veo muy entusiasmados.

Drama escribió: 09 Dic 2018, 11:48

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:34

Drama escribió: 09 Dic 2018, 11:23

XXXXX escribió: 09 Dic 2018, 11:09 No se si el okupa puede firmar ese pacto con 84 diputados y sin que lo apruebe el parlamento.

De verdad, superadlo. Ya no es que sea totalmente antidemocrático decir esto, que también, es que es una ofensa a todos los que votamos a distintos partidos para que con su voto (como siempre, porque que yo sepa en la vida he votado un presidente) lo hayan elegido.

Es amoral lo de este hombre. Hizo una mocion de censura amparandose en la corrupcion y para corrupto su partido, asi que no tiene base moral la mocion.
Encima esta gobernando con el apoyo de partidos nacionalistas que ponen sus intereses por encima de los de España.
Ademas dijo que inmediatamente despues de la mocion convocaria elecciones.

Y por cierto tanto que ofendia en este foro la corrupcion del PP ahora que se puefe tirar de la manta de la corrupcion establecida del Psoe en Andalucia no os veo muy entusiasmados.

XXXXX, te tenía por alguien con más coherencia a la hora de expresar tus ideas.

¿amoral? Es curioso como la derecha siempre ha sentido la idea de que el gobierno de cualquier CCAA o del Estado es algo intrínseco a ellos, como si que llegase un partido de izquierdas fuera un golpe de estado. Amoral es miles de cosas, a cada cual más asquerosa (que permíteme que no te haga una lista, pero supongo que sabes algo más amoral que la llegada de Sánchez a la Moncloa), no ampararse en un artículo de la CE para cambiar el gobierno. Repito, ampararse en un artículo de la CE.

Amparándose en la corrupción: Hombre, cuando hay una sentencia donde se dice que el PP es un partido corrupto, que viene financiándose ilegalmente prácticamente desde que yo nací (y tengo unos años) no es ampararse en la corrupción (que la hay, y me alegra que lo admitas al mencionarla) sino actuar desde el poder legislativo a una decisión del poder judicial. Han pasado tantas cosas que ya ni hacemos memoria, pero sólo te voy a recordar que M.Rajoy tuvo que acudir a un juicio para declarar sobre todo esto y los mismos jueces dijeron que su palabra no era fiable. Si a ti, no te parece grave que el presidente de un Estado como España vaya a declarar por corrupción... tenemos visiones muy distintas de lo que es amoral.

La verdad es que lo último que te he subrayado, lo de los partidos nacionalistas, es lo que más gracia me hace de todo. Será que Sánchez ha sido el único que se ha apoyado en formaciones de esta índole, ah bueno... si queremos obviar todo el pasado de Aznar, su apoyo a Pujol con el Pacto del Majestic, su mítica frase "he autorizado contactos con el movimiento de liberación vasco" o cuando el susodicho pactaba con PNV y etc etc etc.. si, tienes razón. Sánchez es el único presidente de Gobierno que se ha apoyado en partidos nacionalistas.