abroparaguas.com

Fue en medio de la noche cuando una llamada telefónica sacó a Nokubonga de la cama.

La joven al otro lado de la línea estaba solo a 500 metros de su casa. Le dijo que tres hombres que todos en la comunidad conocían bien estaban violando a su hija, Siphokazi.

Lo primero que hizo Nokubonga fue llamar a la policía, pero nadie le contestó.

La madre sabía que los agentes tardarían en llegar hasta su pueblo en medio de las colinas de la provincia Cabo Oriental, en Sudáfrica, así que ella era la única persona que podía ayudar a Siphokazi.

"Tenía miedo, pero tuve que ir porque era mi hija", dice Nokubonga.

La Guardia Civil ha detenido en Gran Canaria a un profesional sanitario y a un conductor de ambulancias, de 63 y 55 años de edad, por presuntamente abusar sexualmente de varias pacientes durante el traslado de las mismas y por robar un reloj y 10 euros a una de ellas, que no podía transportar sus enseres personales debido a su enfermedad y edad.

El relato de las víctimas y los testigos permitió a los agentes descubrir que los trabajadores de la ambulancia se habían aprovechado supuestamente de la indefensión de las pacientes - todas mujeres con edades comprendidas entre los 43 y los 85 años - hasta en cuatro ocasiones, para “realizarles tocamientos de tipo s*xual en sus zonas íntimas y otros actos vejatorios”.

Una mujer sufre la amputación de una oreja en una agresión s*xual en Barcelona

https://www.elperiodico.com/es/barcelon ... na-7415278

https://www.publico.es/sociedad/abusos-absuelto-acoso-menor-carecia-inocencia-s*xual-juez.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=publico escribió: Absuelto de acoso a una menor porque ella "carecía de inocencia" s*xual, según el juez
El acusado, un hombre de 40 años, reconoció en el juicio celebrado en Oviedo el intercambio de material fotográfico con la adolescente a través de la red social Instagram. La sentencia será recurrida ante la Audiencia Provincial

ABBC3_SPOILER_SHOW

Un juez de Oviedo ha absuelto a un hombre de 40 años juzgado por intercambiar fotos de contenido erótico con una menor de 15 años al considerar que la adolescente carecía de inocencia y mostraba un conocimiento en materia s*xual que excluye cualquier posibilidad de un delito de corrupción de menores.

La sentencia, notificada este lunes a las partes, será recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial de Oviedo por el abogado Luis Valdés, que ejercita la acusación particular en representación de la madre de la víctima, según han informado a Efe fuentes judiciales.

El acusado, un madrileño de 40 años, reconoció en la vista oral el intercambio de material fotográfico con la adolescente a través de la red social Instagram, pero adujo que pensaba que tenía 20 años, aunque la menor admitió que primero le dijo que era mayor y posteriormente le confesó su edad real.

Tanto la Fiscalía, que interesaba una pena de dos años de cárcel, como la acusación particular sostenían que el acusado intercambió varios mensajes con la menor y le pidió a la adolescente que le enviara una foto, que ella le mandó al día siguiente, y en los días sucesivos los mensajes fueron subiendo de tono y gradualmente hasta que adquirieron mayor contenido s*xual.

Las conversaciones a través de esta cuenta finalizaron dos meses después, cuando la madre de la menor modificó la contraseña de acceso al advertir que su hija tenía cuenta en esa aplicación y que había conversaciones con un hombre inapropiadas para su edad.

Posteriormente, el acusado trató en repetidas ocasiones ponerse en contacto con la menor, sin conseguirlo.

El juez de lo Penal número 1 de Oviedo ha basado su sentencia absolutoria en que, a su juicio, la menor carecía de la inocencia y el candor pretendida por las acusaciones y ha eximido de toda responsabilidad penal al acusado al considerar que no fue engañada para remitirle las fotos de alto contenido s*xual.

A las víctimas de viola***n en Gran Bretaña les pidieron entregar sus teléfonos móviles y cuentas de redes sociales a la Policía o correrían el riesgo de que sus casos colapsen, bajo las nuevas directrices que han sido criticadas por grupos de derechos de las mujeres y altos funcionarios policiales.

la medida ha sido rechazada por “tratar a las víctimas de viola***n como a sospechosos” y los grupos de derechos de las mujeres temen que esto disuada a las víctimas de denunciar los delitos. Un grupo que brinda apoyo legal a las víctimas de agresión s*xual también advirtió a la Policía que impugnarán en los tribunales para detener la estrategia.

“La mayoría de los reclamantes entienden por qué la divulgación de las comunicaciones con el acusado es justa y razonable, pero lo que no está claro es por qué su historia pasada (incluida cualquier historia s*xual pasada) debe estar en juego”, dijo en un comunicado Harriet Wistrich, directora del Centro para la Justicia para la Mujer.

En el Reino Unido, se estima que una de cada siete mujeres ha reportado haber experimentado algún tipo de violencia s*xual, lo que la ubica entre los cinco países con la mayor cantidad de agresiones s***ales registradas, según Amnistía Internacional.

Dos mujeres (La ciociara) es una película italiana de 1960 basada en la novela de 1957 La campesina (La ciociara), escrita por Alberto Moravia. ​

La película, que narra la historia de una mujer que intenta proteger a su hija de los horrores de la Segunda Guerra Mundial

Cuando en febrero Tomás Pardo Caro empezó a disfrutar de sus primeros permisos penitenciarios de fin de semana, Lucía volvió a temblar de miedo. Habían pasado 14 años desde que aquel joven atractivo y dulce con su entorno más próximo, la secuestró, violó y casi mata de un navajazo en el cuello. En febrero, Lucía contó a este diario que las cosas han cambiado y que destapaba nuevamente su baúl de los horrores “para que ni una sola mujer más sufra todo esto”. Se equivocaba Lucía. El domingo por la mañana los Mossos d’Esquadra detuvieron otra vez a Tomás Pardo Caro. Hizo exactamente lo mismo que hace 14 años. Asaltó a una mujer de 52 años cuando se dirigía a su coche, la amenazó con una navaja, la secuestró y la obligó a avanzar hasta una zona alejada y boscosa, la violó y cuando terminó le asestó una puñalada en el cuello. Creyó que la había matado. Y la abandonó.

https://www.publico.es/sociedad/abuso-s*xual-absuelto-delito-viola***n-maltratador-acusado-forzar-exnovia.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=publico escribió:

Absuelto de un delito de viola***n un maltratador acusado de forzar a su exnovia por falta de pruebas

ABBC3_SPOILER_SHOW

Aunque las pruebas acreditaban la versión de la víctima, la Audiencia ha considerado que no son suficientes para afirmar la agresión s*xual. El acusado, que ya la había agredido físicamente en otras ocasiones, se saltó una orden de alejamiento.

Quebrantó una orden de alejamiento por maltrato para volver a ver a su exnovia y, días después, según ella, la forzó. La Audiencia de Madrid, aunque le ha condenado por otras causas, le ha absuelto de un delito de agresión s*xual porque cree que las pruebas no bastan para afirmar la supuesta viola***n.

La Audiencia madrileña ha condenado a tres años y tres meses de prisión por los delitos de lesiones, quebrantamiento de condena y contra la intimidad con agravante de reincidencia a Luis C.A.R, quien se saltó una orden de alejamiento para volver retomar el contacto con su exnovia. Sin embargo, no dar por probada la principal acusación, la de viola***n, al estimar que las pruebas presentadas en el juicio no son suficientes para corroborar la denuncia.

ABBC3_SPOILER_SHOW

En total, se enfrentaba a una petición fiscal de 17 años de prisión frente a los tres a los que ha sido condenado. En la sentencia la Sala considera probado que Luis C.A.R y la víctima tuvieron una relación sentimental de dos años y medio, con rupturas intermedias, que dejó un hijo en común.

A lo largo la relación, él la agredió físicamente en varias ocasiones, y fue condenado por ello por un Juzgado de Violencia contra la Mujer que le impuso una orden de alejamiento. Pero ambos la quebrantaron y se vieron en varias ocasiones "simplemente para hablar del niño y del futuro". El acusado sostuvo en el juicio que la mañana del 27 de enero de 2018 fue la víctima quien acudió voluntariamente a su apartamento "para hablar" y que, aunque discutieron, se agredieron y golpearon muebles, no mantuvieron relaciones s***ales.

Ella, de veinte años, dijo que ambos se encontraron por la calle y él comenzó a insultarle "por todo, por la ropa que llevaba puesta, por el peinado, porque no eran horas para volver a casa y porque tenía al niño desatendido". Después la agarró del brazo y la arrastró hasta su domicilio. Una vez allí, declaró entre lágrimas, todo sucedió "muy rápido" y, mientras ella golpeaba muebles y le mordía "intentando huir", él consiguió llevarla hasta la habitación y agredirla sexualmente. Al acabar, y antes de que ella huyera del piso, el acusado le dijo que "todo había sido un teatro" suyo.

En el juicio se presentaron informes periciales sobre el estado de salud físico y mental de la víctima tras los hechos, y aunque estas pruebas acreditaban la versión de ella, la Sala ha considerado que no son suficientes para afirmar la agresión s*xual. El tribunal cree que, "cuanto menos, tendría que haberse determinado la existencia de algún signo visible en la zona genital, externa o interna", puesto que los hechos se produjeron de forma "violenta".

Sobre sus secuelas psicológicas, un estrés postraumático acreditado por psicólogos, la sentencia establece que podrían derivarse de "hechos tan gravosos" como la separación entre los padres de la víctima, un aborto natural que sufrió a los 16 años, a la mala relación que terminó teniendo con el acusado o incluso a la propia pelea.

Ahora, la victima, sabiendo que su expareja ha sido absuelto del delito de agresión s*xual, lo tilda de "cobarde" por no decir "la verdad". "Nunca vuelves a ser la misma persona después de algo así", dice , y siente que "todo el esfuerzo" que hizo recordando y reviviendo aquella mañana durante el juicio "fue para nada".

https://diario16.com/un-mujer-descubre-con-horror-en-una-grabacion-que-su-marido-abusa-de-su-hija/ escribió: Una mujer descubre gracias a un cámara oculta que su marido abusaba sexualmente de su hija adolescente.
La víctima, de 14 años, llevaba años sometida a su padre

Una mujer valenciana intuía que su marido agredía sexualmente a la hija de ambos, de 14 años de edad, por lo que decidió poner una cámara oculta en el salón de su casa. De esta forma no tan sólo consiguió confirmar su peor sospecha sino también una prueba del delito que justificó la posterior detención del agresor, según adelanta Las Provincias.

La Policía Nacional procedió el pasado sábado al arresto del hombre, de nacionalidad boliviana, después de que su mujer presentara una denuncia contra él en la comisaría y facilitara las imágenes de la cámara oculta como prueba de las agresiones s***ales que sufría su hija en el domicilio familiar.

Retuerce los genitales desnudos de un desconocido que intentó abusar de ella en su portal en Xàtiva
https://www.lasprovincias.es/sucesos/re ... 07-nt.html

http://revista.lamardeonuba.es/la-audiencia-provincial-tumba-el-sobreseimiento-y-vuelva-a-ordenar-al-juez-serrano-de-la-palma-del-condado-escuchar-por-videoconferencia-el-testimonio-de-las-temporeras-contra-la-esclavitud/ escribió:

La Audiencia Provincial tumba el sobreseimiento y ordena al juez Serrano de La Palma del Condado escuchar el testimonio de las ‘Temporeras contra la esclavitud’

En un Auto fechado el pasado 13 de mayo y notificado a las partes este lunes 20 de mayo -al que ha tenido acceso en exclusiva La Mar de Onuba-, los magistrados Florentino Gregorio Ruiz Yamuza (ponente), Alejandro Tascón García y Esteban Brito López (que firma como presidente) de la Sección tercera de la Audiencia Provincial de Huelva han tumbado el sobreseimiento provisional del caso por acoso s*xual denunciado por cuatro de las diez trabajadoras marroquíes conocidas como Temporeras contra esclavitud, que el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 juez Carlos Serrano había decidido tras entender que “no aparece debidamente justificada la perpetración del delito”.

Serrano había dictado un Auto en diciembre del pasado año que atendía con el sobreseimiento provisional la petición del letrado del empresario investigado, el famoso abogado Francisco Baena Bocanegra, que calificó la denuncia de las temporeras de “maniobra para evitar su vuelta a Marruecos una vez terminada la temporada de la fresa». El juez nunca escuchó el relato de las cuatro temporeras, y dio por buenas las explicaciones del denunciado, el empresario Antonio Matos, propietario de la finca almonteña Doñana 1998, y del letrado que negó los delitos contra la libertad s*xual que imputan a su cliente las Temporeras contra la esclavitud. Serrano no admitió los medios de prueba (testimonios, y material audiovisual) aportados por la representación legal de las trabajadoras.

ABBC3_SPOILER_SHOW

En junio del año pasado, estas había declarado ante la Guardia Civil que el acoso por parte de su empleador «fue habitual durante su estancia en la finca» donde trabajaban, y que el empresario «las importunaba en su habitación». Una de las trabajadoras aseguró que el denunciado tocó «sus genitales y su pecho» en contra de su voluntad. El agente de Policía que tomo la declaración se negó a describir los hechos como acoso o agresión s*xual, e hizo constar en el atestado que lo que se denunciaba era un delito de «insinuaciones s***ales», a pesar de las quejas de la abogada de las mujeres. Ese atestado es el único testimonio directo de las denunciantes en manos del juez Serrano.

Este había intentado una primera toma de declaración el pasado 14 de junio, cuando las temporeras se encontraban en una localidad de Málaga acogidas por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Según cuenta la abogada de las trabajadoras, que reside en Albacete, la citación se hizo «de forma telefónica y precipitada y resultaba materialmente imposible organizar la logística para estar todas en Huelva con solo unas horas antelación». Hubo una segunda citación, esta para el 7 de diciembre, en pleno puente de la Constitución y, lo que es más llamativo, 129 días después de que el permiso de estancia en España de las temporeras hubiera caducado. El juez conocía esa circunstancia.

No obstante, las temporeras estaban localizadas, pero nuevamente resultaba imposible organizar el desplazamiento, esta vez desde Albacete, de las cuatro mujeres y la abogada, por lo que se sugirió la posibilidad de declarar mediante videotransferencia, algo que no fue contemplado por el magistrado, a pesar de que así se lo había ordenado la Sección Primera de la Audiencia Provincial el 18 de enero de este año. Serrano desoyó la orden y ratificó el sobreseimiento de la causa.

Ahora es la Sección Tercera de la Audiencia Provincial la que vuelve a ordenar reabrir el caso, escuchar a las Temporeras contra la esclavitud y aceptar valorar el resto de pruebas propuestas por sus abogados: «Procede recibir las declaraciones, practicándose igualmente cualquier otra diligencia que de las mismas se derive o se repute necesaria, y luego adoptar la decisión oportuna en orden a la continuación o sobreseimiento de las actuaciones».

Tras conocer la decisión de la Audiencia provincial, el empresario denunciad ha señalado al diario ABC que la decisión de la Audiencia de reabrir la causa se enmarca dentro de «la normalidad en en proceso jurídico» y «no varía las pruebas aportadas en la misma».

Mira Sorvino: "Me violaron"
La intérprete, que sufrió el acoso de Weinstein, relata que sufrió una viola***n durante una cita y pide que se cambien los plazos de prescripción por estos delitos

Nueva York - Jueves, 13/06/2019

"Soy superviviente de una viola***n", ha revelado la actriz Mira Sorvino, de 51 años y una de las caras del movimiento Metoo. La ganadora de un Oscar y un Globo de oro por 'Poderosa afrodita', de Woody Allen, ya reveló que sufrió acoso por parte del productor Harvey Weinstein, pero ahora ha hecho esta confesión en su intento de que cambien los plazos para los delitos por agresión s*xual.
https://www.elperiodico.com/es/gente/20 ... on-7502890

Resistencia escribió: 17 Jun 2019, 01:31 A ver el día que violen a un/a juez qué pasa, porque esto ya no puede ser más indignante.

https://casoaislado.com/dejan-en-libert ... -mallorca/