abroparaguas.com

Justo el año pasado hicimos un estudio en nuestra localidad, cruzando varias variables, además de entrevistas con los niños que habían pasado de 6º a 1º de la ESO en instituto. La conclusión (muy resumida) es que no había ventajas ni para los niños ni para las familias. De hecho, salieron varios casos donde les había perjudicado de manera notable. Y ya no hablamos de los niños TDAH, TEA, AACC...

Noosa escribió: 17 Sep 2024, 11:38 Justo el año pasado hicimos un estudio en nuestra localidad, cruzando varias variables, además de entrevistas con los niños que habían pasado de 6º a 1º de la ESO en instituto. La conclusión (muy resumida) es que no había ventajas ni para los niños ni para las familias. De hecho, salieron varios casos donde les había perjudicado de manera notable. Y ya no hablamos de los niños TDAH, TEA, AACC...

En qué consistió ese estudio?

Fue un estudio privado que se llevó a cabo para la construcción de un CEIPSO. Se obtuvieron datos de notas, ausentismo…y se acompañó de entrevistas a alumnos voluntarios. No puedo decir mucho más porque es información confidencial.

Edito por duplicidad

Noosa no entiendo bien el mensaje, hoy estoy espesa , lo que no les benefició es pasar al instituto o que no beneficiaba hacer el cambio ?

Perdona, no me he explicado bien. No les benefició pasar al instituto.

Yo hice el primer ciclo de E.S.O. en colegio porque me pilló la transición. El problema es que siendo profesores de Secundaria, sería un jaleo organizativo volver atras (yo creo que en mi época aún eran Maestros).
Respecto a la partida, yo tenía ese horario y recuerdo las clases de la tarde con horror. También leo a mucha gente lo de que pedir a los de Infantil que estén tantas horas sentadas es mucho. Pero es que la partida también se les hace mucho. Terminé la carrera de Infantil el curso pasado y ya os digo que los de I3 ha sufren más de media hora sentados, es que es anti natural para ellos y eso les pasa en continua y en partida. Por otro lado, si haces partida, tendrías que habilitar zonas de siesta, por ejemplo. Yo no entiendo el objetivo de Ayuso de imponer la partida. Bueno, sospecho que tener a los peques más en el cole, pero es que una maestra de Madrid a la que sigo ya dijo el curso pasado, porque este tema trae cola, que la hora final del cole es la misma. Sinceramente, es que parece que a los últimos que se está preguntando, como siempre, es a los docentes que son los que saben de educación.

Yo estudie en un colegio concertado que era hasta las 5, en mi época los colegios públicos acababan a las 4:30 y la mayoría de privados mantienen la jornada partida, no se donde esta problema y además, supongo que se podrán contrastar métodos comparando con estos colegios.

Por cierto, muchos privados y concertados son colegios e institutos, también a través de ellos se podrá comparar.

Linitaop escribió: 17 Sep 2024, 10:02

Sumac escribió: 17 Sep 2024, 07:12

Linitaop escribió: 16 Sep 2024, 22:25 A mí no me parece pronto empezar el instituto con 12 años, además que cumplen 13 en meses la mayoria. Es lo normal, son adolescentes ya, no niños. Además ahora con 12 años están muy espabilados ya, no es como antes.
En mi caso no he conocido a nadie que lo pasara mal pasando al indtituto, yo tengo un buen recuerdo y todo mi grupo de amigos y gente que he conocido tambien. Los problemas suelen salir en la ESO con el bullying y etc, pero más adentrados y tampoco es que se vaya a solucionar entrando más tarde.
Por otra parte, que se junten con gente mayor que vaya a rollos ligoteo, drogas y fiesta ha pasado siempre vaya, que no es cosa del año 2024. En mi instituto se traficaba droga en el patio del recreo (marihuana solo) y no ha salido nadie drogadicto, solo los que apuntaban maneras.
Peor me parece los pobres de 18 años que se van a 400km a estudiar super ternitos

Al revés, los cursos más "peligrosos" con lo del bullying son precisamente 6 primaria y 1-2 ESO

Qué tú en tu caso no conozcas a nadie que lo haya pasado mal no implica que haya personas que lo pasen mal, es un cambio muy grande para ellos.

Ya pero es algo que tiene que hacerse cambio grande lo es, como es de pasar de infantil a primaria y bueno, no nos preocupamos por eso. No son pequeños con 12 años, ya son adolescentes.
Pues aunque empiece el bullying a los 12-13 años las cosas heavys no las he visto yo a esa edad sino en tercero o cuarto de la ESO

Que no las hayas visto no quiere decir que no se den.
Ahora tenemos muy asumido que a los 12 vayan al insti, pero está probado aue no es lo mas6 adecuado Si se revierte yo lo vería muy bien

Hay muchas variables, en la EGB los problemas ya surgían en los últimos años y a los 14, algunos desaparecían del sistema, incluso antes, lo cual es un fracaso también cono sociedad. En la mayoría de sistemas educativos esas edades son complicadas, da igual en coles o en institutos.

Yo creo que la solución serían institutos más pequeños, no sé en otras ciudades, pero las concertadas no suelen tener más de 3 líneas, los públicos no suelen bajar de 5. Por mi experiencia, 4 está bien, más, es ingobernable.

En las concertadas primaria y ESO están juntos pero no revueltos, diferentes edificios y patios en la mayoría de sitios. Tengo amigos que también cuentan que la transición de una etapa a otra, también tiene miga.

Y el horario es que es entre malo y peor, en Reino Unido, van de 9-15h y comen en el cole, aquí venga a hacer horas y calentar silla.

En secundaria en las optativas que hay menos alumnos se da la clase estupendamente,1h cunde el doble, mucho más que en un grupo grande.

En zonas desfavorecidas, ponen jornada partida para que haya comedor, y los niños coman bien al menos entre semana en otras prefieren jornada intensiva porque si no, por la tarde no vuelven! La verdad es que igual no hay una solución para todos.

Las familias más bienestantes a veces prefieren jornada continuada porque luego se los llevan a extraescolares, a mí se me hacía el día eterno y una pérdida de tiempo allí a mediodía. Muchos centros ofrecen luego actividades para favorecer la conciliación y otros prefieren partida para no perder el comedor.

A ver cuándo dejan de cargarse el sistema educativo, con taaaantas leyes y tan absurdas algunas. Desde que se empezo con LOGSE ha sido un no parar de catastrófes.

Pero si es para que los alumnos coman en el cole, pueden hacerlo después de acabar la jornada continua.

En donde yo vivo se hace así en muchos colegios. Luego los padres los recogen entre las tres y las cuatro. Otros se quedan más horas haciendo actividades extraescolares.

Hablo de primaria, no de secundaria.

Piedreta escribió: 18 Sep 2024, 17:41 Pero si es para que los alumnos coman en el cole, pueden hacerlo después de acabar la jornada continua.

En donde yo vivo se hace así en muchos colegios. Luego los padres los recogen entre las tres y las cuatro. Otros se quedan más horas haciendo actividades extraescolares.

Hablo de primaria, no de secundaria.

Es así. En infantil y primaria en madrid (mi hijo fue 2 años con continua por el covid y luego partida).
Jornada continua:
Clase de 9 a 2.
De 2 a 4 comedor. De 4 a 5 extraescolares si se quiere.

Jornada partida:
Clase de 9 a 12.30 y de 2.30 a 4.
Comedor de 12.30 a 2.30. De 4 a 5 extraescolares.

Salen a la misma hora en los dos casos y si quieres que se queden hasta las 4 o 5 te cuesta el mismo dinero. Había unas pocas familias que podían ir a recogerlos a las 2 y no dejarlos al comedor pero a las 12.30 no pueden.

Yo cuando hicimos votación voté continua por estas familias y los profesores, porque a mí me daba igual y de 9 a 2 tampoco son tanta horas como para que los críos se cansen en exceso. Pero aunque votó muuuucha más gente la jornada continua que la partida (el 90% creo) no se llegó al mínimo de participación por muy poco y no se cambió.

Yo no sé cuál puede ser el objetivo de imponer la jornada partida, como no sea por las empresas que dan servicio a los comedores...

comment escribió: 18 Sep 2024, 19:49

Piedreta escribió: 18 Sep 2024, 17:41 Pero si es para que los alumnos coman en el cole, pueden hacerlo después de acabar la jornada continua.

En donde yo vivo se hace así en muchos colegios. Luego los padres los recogen entre las tres y las cuatro. Otros se quedan más horas haciendo actividades extraescolares.

Hablo de primaria, no de secundaria.

Es así. En infantil y primaria en madrid (mi hijo fue 2 años con continua por el covid y luego partida).
Jornada continua:
Clase de 9 a 2.
De 2 a 4 comedor. De 4 a 5 extraescolares si se quiere.

Jornada partida:
Clase de 9 a 12.30 y de 2.30 a 4.
Comedor de 12.30 a 2.30. De 4 a 5 extraescolares.

Salen a la misma hora en los dos casos y si quieres que se queden hasta las 4 o 5 te cuesta el mismo dinero. Había unas pocas familias que podían ir a recogerlos a las 2 y no dejarlos al comedor pero a las 12.30 no pueden.

Yo cuando hicimos votación voté continua por estas familias y los profesores, porque a mí me daba igual y de 9 a 2 tampoco son tanta horas como para que los críos se cansen en exceso. Pero aunque votó muuuucha más gente la jornada continua que la partida (el 90% creo) no se llegó al mínimo de participación por muy poco y no se cambió.

Yo no sé cuál puede ser el objetivo de imponer la jornada partida, como no sea por las empresas que dan servicio a los comedores...

El colegio de mis hijas era de jornada continua y era ese horario, por eso nunca he entendido el debate, no hay tanta gente que pueda recogerlos a las 14 como para que quiten el comedor, de hecho había dos turnos y es un colegio de sólo dos lineas

cerocero escribió: 18 Sep 2024, 20:19

comment escribió: 18 Sep 2024, 19:49

Piedreta escribió: 18 Sep 2024, 17:41 Pero si es para que los alumnos coman en el cole, pueden hacerlo después de acabar la jornada continua.

En donde yo vivo se hace así en muchos colegios. Luego los padres los recogen entre las tres y las cuatro. Otros se quedan más horas haciendo actividades extraescolares.

Hablo de primaria, no de secundaria.

Es así. En infantil y primaria en madrid (mi hijo fue 2 años con continua por el covid y luego partida).
Jornada continua:
Clase de 9 a 2.
De 2 a 4 comedor. De 4 a 5 extraescolares si se quiere.

Jornada partida:
Clase de 9 a 12.30 y de 2.30 a 4.
Comedor de 12.30 a 2.30. De 4 a 5 extraescolares.

Salen a la misma hora en los dos casos y si quieres que se queden hasta las 4 o 5 te cuesta el mismo dinero. Había unas pocas familias que podían ir a recogerlos a las 2 y no dejarlos al comedor pero a las 12.30 no pueden.

Yo cuando hicimos votación voté continua por estas familias y los profesores, porque a mí me daba igual y de 9 a 2 tampoco son tanta horas como para que los críos se cansen en exceso. Pero aunque votó muuuucha más gente la jornada continua que la partida (el 90% creo) no se llegó al mínimo de participación por muy poco y no se cambió.

Yo no sé cuál puede ser el objetivo de imponer la jornada partida, como no sea por las empresas que dan servicio a los comedores...

El colegio de mis hijas era de jornada continua y era ese horario, por eso nunca he entendido el debate, no hay tanta gente que pueda recogerlos a las 14 como para que quiten el comedor, de hecho había dos turnos y es un colegio de sólo dos lineas

Es así en todos los centros públicos de infantil y primaria de la CAM. En otras CCAA imagino que será igual porque tienen que tener las mismas horas de clase y recreo.
Cada vez que leo un artículo con opiniones de presuntos expertos sobre el tema y hablan de conciliación y gasto para las familias me pongo negra, todos opinando pero nadie se ha molestado en mirar el horario.

¡que salen a la misma hora y cuesta el mismo dinero!

Me alegro de que lo diga alguien que no es profesor, pq sino siempre parece que barremos pa'casa. Jajajajaja!

Los niños salen a la misma hora y cuesta el mismo dinero. La diferencia en los sitios que yo conozco, como ya han comentado antes, es que por ejemplo muchos en horario de tarde no vuelven pq..., llueve, se ha quedado dormido y anoche durmió muy mal, tenía que hacer unos recados y no me venía bien volver luego a las 5, etc, etc.

Es que es eso, salen a la misma hora para quien lo necesite, y quien quiera recogerles a las 14:00 y comer en casa tiene esa opción. A quien beneficia la jornada partida? pues muy facil, a los comedores, por que casi el 100% de los alumnos se quedaran a comer, por que aver quien puede recogerles a las 12:30 y volver a las 14:00. Un aumento notable de comensales a 6 €/diarios.

comment escribió: 18 Sep 2024, 20:23

cerocero escribió: 18 Sep 2024, 20:19

comment escribió: 18 Sep 2024, 19:49

Es así. En infantil y primaria en madrid (mi hijo fue 2 años con continua por el covid y luego partida).
Jornada continua:
Clase de 9 a 2.
De 2 a 4 comedor. De 4 a 5 extraescolares si se quiere.

Jornada partida:
Clase de 9 a 12.30 y de 2.30 a 4.
Comedor de 12.30 a 2.30. De 4 a 5 extraescolares.

Salen a la misma hora en los dos casos y si quieres que se queden hasta las 4 o 5 te cuesta el mismo dinero. Había unas pocas familias que podían ir a recogerlos a las 2 y no dejarlos al comedor pero a las 12.30 no pueden.

Yo cuando hicimos votación voté continua por estas familias y los profesores, porque a mí me daba igual y de 9 a 2 tampoco son tanta horas como para que los críos se cansen en exceso. Pero aunque votó muuuucha más gente la jornada continua que la partida (el 90% creo) no se llegó al mínimo de participación por muy poco y no se cambió.

Yo no sé cuál puede ser el objetivo de imponer la jornada partida, como no sea por las empresas que dan servicio a los comedores...

El colegio de mis hijas era de jornada continua y era ese horario, por eso nunca he entendido el debate, no hay tanta gente que pueda recogerlos a las 14 como para que quiten el comedor, de hecho había dos turnos y es un colegio de sólo dos lineas

Es así en todos los centros públicos de infantil y primaria de la CAM. En otras CCAA imagino que será igual porque tienen que tener las mismas horas de clase y recreo.
Cada vez que leo un artículo con opiniones de presuntos expertos sobre el tema y hablan de conciliación y gasto para las familias me pongo negra, todos opinando pero nadie se ha molestado en mirar el horario.

¡que salen a la misma hora y cuesta el mismo dinero!

Yo igual, por eso digo, es que no he entendido nunca el debate, porque además de 9 a 14 con un recreo de media hora tampoco es tanta paliza.

Cherokee escribió: 18 Sep 2024, 21:37 Es que es eso, salen a la misma hora para quien lo necesite, y quien quiera recogerles a las 14:00 y comer en casa tiene esa opción. A quien beneficia la jornada partida? pues muy facil, a los comedores, por que casi el 100% de los alumnos se quedaran a comer, por que aver quien puede recogerles a las 12:30 y volver a las 14:00. Un aumento notable de comensales a 6 €/diarios.

Yo creo que los tiros van por ahí. ¿Tiene algún primo de Ayuso un catering?

También he leído que se piden menos reducciones de jornada porque la gente que sale a las 15 se puede reducir y llegar a las 14, a las 12:30, no.

Yo prefiero la jornada partida porque me parecen horarios más razonables para los niños. En mi cole se hizo votación para pasarlo a jornada continua y no salió adelante.
Para mí es mejor partida porque entran más tarde y con más luz solar, en mi zona en invierno amanece tarde, y llueve bastante, por lo menos van al cole con luz. Después vienen a comer a casa a una hora razonable y descansan, juegan, o lo que quieran antes de volver al cole, y a las 5 están fuera para hacer lo que quieran, no siento que les quede corta la tarde.