Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
+1. Quien quiera que vuelva que se la lleve a su casa, como nos dicen con los refugiados.undi escribió: 25 Mar 2018, 00:40 Pues chica, si se va es porque quiere. No me da pena. La única que ha querido imponer el qué y cómo ha sido ella. A mi me ha parecido un despropósito. Si se queda bien, pero es un foro y los demás opinan. Es que es la esencia de un foro.
Briga escribió: 24 Mar 2018, 22:55Es como los que tienen críos y quieren dividir la cuenta sólo entre los adultos y que así los niños corran a cargo de todos, pero institucionalizadoleonor escribió: 24 Mar 2018, 18:12 A mí me hace gracia la idea de que el Estado tenga que darle una paga para que ella pueda tener el hijo sola y sin tener que trabajar. Ok
¿Eso pasa?leonor escribió: 25 Mar 2018, 15:45Briga escribió: 24 Mar 2018, 22:55Es como los que tienen críos y quieren dividir la cuenta sólo entre los adultos y que así los niños corran a cargo de todos, pero institucionalizadoleonor escribió: 24 Mar 2018, 18:12 A mí me hace gracia la idea de que el Estado tenga que darle una paga para que ella pueda tener el hijo sola y sin tener que trabajar. Ok
undi escribió: 25 Mar 2018, 00:40 Pues chica, si se va es porque quiere. No me da pena. La única que ha querido imponer el qué y cómo ha sido ella. A mi me ha parecido un despropósito. Si se queda bien, pero es un foro y los demás opinan. Es que es la esencia de un foro.
Undi deja de decir todo lo que yo diria que no hay más que masunearte en todos los hilos. 
No me suena, creo que me la perdí.leonor escribió: 25 Mar 2018, 16:16 Claro, no leíste mi anécdota de la barbacoa de 50 euros? Algunos padres son muy listos
Realmente, la propuesta de debate como tal está mal formulada pero desde el punto de vista antropológico es cierto que hay un antropólogo especializado en parentesco que afirma que el núcleo fundamental es el formado por la madre y el hijo, y que la figura paterna puede ser ejercida bien por el padre, en sociedades patrilocales, o bien por el hermano de la madre, en las sociedades matrilocales. Cierto es que lo que ha planteado la forera no va por aquí (¿ha afirmado que el ejercicio de la paternidad es machismo? eso he entendido yo) pero sí que se puede decir que hay teorías que defienden que la figura paterna es una construcción cultural, mientras que la materna es biológica.Ilie escribió: 25 Mar 2018, 00:34 A mí me parecía una teoría con poco fundamento y que hacía aguas por todas partes, pero creo que era interesante de debatir. Una lástima. Me hubiera gustado que desarrollase más algunos puntos en los que podía llegar a entender su punto de vista.
Nunca lo habia leido/oido que hay teorias que afirman lo de la figura paterna=construccion cultural. Algun enlace?Mnemo escribió: 25 Mar 2018, 18:56Realmente, la propuesta de debate como tal está mal formulada pero desde el punto de vista antropológico es cierto que hay un antropólogo especializado en parentesco que afirma que el núcleo fundamental es el formado por la madre y el hijo, y que la figura paterna puede ser ejercida bien por el padre, en sociedades patrilocales, o bien por el hermano de la madre, en las sociedades matrilocales. Cierto es que lo que ha planteado la forera no va por aquí (¿ha afirmado que el ejercicio de la paternidad es machismo? eso he entendido yo) pero sí que se puede decir que hay teorías que defienden que la figura paterna es una construcción cultural, mientras que la materna es biológica.Ilie escribió: 25 Mar 2018, 00:34 A mí me parecía una teoría con poco fundamento y que hacía aguas por todas partes, pero creo que era interesante de debatir. Una lástima. Me hubiera gustado que desarrollase más algunos puntos en los que podía llegar a entender su punto de vista.
El tema genético no pero son, o eran, sociedades en las que el padre biológico no juega ningún papel en la vida del niño, vive en otro pueblo y ejerce de padre de los hijos de su hermana. El antropólogo se llama Robin Fox, es uno de los clásicos de la teoría del parentesco. Obviamente, hablamos a nivel cultural, no biológico.
Os dejo enlace que he encontrado en google. Lo he mirado un poco por encima, pero os podéis hacer una idea de la teoría de Robin Fox.blackmamba escribió: 25 Mar 2018, 19:55Nunca lo habia leido/oido que hay teorias que afirman lo de la figura paterna=construccion cultural. Algun enlace?Mnemo escribió: 25 Mar 2018, 18:56Realmente, la propuesta de debate como tal está mal formulada pero desde el punto de vista antropológico es cierto que hay un antropólogo especializado en parentesco que afirma que el núcleo fundamental es el formado por la madre y el hijo, y que la figura paterna puede ser ejercida bien por el padre, en sociedades patrilocales, o bien por el hermano de la madre, en las sociedades matrilocales. Cierto es que lo que ha planteado la forera no va por aquí (¿ha afirmado que el ejercicio de la paternidad es machismo? eso he entendido yo) pero sí que se puede decir que hay teorías que defienden que la figura paterna es una construcción cultural, mientras que la materna es biológica.Ilie escribió: 25 Mar 2018, 00:34 A mí me parecía una teoría con poco fundamento y que hacía aguas por todas partes, pero creo que era interesante de debatir. Una lástima. Me hubiera gustado que desarrollase más algunos puntos en los que podía llegar a entender su punto de vista.
Que interesante...
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados
