abroparaguas.com

Según leí a su novio cocinero le hizo un Letizia. Letizia cuando se comprometió con el entonces príncipe Felipe vivía con un reportero de Cuatro que se enteró el mismo día del compromiso que ya no estaban juntos.
El cocinero supuestamente se enteró por la prensa que su novia estaba con Harry

El primer marido de Meghan era productor, lo que se comenta es que cuando vio que no le salían más oportunidades le dio la patada. Le mandó el anillo en un sobre. Que quizá esperaba que lanzase su carrera como Tommy Motola con Mariah. Pero tienes que tener talento también. Obviamente por eso Thalia nunca consiguió el éxito de Mariah por mucho que intentase relanzarla en EEUU

Muchas cosas serán bulos pero yo me creo el fondo, que es de carácter complicado y una tía interesada, con la frustración de no haber llegado a nivel celebrity en EEUU como actriz
Harry tampoco me parece la octava maravilla, siempre lo he visto muy zángano y victimizado. Envidioso de no ser él el heredero y estar relegado. Nunca he entendido el éxito que tenía, sin apellido real no creo que tuviese tanta admiradora
Creo que ambos tienen la frustración de haber estado en la sombra, ella en su profesión y él en la dinastía

MeNac he reducido mucho esa parte pero Lady C piensa como tu. A Meghan se le atraganto que su novio no le ayudase lo que ella queria. Pero claro se jugaba el tambien su trabajo.

Cuando sube de circulo social en Canada pues le envia el anillo y hasta luego.

Y por otro lado Meghan y Letizia me recuerdan muchisimo una a la otra. Lo unico que claro si vas a ser reina pues aguantas mas y al final tienes mas poder.

Capitulo 4

-Lady C piensa que fue Meghan quien dio el aviso que estaba con Harry. Al contrario el director del periodico le dijo que fue un trabajador.

- Lady C mantiene que la prensa britanica por esta epoca aumentaron el status de Meghan como super estrella cuando no lo era. Pero rebuscando en su pasado encontraron que tenia una historia de cultivar, capturar, denigrar y descartar tanto a hombres como mujeres para subir socialmente.

-Un periodista del daily mail es citado para decir que es muy dificil que se encuentren con la situacion de tener que rebajar historias y no exagerarlas pero que con Meghan es lo que les paso. Y sino el departamento legal no les dejaba publicarlas.

- periodista de Mirror es citado para decir que nadie queria fastidiarle a Harry haber encontrado novia y que al final todos fueron suaves en sus historias.

- Pero aun asi Meghan no estaba acostumbrada a este tipo de prensa y Harry publico su comentario de que la dejasen en paz.

- Para lady c con el comentario eliminaban todo tipo de critica en cuanto cualquiera que publicase algo negativo le considerarian racista. Igual con los comentarios machistas.

-Un buena apreciacion de lady c es que no se planteasen como alguien a quien le gusta hacer valer su voz se va adaptar a la familia real?

- Se creyeron que habian silenciado las criticas pero solo las aplazaron. Por un lado Harry no entendia como la manipulacion de la prensa por Diana se le puso en contra al final y por otro lado Meghan no entendia como funciona la prensa inglesa.

- Harry era cercano de Rebeca English del daily (me lo creo porque ella escribio un articulo sobre el y parecia estar bastante triste).

- aunque en general al principio las opiniones fueron favorables los periodistas se sorprendieron de la ausencia de comentarios positivos de algunas personas.

- al igual que la prensa palacio tambien investigo a meghan y aunque el pasado era cuestionable preferirieron evitar meterse antes de saber si seria serio o no.

- Igual hubiese sido mejor que la prensa hubiese sido mas abierta con su pasado y el matrimonio se hubiese evitado esto es la perspectiva de alguien que trabaja en palacio.

- Lady C considera wue Harry tuvo un gran desliz al decir que Meghan con la familia real habia conseguido la familia que nunca habia tenido.

- La familia paterna se enfado bastante con ese comentario. No invitar a nadie excepto a sus padres tampoco ayudo.

- Añade que las familias reales europeas tampoco estaban muy contentas ( pero deberia revisar pero no creo que en la boda de Andres o Eduardo fuesen...).

- Por otro lado la familia no tan cercana inglesa tampoco fue invitada. Acabo convirtiendose en furia cuando se dieron cuenta que no llenaron la iglesia e invitaron a miembros de sociedades beneficas. Y pero invitaron a famosos.

- El padre al ver que le trataban como ciudadano de segunda en la prensa decidio hacerse fotos con un paparazzi para mejorar su imagen. Cuando se dio cuenta que era una trampa tuvo un ataque al corazon. Cuando el daily mail expuso que fue el quien accedio a las fotos tuvo un segundo ataque y no salio del hospita hasta mayo.

- Despues del primer ataque Meghan siguio en contacto y queria que fuese a la boda. Despues del segundo no hay contacto. Ella no quiso responder asus mensajes.

- Harry si envio un mensaje culpabilizandole de entristecer a Meghan sin preguntarle que tal estaba (puntualizacion mia Harry nunca ha conocido al padre de meghan).


Por otro lado Lady c hace puntualizaciones sobre la prensa inglesa interestante y lo que le caracteriza de otras. A pesar de haber sido bastante criticada y denigrada no parece odiarla sino que en parte alaba.

Gracias Sage por ir transmitiendo lo interesante. Qué surrealista todo lo que ha pasado con esta chica. Yo soy de la opinión que cuando río suena, agua lleva. No me voy a creer al 100% ninguna versión, pero es cierto que muchas fuentes coinciden en la mayoría de las cosas. Era bastante conocido lo de que Harry solo había hablado con el padre de Meghan por teléfono una vez y que, por la distancia, se habían visto veces contadas en año y medio que duró el noviazgo. El jaleo que montó ella por lo de la tiara de la boda, el gritarle a los empleados... una joyita vaya. Y él también debe de serlo, que no creo que ella sea mala y él tonto, se deben de retroalimentar bastante los aires de grandeza de ambos.

Lilo escribió: 27 Jun 2020, 23:18 @Sage gracias por los resúmenes

Yo es que no me voy a creer al 100% ni a Lady Campbell ni el libro de "Encontrando la libertad", el primero viene de una detractora de ellos y el segundo del círculo cercano, no me parecen personas objetivas respecto a ellos... Además me parece que Campbell, al menos en gran parte, se ha limitado a escribir en un libro los rumores que circulaban, por ejemplo lo de la tiara, el olor de la iglesia... y eso me hace pensar, sin haber leído el libro, que no sabe tanto como quiere aparentar y que sus fuentes siguen siendo habladurías de palacio o de la prensa... Y ojo, que yo soy la primera que me creo lo de la tiara, la iglesia, que le haya gritado a trabajadores, lo que quiero decir es que después de leer el resumen no diría: bueno confirmado, es una déspota malcriada, lo que pensábamos... porque para mi es como si lo dice el Daily Mail, esa es la veracidad que le doy, son rumores que te puedes creer o no y ya está, lo único es que ella se rodea de ese ambiente y en eso se basa su credibilidad... En resumen, aunque sea contradictorio, me creo esos rumores al 98% pero la autora me parece que quiere mucho casito y hacer gala de sus contactos VIP.

+1000 y especialmente a lo que he destacado en negrita.

Esto de escribir libros sobre otros y subirse al carro porque ahora estos todavía siguen interesando y más si saca trapitos a relucir le resta seriedad. Y ojo, pienso lo mismo en cuanto a libros sacados sobre otros donde todo son alabanzas o lavados de imagen. Dejaos de libros y mierdas y cuidad la imagen y la actitud y así nadie escribirá nada.

Lo malo de esto es la gente que se cree lo que dicen al 100%, cuando solo hay que tener dos dedos de frente para saber que en este tipo de libros la mayor parte son rumores, historias sin confirmar pero que ahí quedan y si te cuelan un par de verdades ya se piensa que todo es cierto.

Ya pero viendo el recorrido parecen que los rumores no iban desencaminados. Ha pasado igual que en la guerra de los gales. Nadie pensaba que Diana y Carlos se divorciarian y asi fue.

Mucha gente pensaba que terminarian en Hollywood y asi ha sido. Habia muchos rumores de que Meghan queria utilizar su posicion para hacerse millonaria y no parecen incorrectos? Creo que si se considera desde la perspectiva de que Meghan es mala malisima si es falso al 100%. Pero que ambos cometieron muchos errores y que tenian otros objetivos pues creo que se han cumplido las predicciones.

Si ambos estuviesen callados haciendo trabajo para la corona al final los rumores pues hubiesen desaparecido pero como no es asi y ellos en parte los fomentan hablando con la prensa pues asi seguiremos.

Por otro lado mañana sale otro libro pero vale 18 euros en kindle! Voy a esperar a ver si baja porque este si habla de la relacion entre los hermanos que la verdad es la parte mas interesante para mi.

En agosto sale el libro de finding freedom. Que puedo resumir el articulo del daily pero paso de comprar.

En octubre sale un libro del historiador que participo en the crown que si he comprado porque el hombre parece serio y el libro va sobre la relacion de los hermanos.

Bueno creo que voy a necesitar un hilo para mi y mis libros y asi no os aburro Tengo uno de segunda mano sobre Fergie que es verdadero oro. Eso si que era locura y vulgaridad extrema.

Yo ya dije, que me creo el 98% de los rumores, vamos que seguramente soy carne de cañón para estas cosas pero vaya, lo he dicho varias veces, que cuando esos rumores vienen por un lado, por otro y sus acciones les dan la razón pues... por ejemplo su hermana, que será un bicho, una aprovechada y todo lo demás, pero ella dijo que usa a la gente para escalar, el entorno de su exmarido dice lo mismo, un periodista que la ayudó también... entonces yo me lo creo, que fuera a Inglaterra buscando novio famoso tampoco la deja en buen lugar, que la historia del perro que era muy mayor y luego resulta que tenía cinco años pero no era de raza pues tampoco... Mi punto es que para mi Campbell simplemente pone en un libro esos rumores, porque yo diría que casi todo lo que has puesto ya se había dicho antes, no tienen ninguna credibilidad en especial por mucho que presuma de sus contactos... Hay gente a la que le doy más credibilidad, a ella pues no, como ha dicho YellowSubmarine creo que simplemente se sube al carro para sacar dinero, lo mismo que el libro que sale en Agosto es un lavado de imagen...

Sage si abres hilo yo ficho eh??? No te tomes a mal que Lady Campbell me parezca una cantamañanas, que aún así me ha gustado saber que ha escrito en el libro, son libros que seguramente no leería y que gracias a ti se lo que pone

A mi la verdad es como no vivi la guerra de los gales pues lo estoy viviendo en plan a ver que autor tiene buenas fuentes y cuales no. Si lo vives en plan es cotilleo puro y duro creo que no tiene gracia. Hay que leer estos libros pensando quien puede ser la fuente y a quien le favorece y a quien no. Y las ausencias de informacion tambien. Es como leer propaganda en juego de tronos pero sin envenanimentos claro

Y aqui Harry es simplemente tonto y Meghan se pensaba que era muy lista pero en UK ella tiene 0 apoyos ni entiende el pais ni nada. En la prensa excepto la linea de the guardian que son de izquierdas y no les gusta la monarquia no tienen con quien influenciar.

Por eso finding freedom tiene los escritores que tiene. Omid que no deja de ser su portavoz y la otra mujer que trabaja para la revista de oprah.

Pues estaria bien un hilo de libros de historia de este tipo. La verdad es que tengo unos cuantos. Tampoco tantos como os pensais

.

Pero quereis hilo nuevo o seguimos aqui? Si quereis mas reviews de otro tipo de libro necesito hilo nuevo. Tampoco tengo una gran coleccion. Un par de libros de joyas, otros sobre diana que no he leido porque me da penilla y es muy tragico todo, alguno sobre antepasados de Isabel II...

A mi no me importa desvirtuar, todo queda en familia al final o también se podría abrir un hilo de los Windsor en general

Sage A mí me da igual, pero si abrís un hilo nuevo avisad por aquí, que yo me cojo mis palomitas y vengo de cabeza

Meghan Markle 'embarrassed' Prince Harry by announcing her pregnancy on Princess Eugenie's wedding day in a 'huge social gaffe' that left the bride and her mother Sarah Ferguson 'furious', new book claims


https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... le-8470965

Hace bastante leí un artículo que decía que Meghan subía cosas a instagram o anunciaba algo justo cuando Kate hacía una aparición, me pareció exagerado, pero luego lo hizo otra vez y otra... Y lo del embarazo creo que ya lo había leído en su momento... Yo alucino

No me creo ni una cosa ni otra. Lo que veo es que la mayoría de nuevas princesas, duquesas, reinas,... Se piensan que van a cambiar el mundo y tener influencia pero no es así, no dejan de ser floreros y pasan a ser la mujer de (o marido de). Si lo piensan, ellos mismos se darían cuenta ¿Qué influencia puedes tener si la mayoría de gente de este estilo no ha dado un palo al agua?
Los americanos aún tienen cierta fantasía con la realeza británica pero al resto creo que lo que nos mola es el cotilleo y los británicos suelen dar mucho juego.

Lo del anuncio del embarazo en la boda de Eugenie, visto lo visto, bien podría ser una pequeña "venganza" por no haber podido llevar la tiara que Meghan quería, que era la que eligió Eugenie para su boda, pero esto no deja de ser una impresión mía. (Eso y su afán por ser siempre el centro de atención. Cualquiera de estos motivos me pega con su personalidad).

Sage, gracias por compartir los resúmenes del libro. Si quieres abrir un hilo sobre los Windsor, estupendo. Si quieres comentar los libros por aquí, también me parece bien. Decidas lo que decidas, me apunto.

Si os parece bien sigo subiendo aqui los resumenes y cuando este lo uno todo en uno sobre los windsor? Espero que os interese. Igual resumo el de Fergie. Que el cotilleo es antiguo pero es de las cosas mas flipantes que he leido sobre la monarquia y he leido unas cuantas.

Lo del embarazo es del libro de 18 euros me esperare a ver si baja.

Yo tambien creo que fue un poco venganza por lo de la tiara. Es mas siempre se ha dicho que Fergie o Andres o ambos han estado filtrando noticias malas sobre Meghan.

Igual que tambien filtraba su hermank. Sobre esto no he visto la noticia pero la misma web que filtro que iban a demandar al daily filtro que una persona del staff de H&M que luego se quedo con W&K despues de separarse las oficinas tenia una novia que vendia las noticias a Dan Wooton (tuvo la primicia de que se iban a sudafrica y luego que se iban a canada y algunas mas). El del staff niega que supiese nada y ahi sigue trabajando. No se ha vuelto a saber nada mas.

Por otro lado tambien se rumorea que fue el entorno de Meghan el que propago los rumores sobre el affair de Will.

Capitulo 5

- Habla sobre la supesta peli p**no. (Por lo que he leido es un montaje y bastante chusco). Lady C considera que los cuerpos se consideran parecidos y lo deja en el aire. Pero al final dice que da igual que sea cierto o falso el hecho de que exista el rumor ya es malo.

-Habla de que muchos la veian como una trepa que si parecia sincera era todo un personaje.

- Sus causas humanitarias previas tambien podian ser una desventaja si se ve desde la perspectiva de que son aquellos que buscan atencion los que las hacen. Por lo que el establishment no se cree la pantalla de Meghan porque ya ha visto de todo.

- Habla de que su activismo politico si seria un problema.

- Aqui se ve que Lady C es friends con alguien del equipo de Carlos o de Camilla Dice que la familia real es conservadora liberal (traducido a españa seria psoe-ciudadanos?). Que aprecian la necesidad del cambio. Y que quieren la mejora para los ciudadanos.

- Habla sobre que el cambio debe ser con mesura. Y que el estilo de activismo de Meghan no juega bien en UK. Que no seria capaz de ver las sutilezas ni que Harry la ayudaria.

- Que se llevaba bien con Carlos por mejorar su relacion con su hijo. Tambien con la reina porque le gustaba su personalidad positiva.

- Habla sobre el aparante control de Meghan sobre Harry. Que el era como el super hombre que la protegia y ella la super femenina flor protegida.

- Que ella casi siempre dirigia las conversaciones, o hablaba por encima de el o acababa lo que queria decir.

- H&M estaban aluncinando/colgados. El es muy emocional y ella sabe que botones apretar. Jugaba con sus vulnerabilidades. Parecia que le ayudaba cuando en realidad estaba tomando control.

- Que el la miraba con ojos de cordero degollado. Si no estaba a su lado su mirada la perseguia. Ella le adulaba a tope para mantener su control. Que se veia que el sexo era fantastico y que si no lo fuese se hubiese dado cuenta de la manipulacion Meghan mata hari.

- Ella le toca todo el rato para controlarle. Si no esta contenta como en la boda de Eugenia ella chasqueaba.

- Lady c dice que la interpretacion alternativa es que estaban super in love. Pero desde la perspectiva de Harry estar con alguien mas inteligente era un plus. Lo unico que ponia todo su futuro en sus manos.

- Will intento que se lo tomase mas lento. Incluso citando a su madre que era mejor relaciones largas que relaciones pasionales.

- Su reaccion fue agresiva, no lo aprecio y le provoco resentimiento.

- Que H&M tienen una dinamica de ellos contra el mundo.

- Compara a Diana con Meghan y dice que las similitudes hacen que fuese natural que Harry se enamorase de ese tipo de persona.

- Ni Diana ni Meghan perdonaban un desprecio. Y como ambas acababan relaciones que no les beneficiaban.

- Total que Harry y William se enfadan. Kate queda por el medio. Esto provoca que H&M se unan mas.

- H va a ver a sus abuelos a decir que se casa. Desde la perslectiva del D de Edinburgo lo mejor seria que estuviesen juntos sin casarse hasta solucionar todo y sino siempre podia mantener su relacio sin casarse.

- El duque le dijo todo los problemas que sucederian. "Salen con actrices pero no se casan con ellas". Segun Lady c no es esnobismo pero que lo que permite ser actriz es un negativo para ser de la familia real.

- Tiene dos fuentes de lo siguiente: un principe y un amigo cercano de la reina.

- H quiere casarse si o si. Su lugar en la linea de sucesion le hacen innecesario y si dicen que no seria por fastidiar o peor por prejuicios.

- A la reina le gusta el consenso y cuando iba a intervenir para rebajar el ambiente caletado por el d de edinburgo entonces H la corto.

- "going to marry her and if you dont like it you will just have to suck it up" como traduccion diria me voy a casar y si no os gusta me la suda. Esto a la reina.

- La reina no habia oido esa expresion en su vida. Lady c tampoco. Sobre esto la reina dijo que no necesitaba saber el significado que cuando la oyo lo entendio.

- y el coup de grace es que les dijo o que aceptaban o les tacharian de racistas.

- si no hubiese sido en parte negra no hubiesen aceptado el matrimonio.

- M va como novia a las navidades (primera novia que va antes de casarse). Y parecia que su opinion era desden o desaprobacion.

- Que no le gustaba cazar. Pero la fuente se pregunta que por que no puede mantenerse al margen de la actividad? Como alguien con opiniones tan dogmaticas no va encajar en ese mundo. Todo el mundo que no esta de acuerdo le trata con desprecio.

- Como se rio y burlo la prensa de su familia blanca.

- Los consejos al padre de Meghan fue que no hablase con la prensa. Que H hizo un comentario para que dejasen en paz a la madre pero no al padre.

- Tom se dejo llevar por el paparazzi porque pensaba que las fotos serian mas favorecedoras. Luego lo descubrieron, tuvo el infarto y dijo que no iria a la boda. H&M dijeron que siguiese volando a Uk. Cuando tuvo su segundo infarto perdieron la paciencia. M dejo de hablarle y H le riño por mensaje. Tom les dijo que sospechaba que estaba tristes de no hubiese muerto y asi poder parecer tristes y no tener que preocuparse por el.

Este capitulo es largo y denso y no creo haberle hecho justicia

Yo creo que lo has resumido bien, puedo ver perfectamente el camino que fue cogiendo la relación... Me hace gracia lo de " ella la super femenina flor protegida" porque precisamente es la imagen que creo que quiere transmitir, de chica cándida y dulce, y yo creo que el papel lo borda eh? Si solo veo a la Meghan de las apariciones públicas me parecer adorable, por eso mismo digo que no me cuadra el tema de la fiesta, no creo que vaya con el papel que interpreta...

No me gusta como insiste en la Meghan manipuladora y Harry el tonto, la mención sobre el sexo me parece que sobra mucho, ya lo hemos hablado varias veces pero Harry ya venía de hacer lo que le venía en gana, con sus fiestas en las Vegas, su disfraz Nazi, sus peleas, que luego se reformó con el ejército o eso nos quisieron vender, pero creo que él ya venía demostrando como era...

Sage gracias por tus aportaciones!

Leo este tema un poco entre las sombras por falta de tiempo, pero me encantan tus resúmenes, mil gracias!

Sage otra fan de tus resúmenes.
Meghan tiene algo que no me gusta, no me transmite ese "algo" positivo que me haga pensar que es simpática de forma natural. Harry me parece el típico niño celoso consentido que no ha terminado de madurar.