Cósima escribió: 04 Ago 2020, 21:38
Pues en plena crisis económica y social, a mí no me parece nada descabellada la postura de PP, PSOE y Ciudadanos. Le das una salida fácil y de bajo perfil a un tipo que es un corrupto, sí, pero es el símbolo de estabilidad desde la transición para muchos españoles.
Nunca es el momento de abordar las cosas en España, un mal endémico. Es lo que tiene sustentanse en papel de fumar
Una democracia sólida aguanta este y otros debates. Sacarlos del CIS, el yerno a USA y Suiza, el suegro a Portugal o al Caribe, siempre escurriendo el bulto
El quitar a un dictador de algo tan bochornoso como el Valle de los caídos tardó 40 años, es el ejemplo más claro de que nunca es el momento y cómo funcionan las cosas, tú crees que en Alemania habrían tardado eso. Y eso en una democracia fuerte era un debate que tenía que ser facilísimo, mejor dicho ni debate sino un hecho democrático
Siempre habrá alguna crisis o lo que sea para no afrontarlo
El problema es enfocarlo a un tipo como dices, cuando la monarquía es de todo menos un tipo, no hay otra institución que se pueda desligar menos. Veremos que tan cierto es que el hijo sale como beneficiario
En todo caso pensar que el hijo no lo sabía es tomar de estúpida a la gente. Es como cuando largaron a Urdangarin a Washington. Tiempo después lo imputan. Todavía hay quien se trague que no lo largaron por qué sabían de sus corruptelas y con la esperanza de que exiliándolo no iba a suceder nada, en cambio la imputación les tomó por sorpresa claro. Qué paso desde que lo largaron a Washington hasta que se destapó todo
Ya solo la premisa de que la Monarquía se herede por nacimiento hace que resulte aun más imposible el separar al individuo cuando conviene de la familia. No se puede sustentar algo tan anacrónico y utilizar argumentos que se utilizarían para un político cuando conviene. Cómo el entrar en un y tú más en comparaciones con políticos que pasan por las urnas.
Esos argumentos me sirven para políticos. Pero no para una institución así, es lo que tiene apoyar algo que se hereda por nacimiento, no se puede separar a la carta, cuando además es imposible que el hijo no lo supiera, y si no lo sabe es que era inútil por lo que no sería válido por eso. Como gobernante en sí le deja peor el que supuestamente sea ajeno a lo del padre, porque lo dejaría de inútil que no se entera
Hemos pasado del juancarlismo al felipismo y si hay más mierda, que se descubrirá cuando éste tenga mínimo 80 años por supuesto pasaremos a Leonoristas. Habrá otra crisis o algún conflicto con Catalunya, Perejil o lo que sea, nunca será el momento
Ya se cargaron a la monarquía de la encuesta del CIS, una democracia muy débil que tiene que escurrir una pregunta
Porque lo más grave a parte de la supuesta corrupción, es la censura de políticos y prensa durante tantos años. Eso de qué democracia nos habla. Porque todo esto se sabía, eso también debería generar revuelo y no conformarse con un exilio. Qué pasa con los años de censura y complicidad
Tanta chapa y al final no pasará nada
, como siempre. Irse a la vecina Portugal al lado de un posible debate sobre el modelo de estado es un caramelo. Un drama
se deben pensar que la gente es imbécil 
:dog9: 
El periodista de El Faro de Vigo pilló esa información de El Mundo Today y se la ha comido con patatas. Ha tenido que disculparse. 
Chavez falleció en 2013 
