Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 00:18
Menos mal que solo habia tabloides en reino unido...
Las fotos han salido primero en Daily Mail. Menos mal que no interesan y son irrelevantes.
Página 373 de 735
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 10:38
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 11:52
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 12:01
Es curiosísimo verles vestidos tan casualmente. Como que me choca mucho todavía.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 12:18
.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 12:32
Las fotos paseando los perros son de TMZ?
De todas las maneras, no creo que sus problemas con los tabloides sean pq publiquen fotos.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 15:19
Pues yo entiendo que no, que si existe la orden de salir solo para lo ensencial, sacar a los perros teniendo terreno propio de sobra, no lo es.
Hablo de ellos que tendran un terreno enorme, no estoy hablando de la gente que tiene un metro cuadrado de jardin.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 15:59
En los Ángeles está permitido salir a pasea, pasear perro, reunirse hasta 10 personas y se pide prudencia. No hay toque de queda ni nada.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 16:06
Si me parece genial que este permitido pasear a los perros, supongo que lo permiten teniendo en cuenta que habra quien no tenga terreno para hacerlo. Me sigue pareciendo una irresponsabilidad salir pudiendo no hacerlo.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 16:46
Creo que mas o menos como aqui en Portugal.rebeca17 escribió: 18 Abr 2020, 15:59 En los Ángeles está permitido salir a pasea, pasear perro, reunirse hasta 10 personas y se pide prudencia. No hay toque de queda ni nada.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 19:12
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 19:24
.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 22:45
No es lo que parece según esto: http://publichealth.lacounty.gov/media/ ... ancing.pdfLikis escribió: 18 Abr 2020, 19:24Es que no es que permitan salir con los perros, es que puedes salir a pasear e ir a visitar a gente sin más, sin perros ni nada, como si quieres ir a hacer una barbacoa a casa de tu amigo porque tienes antojo de churrasco. Vamos, no tiene que ver con lo que dices de que han puesto la medida para gente sin terreno y con perros, nada más lejos de la realidad.EmmaWilde escribió: 18 Abr 2020, 16:06 Si me parece genial que este permitido pasear a los perros, supongo que lo permiten teniendo en cuenta que habra quien no tenga terreno para hacerlo. Me sigue pareciendo una irresponsabilidad salir pudiendo no hacerlo.
How do I practice social distancing?•Stay home as much as possible•Avoidany places where a lot of people are together.•Maintain a distance of at least 6 feet from others.•Work or study from home,if possible.•Do not have visitors over or let your children have playdates.•Avoid healthcare settings –unless you need essential services. •Avoid non-essential travel.•Avoid public transport,if you can
Según L.A Times:
City of Los Angeles: Mayor Eric Garcetti ordered all persons living in the city to remain in their homes, with certain exceptions, such as:
To visit a healthcare or veterinary professional
To exercise, but remain 6 feet away from others, such as walking, hiking, running, cycling, using scooters, roller skates, skateboards, or travel in a vehicle with household members to go to a place to walk, hike, run or ride a bike.
Obtain medical supplies
Buy groceries
To care for a family member, a friend, or a pet in another household
Returning to a home outside Los Angeles
Traveling to a home outside Los Angeles
Comply with a court or law enforcement order
Legally mandated government purposes
All first responders, gang and crisis intervention workers, public health workers, emergency management personnel, emergency dispatchers, law enforcement personnel, and others working for emergency services providers are exempt.
To do certain business operations and activities that are exempted, and listed below.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Abr 2020, 23:12
.
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Abr 2020, 00:10
Yo opino como Likis no veo nada raro en que saquen a los perros... no comparto la lógica del terreno, es como si el día de mañana levantan la cuarentena, pero si tienes balcón entonces no se te permite salir, no vayas a ser irresponsable que teniendo un balcón ya te da el sol y el aire...
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Abr 2020, 10:04
Es que ese argumento del balcón y el levantamiento de la cuarentena no es ni parecido a lo que yo estoy diciendo. Yo creo que en una situación de cuarentena en la que solo se puede salir de casa por motivos muy tasados, teniendo un terreno del tamaño de un campo de fútbol, como seguramente ellos tienen, no es necesario salir.
No estoy diciendo que tasen los terrenos de la gente y les decidan salir según el tamaño. Digo que en la cuarentena, lo lógico es que se salga lo mínimo, y si tienes algo en tu casa que evita que salgas, úsalo. Es que me parece igual que si se pudiera salir a la piscina ¿si tienes una en casa para que sales?
Pero vamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.
No estoy diciendo que tasen los terrenos de la gente y les decidan salir según el tamaño. Digo que en la cuarentena, lo lógico es que se salga lo mínimo, y si tienes algo en tu casa que evita que salgas, úsalo. Es que me parece igual que si se pudiera salir a la piscina ¿si tienes una en casa para que sales?
Pero vamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Abr 2020, 12:56
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Abr 2020, 13:09
EmmaWilde lo que quería decir es que para un perro, o al menos es así en los dos casos que yo conozco, el jardín de su casa no es lo mismo que salir a la calle y están deseando su hora de paseo. por eso lo comparaba con el que tiene balcón y no puede salir... Diferente sería que salieran a pasear Harry y Meghan sin los perros, entonces si pensaría que no tienen necesidad, pero entiendo y comparto que saquen los perros a pasear, al final ellos no entienden lo que está pasando y mientras el gobierno lo permita no están haciendo nada ilegal, pero como dices no creo que nos pongamos de acuerdo y todas las opiniones son respetables 
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Abr 2020, 13:15
Claro, pero por eso he dicho que hablo de ellos, que supongo que tengan un terreno del tamaño de un campo de fútbol, no de gente normal.Lilo escribió: 19 Abr 2020, 13:09 @EmmaWilde lo que quería decir es que para un perro, o al menos es así en los dos casos que yo conozco, el jardín de su casa no es lo mismo que salir a la calle y están deseando su hora de paseo. por eso lo comparaba con el que tiene balcón y no puede salir... Diferente sería que salieran a pasear Harry y Meghan sin los perros, entonces si pensaría que no tienen necesidad, pero entiendo y comparto que saquen los perros a pasear, al final ellos no entienden lo que está pasando y mientras el gobierno lo permita no están haciendo nada ilegal, pero como dices no creo que nos pongamos de acuerdo y todas las opiniones son respetables
Re: Meghan Markle
Publicado: 19 Abr 2020, 16:48
Su labor solidaria en Estados Unidos
Estas palabras llegan tan solo unas horas después de las primeras fotografías de los duques de Sussex en California. Vestidos con ropa informal y protegidos con mascarillas, eran captados este viernes repartiendo comida de manera gratuita en una casa que forma parte de Project Angel Food, una ONG que facilita alimento a familias de West Hollywood que no tienen recursos o en las que algún miembro enfermo de gravedad. "Meghan conocía esta ONG porque ella creció en esta zona y, además, su madre (Doria Ragland) es una de nuestras voluntarias. Ella fue quien les avisó de que necesitábamos ayuda”, aseguraba Richad Ayoub, director de la ONG. "La pareja nos dijo que habían oído que nuestros repartidores estaban sobrepasados por tanto trabajo y que querían colaborar llevando ellos mismos algunos coche", añadía.
Hay que esperar a este lunes para escuchar las primeras palabras de la duquesa de Sussex tras el 'Megxit'. La madre de Archie Harrison participará en el programa Good Morning America, donde charlará con los presentadores -Robin Roberts, George Stephanopoulos y Michael Strahan- sobre su reciente experiencia en Elephant, el documental de Disney al que ha puesto su voz en off a cambio de que la empresa haga una donación a la organización Elephants Without Borders.
Noticia completa https://www.hola.com/realeza/casa_ingle ... inamiento/