abroparaguas.com

el mantra de los 20 años a ver, AD era un matao que después del divorcio intentó seguir viviendo del cuento como había hecho durante su matrimonio.
Pero el tema se agota (Belen Esteba solo hay una) y desapareció mucho tiempo, he mirado revistas y vuelve a la carga en 2014. A tv CASUALMENTE vuelve el mismo año que empieza a montarse el docu, a la misma cadena que emitirá el docu.

moschina escribió: 08 Abr 2021, 15:55 @Garp es que el asunto de FA es de coña. Nadie lo traga... por culpa de AD!!!! o está cegada de amor o a ver, un poco manipulada si parece. Puede que no lo traguen porque sea un impresentable sin más

Es que de FA no sabemos nada. Yo confieso que nunca me dio buena espina, pero si lo pienso detenidamente no sé por qué porque no sé ni cómo es su voz, no sé nada de él, ni una anécdota y lo poco que se sabe es el mantra que se viene diciendo desde hace años que si la tiene abducida, que si es un vago, que si esto, que si lo otro, pero realmente son palabras que vienen de dónde vienen y que no hay nada que las demuestre. Si les preguntas a las Campos seguro que pueden decir un montón de cosas buenas de él.

Mira, a mi este documental me hizo plantearme como nos dejamos llevar muchas veces por la corriente.
Que AD es una hez de persona no creo que mucha gente lo ponga en duda, pero sin embargo "creímos" la historia que nos vendió sin una prueba: que era ella mala madre, que no quería ver a los hijos, que ella le había sido infiel... puedes saber que él era un mierda, pero aún así le dimos valor a su palabra y nos dedicamos a creer todo eso sobre ella.
Antes del documental ella tenía una imagen malísima, ahora no es una santa, pero si que creo que en muchos casos nos dimos cuenta de no es tan mala como la pintaban y que lo teníamos delante de las narices y no lo queríamos ver, que había un algo más que mira que mala es esta que no se habla con nadie, si es que encima teníamos todas las piezas delante.
No sé si se entiende por donde voy que estoy un poco espesa y tampoco espero convencer a nadie que aquí somos todos mayorinos para poder tener una opinión propia.

moschina escribió: 08 Abr 2021, 16:08 el mantra de los 20 años a ver, AD era un matao que después del divorcio intentó seguir viviendo del cuento como había hecho durante su matrimonio.
Pero el tema se agota (Belen Esteba solo hay una) y desapareció mucho tiempo, he mirado revistas y vuelve a la carga en 2014. A tv CASUALMENTE vuelve el mismo año que empieza a montarse el docu, a la misma cadena que emitirá el docu.

Como iba a empezar a montarse el docu en 2014? Ha salido que el primer contacto fue en primavera de 2020, en 2014 ni siquiera había pasado el episodio de violencia madre/hija.
Que alguna voxpopulera de pro ilumine, pero a mi me suena que la desaparición fue por algún motivo judicial, tipo de dinero que él quería demostrar que no tenía ingresos, por el tema de las mensualidades que debía de pensión. Me suena que se comentara eso cuando reapareció, pero ya hace tiempo y ni recuerdo bien.

Mataconas ahora recula y dice que le impactó el detalle del brazo roto de David jr. Por eso anoche llamó al teléfono a AD.
Dice que pobres niños, le dan mucha pena, ambos han sido utilizados por sus padres.
Corredera le pregunta de que manera ha utilizado Ro2 a los niños, no contesta.

Rafa Mora dice que como Ro2 deja a los niños en mano de un maltratador. La culpa es siempre de ella, como sea.

Dungeons&Dragons escribió: 08 Abr 2021, 15:40

Topa escribió: 08 Abr 2021, 15:24 A ella se le cuestiona todo el rato si ha olvidado algún detalle o no es contado con exactitud,pero el tiparraco lleva más de veinte años soltando mierda por la boca y no se le ha reprochado ni una coma ni un punto,es ACOJONANTE .Algunos comentarios de este foro y fuera de el,dan verdadero asco.

+1000000000
si dice porque dice, si no dice porque no responde a las dudas, si saca documentos para acreditar su testimonio, pues que es paja, y asi todo... las que tengáis dudas sin responder haced una petición de firmas y que os llame una a una para responderos a vuestras dudas de indole vital, es que sois la pera... y lo mas gracioso es que si estuviera metiendose a fondo en todos los temas muchas diríais que esta vertiendo mierda sobre x o y (como ya se ha dejado caer) o que no era necesario entrar en esos temas porque esto va de su verdad con AD, la criticaríais de todas todas, esta clarinete

No es que se haya dejado caer, es que se dijo varias veces y bien claro.


A mi no me parece mal que se diga cuando algo no cuadra (dónde estabais cuadrando datos y pruebas todos estos cuando salía cobrando AD, su mujercita, la niñera, RM,...???) pero es que pedís unas explicaciones que me dejan loca, cómo pedirle a FA que si facilitó un acercamiento entre R2 y su padre porqué no lo hizo con sus hijos. Pero si lo hace no lo creéis porque decís que lo blanquea. Joder, es la h*stia.

Arabella escribió: 08 Abr 2021, 13:42 Madre mía, en Facebook mejor no leáis los comentarios sobre la noticia porque tela Una señora diciendo que ella es maltratada y por ello puede asegurar que esta mujer miente más que caga y eso sin ver el documental. Me alucina que alguien que ha vivido eso en sus propias carnes muestre tan poca empatía.

Supongo que a ese tipo de personas maltradas se referieren al decir que no son seres de luz.

Xoaniña escribió: 08 Abr 2021, 16:17 Como iba a empezar a montarse el docu en 2014? Ha salido que el primer contacto fue en primavera de 2020, en 2014 ni siquiera había pasado el episodio de violencia madre/hija.

empiezan en 2019, él entra a gran hermano. A 2014 me refería en prensa


Garp yo te entiendo, pero si te digo la verdad lo que contaba AD por aquella época, unos lo compraban y otros pensaban que era un impresentable. Cuando empezó a coger mala fama RC fue mucho después, cuando rompió contacto total con sus hijos, y luego se filtró la sentencia de RF y entendimos muchas cosas. A ver cuando llegue a esa parte qué cuenta

Me falta por ver la segunda parte, pero yo quiero decir que me retracto con R3, que es completamente normal que este alienada aun a dia de hoy, tiene que ser duro salir de repente diciendo que es verdad que la persona que tu te has creído durante toda tu vida te ha engañado, mentido y aprovechado para ponerte en contra de tu madre, creo que tiene una venda tremenda en los ojos y me da mucha pena, es otra víctima, ella y su hermano. No justifico el haberle levantado a su madre, pero no sabemos que presiones o que tipo de lavado de coco estaba recibiendo del padre, si el cabron ya se dedico a lavarle el cerebro desde que era pequeñaja. Lo que mas me alucina es que lo estaban viendo psicólogos y nadie hizo nada, las instituciones no protegieron a esos niños, me da mucha pena y rabia porque el sistema les ha fallado.
Ademas lo que dijo Samantha, tenia un vinculo con su madre y ambas sentían devoción por la otra, sobretodo veo especialmente mal a R2 cuando sale el tema de los hijos, es cuando la respiración se le va totalmente y se nota que es el tema que le hace sufrir por encima de todo.

Que pena me da todo, esta primera parte del capitulo viéndola a ella tan pequeña y a R2 llorando viendo las imágenes, me ha removido un monton y me ha emocionado

Edito es verdad Shirley se ha dicho claramente, ni dejarlo caer ni medias tintas he pecado en esa parte un poco de diplomática porque mi mensaje de primeras no ha sido nada diplomático

moschina escribió: 08 Abr 2021, 16:08 el mantra de los 20 años a ver, AD era un matao que después del divorcio intentó seguir viviendo del cuento como había hecho durante su matrimonio.
Pero el tema se agota (Belen Esteba solo hay una) y desapareció mucho tiempo, he mirado revistas y vuelve a la carga en 2014. A tv CASUALMENTE vuelve el mismo año que empieza a montarse el docu, a la misma cadena que emitirá el docu.

Bueno, si las cosas son como se cuentan, él vuelve a la TV antes de que se ponga en marcha el docu, no al revés. Él entra en GH en septiembre de 2019, y ella cuenta que el docu empieza a gestarse tras su intento de suicidio, que recordemos que se produce cuando ella se entera que él vuelve a la TV. No se gesta el docu y luego se decide que él entre en GH, es al revés. De hecho se habla que empiezan a negociar a primeros de 2020.
Otra cosa es el cinismo de Mediaset teniendo a AD en sus filas una vez que saben lo que R2 está contando de él en el docu,y que esperen a que se emita para echarle. Si tan seguros están de que es un maltratador, tenerlo ahí ganando pasta hablando de su mujer (es decir, ellos siendo cómplices de ese supuesto maltrato mediático, sabiendo lo que ya sabían), son muy cínicos.
De eso nadie creo que tenga duda. A Telecirco solo le interesa el circo.

babyX escribió: 08 Abr 2021, 15:18

moschina escribió: 08 Abr 2021, 15:06 me lo tragué solo por el tema de la niñera, no aclara nada.

Cuando pone la denuncia por malos tratos, ella tenía en su poder un escrito ante notario donde la niñera decía que AD la intentó comprar, pero solo se le ocurre decir que se casaría con Fidel le pese a quien le pese, teniendo una prueba tan contundente como esa? Fidel demanda a la niñera y tampoco lo presenta? iba a perder una oportunidad de demandar a AD?

El supuesto ojo morado: la explicación que dan a Massiel que era una caída de la bici, RC dijo que eran ojeras por llorar. Llega el juicio y la maquilladora niega ningún ojo morado.

Pues clarísimo todo

A mí todas esas declaraciones ante notario me sirven para lo mismo que nada. Por pensar podemos pensar que como Fidel era un jefe mafioso (me muero de risa con esto) las hizo bajo coacción.

Para mí no está dejando claro nada en lo que tengo dudas. Que él la maltrató es algo que sí me creo y de todo lo demás para mí no ha dado ninguna explicación convincente

Ains, gracias hija ... que llevó todo el hilo leyendo: brava, ama, jefaza con todas las pruebas. Que es un acta notarial. Que yo puedo ir al Notario a dejar constancia de que ayer comí macarrones y chim pum y el Notario no me va ni a preguntar ni si es cierto.

Respecto de lo de la denuncia y que han pasado 20 años y que se puede que no se acuerde bien, pues que queréis que os diga, lleva un año (según comentan) preparando este documental, así que no es que esté relatando de memoria en frio, es que lo ha estado preparando y es grabado, no entiendo tampoco que nadie la pare o le diga que no es así. O que nos muestren sólo fotogramas de los documentos justamente con lo que interesa remarcar.

Igual que lo de tergiversar, que lo he leído ya varias veces. Tergiversar sería afirmar que ella ha dicho tal y pascual. Si ella lanza frases al aire que dan lugar a interpretación, no se está tergiversando, se está interpretando, unos más empáticamente otros menos, pero ese es el problema de no ser claro y dejar caer cosas sibilinamente.

Pero bueno, que visto lo visto, R2 mujer del siglo y FA nominado al Princesa de Asturias de la Concordia, todo ello bajo el patrocinio de t5, cadena televisiva líder en las causas justas por excelencia.

Doraemon escribió: 08 Abr 2021, 16:18
Rafa Mora dice que como Ro2 deja a los niños en mano de un maltratador. La culpa es siempre de ella, como sea.

Si los dejas eres tú la mala, si no los dejas también eres tú la mala porque los secuestras. No hay escapatoria para Rociíto, todo lo que haga va a estar mal.

pltrusky no nos eches la bronca, yo no tengo ni p. idea de derecho y a veces hablo por no callar

Pero vamos si tuviera una "confesión" sea ante notario o en piedra de la niñera unos años antes, soy RC y la publico en el Hola , y me imagino a mamá Campos haciendo aspavientos con el papelito . En fin que tengo mucha imaginación

Tergiversar es decir que ha culpado a AD de la muerte de RJ, porque ahi no ha dejado pie para interpretaciones, dijo claramente que si la Jurado estuviera viva estaría a su lado sentada, en serio de donde sacas de esa frase que esta culpando al prenda santa? No se si no lo recuerdas bien o te has quedado con lo que ha soltado Lecquio, pero no es lo que dijo.
Edito que se lo digo a pltrusky, que leches que claro que podeis dudar y criticar cosas, pero ahi dijo lo que dijo y fue bastante clara, al menos lo que yo entendí

Editado otra vez porque parezco tonta escribiendo en castellano

Si no presenta pruebas "es su palabra contra la de los demás" y si las presenta "pueden ser mentira".
No os la creéis presente o no presente pruebas.

sanyo escribió: 08 Abr 2021, 16:28 Si no presenta pruebas "es su palabra contra la de los demás" y si las presenta "pueden ser mentira".
No os la creéis presente o no presente pruebas.

Eso es lo que no entiendo, a la niñera la creemos de pies juntillas pero a la maquilladora que niega los hechos nanai. ¿Por qué se exige más a la parte de Ro2 que a la de AD?

Dancy´s escribió: 08 Abr 2021, 16:32

sanyo escribió: 08 Abr 2021, 16:28 Si no presenta pruebas "es su palabra contra la de los demás" y si las presenta "pueden ser mentira".
No os la creéis presente o no presente pruebas.

Eso es lo que no entiendo, a la niñera la creemos de pies juntillas pero a la maquilladora que niega los hechos nanai. ¿Por qué se exige más a la parte de Ro2 que a la de AD?

Y no sólo eso, nos creemos que cuando denunció lo de FA era verdad y luego cuando dice que AD le ofreció dinero eso ya no nos lo creemos.

Doraemon escribió: 08 Abr 2021, 16:18 Mataconas ahora recula y dice que le impactó el detalle del brazo roto de David jr. Por eso anoche llamó al teléfono a AD.
Dice que pobres niños, le dan mucha pena, ambos han sido utilizados por sus padres.
Corredera le pregunta de que manera ha utilizado Ro2 a los niños, no contesta.

Rafa Mora dice que como Ro2 deja a los niños en mano de un maltratador. La culpa es siempre de ella, como sea.

Lo mejor es lo sibilino de dejar caer que ella es mala madre por dejarlos con un maltratador pero a la vez él no cree que R2 sea un maltratador.


pltrusky yo no veo mal que digáis lo que no os cuadre pero estar constantemente teniendo que aclarar que R2 y FA no son seres de luz es pesado a la par de absurdo.
No sé muy bien qué queréis que diga de FA. Le vais a pedir a AD que no hable tan bien de OM o ella sí es un ser de luz?

Dungeons&Dragons escribió: 08 Abr 2021, 16:28 Tergiversar es decir que ha culpado a AD de la muerte de RJ, porque ahi no ha dejado pie para interpretaciones, dijo claramente que si la Jurado estuviera viva estaría a su lado sentada, en serio de donde sacas de esa frase que esta culpando al prenda santa? No se si no lo recuerdas bien o te has quedado con lo que ha soltado Lecquio, pero no es lo que dijo.
Edito que se lo digo a @pltrusky, que leches que claro que podeis dudar y criticar cosas, pero ahi dijo lo que dijo y fue bastante clara, al menos lo que yo entendí

Editado otra vez porque parezco tonta escribiendo en castellano

Es que no estoy diciendo que lo dijera, sino que la forma en la que lo dijo, a mi parecer, mal pensada y poco empática por naturaleza, me dio la sensación de que la forma en la que lo dijo puede dar lugar a interpretaciones y no lo entendí como tú dices. Que puede ser que yo, que siempre estoy a mil cosas cuando lo veo no lo entendiera bien. A mí me dio esa sensación y por eso al comentar lo que había dicho Lecquio he visto que hay más malas personas en el mundo que lo entendieron como yo

Dancy´s escribió: 08 Abr 2021, 16:32

sanyo escribió: 08 Abr 2021, 16:28 Si no presenta pruebas "es su palabra contra la de los demás" y si las presenta "pueden ser mentira".
No os la creéis presente o no presente pruebas.

Eso es lo que no entiendo, a la niñera la creemos de pies juntillas pero a la maquilladora que niega los hechos nanai. ¿Por qué se exige más a la parte de Ro2 que a la de AD?

no. En el plató Massiel dice que lleva un moratón, señala media cara y añade "pero me han dicho que ha sido una caída de la bici!!". Se lo habrá dicho la maquilladora, alguien del equipo etc eso entiendo yo. Y luego en el juicio no hay moratón, es lo que suena raro.
A la niñera no me la creo a pies juntillas eh, pero me gustaría escuchar en su versión del escrito notarial

Shirley escribió: 08 Abr 2021, 16:36

@pltrusky yo no veo mal que digáis lo que no os cuadre pero estar constantemente teniendo que aclarar que R2 y FA no son seres de luz es pesado a la par de absurdo.
No sé muy bien qué queréis que diga de FA. Le vais a pedir a AD que no hable tan bien de OM o ella sí es un ser de luz?

Bueno, ya intentaré ser menos pesada y absurda en mis intervenciones. Sin problemas.

moschina escribió: 08 Abr 2021, 16:20

Xoaniña escribió: 08 Abr 2021, 16:17 Como iba a empezar a montarse el docu en 2014? Ha salido que el primer contacto fue en primavera de 2020, en 2014 ni siquiera había pasado el episodio de violencia madre/hija.

empiezan en 2019, él entra a gran hermano. A 2014 me refería en prensa

Aaaah vale, disculpa el malentendido entonces
Ella cuenta que las cosas fueron al revés, que al ver que AD entraba en GH iba a ser defendido por su hija y que ese fue el hecho del intento de suicidio. Fue eso lo que la llevó a hacer el documental, sacó el parte hospitalario de su ingreso y cuadran las fechas, aunque si ya estaba pensando o no de antes del intento de suicidio tampoco tenemos forma de saberlo.