Página 335 de 735
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 11:18
por Doraemon
Y que ventajas aporta esta pareja al bienestar de los canadienses con su presencia?
Si de verdad utilizan los impuestos para esto deberían manifestarse en la calle, es de traca.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 11:24
por Petrita
La poca imagen que podían tener se la están cargando en unos días, yo creo que empiezan a caer hasta mal. Como los canadienses tengan que pagarles algo de su bolsillo me parece a mi que no van a ser muy bien recibidos tampoco.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 11:30
por trsa_weisr
Doraemon escribió: 15 Ene 2020, 11:18
Y que ventajas aporta esta pareja al bienestar de los canadienses con su presencia?
Si de verdad utilizan los impuestos para esto deberían manifestarse en la calle, es de traca.
Ninguna. Ya hay gente quejándose.
eso sin contar la cantidad de gente anónima por twitter, instagram, etc que dicen que no quieren pagarles.
Luego hay otros que están a favor, que como no ven que eso podría beneficiar el turismo en el país....
twitter
Already, the Canadians are complaining, and saying they don't want to pay for Harry and Meghan's security.
Do they understand the boost to their economy via Tourism H& M would bring to Canada?
People are so short sighted.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 11:48
por YellowSubmarine
Hombre, al turismo le beneficiaría si Meghan y Harry estuvieran en mitad de una plaza saludando o algo de eso, ¿no? No me imagino a nadie yendo de turismo a un lugar porque vivan X personas famosas, seré rara xD
De todas maneras no entiendo por qué tienen que pagarles la seguridad cuando no van a estar allí en representación de nadie, solo van a vivir allí y a trabajar en sus cosas, entiendo que lo hagan en UK porque se dijo que seguirían representando a la casa real, pero ya lo de Canadá... Será la novedad y que están encantados de tener a miembros de la familia real, como si les diera caché o algo.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 12:40
por Serendipia
Joder, es que es increíble que se piren a canada y les tengan que mantener los ciudadanos, yo estoy allí y prendo fuego a algo o salgo a manifestarme, porque tengo que mantener a esta señora y a su marido que nada en dinero solo porque no quieren jugar a duqe y duquesa? es que lo de independiente economicamente se olía que era una mentira, pero que ahora entre otro país a comerse lo que quieren los señores pues mira no. Me parece estupendo que se separen de la casa real si es lo que quieren y estoy en contra de todas las críticas de bruja mala a meghan pero es que hay cosas que me parecen de traca
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 12:49
por Elaine
Qué bonito ofrecer algo con el dinero de los demás... En fin...
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 12:59
por ADDELAA
Meghan reaparece en un refugio de mujeres en Vancouver, tras la cumbre familiar celebrada en Sandringham
La reina Isabel dio su aprobación al deseo de los Duques de Sussex de independizarse y anunció que se inicia un período de transición para solucionar diversos aspectos
La reina Isabel aseguró que comenzaba ahora un período de transición en el que se perfilarían las líneas del futuro papel de los Duques de Sussex y que apoyaba su decisión de emprender un camino en solitario. Decisiones que se hicieron públicas tras la cumbre familiar en Sandringham, en la que no intervino Meghan, ni siquiera por vía telefónica -no habría sido como se dijo por motivos de seguridad, sino por decisión propia-. La Duquesa sigue en Canadá con su hijo Archie y acaba de reaparecer en público, ahora que parece que la situación se ha calmado en cierta manera. La mujer del príncipe Harry ha visitado un centro de mujeres en Vancouver, destinado a prestar ayuda a quienes la necesitan. “¡Mirad con quien hemos tomado el té hoy! La Duquesa de Sussex, Meghan Markle, nos visitó para discutir las cuestiones que afectan a las mujeres de nuestra comunidad” escribe la asociación, junto a una imagen en la que se ve a la Duquesa muy sonriente en medio de un grupo de mujeres.
“Nos preguntó qué necesitaban las mujeres. Fue un encuentro muy agradable” comentó una persona que trabaja en el refugio, que se ocupa de aconsejar, ofrecer comida y recursos a las mujeres y niños que lo necesitan. Antes de llegar a esta lugar, situado en uno de los barrios más pobres de Vancouver, se la vio tomando un hidroavión desde la zona en la que está situada la casa en la que está alojada, en Vancouver Island. Relajada y con ropa cómoda e informal, se pudo ver a la Duquesa en esta primera aparición pública, que llega después de que regresara al país la pasada semana. Meghan volvió a Canadá, donde habían pasado varias semanas estas pasadas fiestas navideñas, para encontrarse con su hijo Archie, un viaje que se produjo en medio del revuelo causado por su intención de “romper” con la Familia Real británica.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 13:30
por Doraemon
Que beneficiaria al turismo de Canadá? Es de risa
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 15:11
por Lilo
Por lo que leí pueden exigir seguridad porque siguen siendo personas protegidas internacionalmente
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-do ... ticia.html
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 15:41
por licel
Yo el domingo leí un artículo en the Telegraph de que el director de la asociación de contribuyentes de Canadá había dicho algo como que una cosa era pagar la seguridad Harry y Meghan en una visita real, y otra pagarla si iban a mudarse para allá, que si ése era el caso, que se lo pagaran ellos y que ojalá que no esperaran que lo pagaran los canadienses.
Entendí también que por ser de la Commonwealth, Canadá tiene que pagar los gastos de seguridad de la familia real cuando van de visita.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 20:36
por moschina
no están de visita oficial
no están en representación de la casa real,al contrario,ya no quieren, protección en calidad de qué.. refugiados reales?
Son persona protegidas internacionalmente
por el contribuyente británico,por su ministerio del Interior.
El ministro de finanzas tuvo que matizar lo que dijo Trudeau, "no hemos pasado mucho tiempo pensando en este tema”, ahora todo es hay que reflexionar, hay que hablar, esperemos que al ciudadano canadiense al menos si le den una explicación clarita porque van a dejar a la corona bastante mal, por culpa del bocas de Trudeau todo sea dicho.
Re: Meghan Markle
Publicado: 15 Ene 2020, 21:22
por metz
No me sorprende nada de Trudeau, se le habrán caído los calzoncillos al suelo del gusto y por supuesto estará encantado de que los impuestos vayan a sufragar gastos de la gente más rica y privilegiada que existe.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 15:33
por Lilo
El error estratégico de Harry y Meghan que les puede hacer perder 400 millones
Registraron su marca 'Sussex Royal' en Gran Bretaña, pero no en EE UU, la UE y Canadá... y se les han adelantado.
https://www.20minutos.es/noticia/412095 ... -millones/
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 15:47
por lareinadeldesierto
Vaya fallo de novatos, ellos que tienen pasta suficiente para registrar una marca a nivel mundial. Yo despediría a la persona responsable de ese tema
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 18:11
por trsa_weisr
Pues vaya cagada, no?
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 19:09
por Peaeka
Si es cierto, que chapuceros. Tanto asesor con mega CV con mil masters y super skills y luego solo registran la marca en UK, vamos hasta un tonto en segundo año de carrera de Derecho sabe mas.
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 19:35
por Peaeka
Meghan en Canada.
Me da la sensacion que Meghan esta volviendo a ir en su estilo, mas confort style con sus gorritos sus sueters anchos y conduciendo. En todo este tiempo en uk no la habia visto asi.
Una amiga cercana de Meghan intervino en el drama real en una entrevista con DailyMail.com publicada el jueves, revelando que la duquesa siente que ahora puede hacer lo que le plazca sin pedir permiso después de su decisión de renunciar como miembro de la realeza .
"Meghan sintió que tenía que escapar porque vivir dentro de los confines reales era un alma aplastante", dijo el amigo.
La amiga de la información privilegiada explicó que Meghan siente que puede 'finalmente respirar' ya que renunció a sus deberes reales y tiene un reinado libre sobre su vida nuevamente.
También explicaron que Meghan sentía que vivir dentro de los confines de la familia real era 'aplastar el alma' y que no quería que su hijo estuviera en un entorno tan tóxico, y decidió irse en parte para su beneficio.
La amiga dijo: `` Le dijo a su círculo íntimo de amigos que su alma estaba siendo aplastada y que la decisión de irse era una cuestión de vida o muerte, es decir, la muerte de su espíritu.
`` También sentía que no podía ser la mejor madre para Archie si no fuera su verdadero y auténtico yo. Algo que sentía que no podía estar en los confines de la familia real.
Dijo que no quería que Archie se diera cuenta de su estrés y ansiedad. Ella sentía que era un ambiente tóxico para él porque había demasiada tensión y frustraciones acumuladas '.
Ahora que la Reina acordó permitirle a ella y a Harry dividir su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte, la amiga dijo que Meghan "tiene mucho en la manga que quiere hacer".
Meghan 'continuará haciendo visitas sorpresa a diferentes lugares que ayudan a mujeres y niños. Ella quiere sentirse abrazada por su comunidad, algo que dice que no sintió en el Reino Unido. Se sintió sofocada y restringida.
DailyMail.com reveló a principios de esta semana que Meghan tenía todo el apoyo de su madre, Doria Ragland, para irse, ya que una fuente dijo que la mujer de 63 años 'estaba realmente preocupada por Meghan ... y se siente aliviada de que su hija se esté volviendo loca salud y bienestar primero '.
La fuente dijo que Meghan era "miserable en el Reino Unido" y " no estaba durmiendo bien y comenzó a tener ataques de ansiedad por su futuro".
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 19:41
por Peaeka
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 19:42
por lauraginger
Re: Meghan Markle
Publicado: 18 Ene 2020, 20:05
por Lilo
Y ese comunicado que quiere decir exactamente? en parte parece que están diciendo que definitivamente dejan el cargo, que los apoyan y todo eso, pero a la vez no acaba de aclarar nada, no entiendo este comunicado