abroparaguas.com

trsa_weisr escribió: 13 Ene 2020, 18:40

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:37
Y sobre la familia... una vez que formas tu propia familia, las cosas cambian y mucho.

Hombre, tienes una responsabilidad mayor, pero eso no implica que todo lo demás te sobre.

No es que te sobre, pero las prioridades cambian, antes está el bienestar de tu pareja y de tus hijos que cualquier conflicto con la familia, aunque sea la familia real.

No es cuestión de olvidarte de tu familia (padres, hermanos, abuelos) porque has formado tú la tuya, pero si hablamos de este caso en concreto, yo entiendo que Meghan y Archie son infinitamente más importantes para Harry que representar a la familia real. "Solo" quieren independizarse económicamente/parcialmente/lo que sea que ellos quieran, de la institución, no de los abuelos, padre, cuñados y sobrinos.

Luego claro, hay familias y familias. Lo mismo que hay parejas y parejas.

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:55

trsa_weisr escribió: 13 Ene 2020, 18:40

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:37
Y sobre la familia... una vez que formas tu propia familia, las cosas cambian y mucho.

Hombre, tienes una responsabilidad mayor, pero eso no implica que todo lo demás te sobre.

No es que te sobre, pero las prioridades cambian, antes está el bienestar de tu pareja y de tus hijos que cualquier conflicto con la familia, aunque sea la familia real.

No es cuestión de olvidarte de tu familia (padres, hermanos, abuelos) porque has formado tú la tuya, pero si hablamos de este caso en concreto, yo entiendo que Meghan y Archie son infinitamente más importantes para Harry que representar a la familia real. "Solo" quieren independizarse económicamente/parcialmente/lo que sea que ellos quieran, de la institución, no de los abuelos, padre, cuñados y sobrinos.

Luego claro, hay familias y familias. Lo mismo que hay parejas y parejas.

+1000. Comparto contigo todo lo que has dicho.

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:55

trsa_weisr escribió: 13 Ene 2020, 18:40

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:37
Y sobre la familia... una vez que formas tu propia familia, las cosas cambian y mucho.

Hombre, tienes una responsabilidad mayor, pero eso no implica que todo lo demás te sobre.

No es que te sobre, pero las prioridades cambian, antes está el bienestar de tu pareja y de tus hijos que cualquier conflicto con la familia, aunque sea la familia real.

No es cuestión de olvidarte de tu familia (padres, hermanos, abuelos) porque has formado tú la tuya, pero si hablamos de este caso en concreto, yo entiendo que Meghan y Archie son infinitamente más importantes para Harry que representar a la familia real. "Solo" quieren independizarse económicamente/parcialmente/lo que sea que ellos quieran, de la institución, no de los abuelos, padre, cuñados y sobrinos.

Luego claro, hay familias y familias. Lo mismo que hay parejas y parejas.

A ver, una forera ha dicho que su familia ya no es la familia real, sino su mujer y su hijo. Y yo digo que eso no es verdad. No me gusta esa idea de que te casas y formas otra familia por ti mismo y el resto se evapora y dejan de serlo.
Es obvio que las prioridades cambian, y tu mayor responsabilidad es tu hij@. No así su pareja, o yo al menos pienso de esta manera.

Yo lo que no entiendo es por qué él no renunció antes de casarse, hubiera sido más fácil.
Podía haber anunciado que no iba aceptar ningún título, tener una boda de perfil bajo y renunciar a ser royal para dedicarse a sus labores.

Edito por falta.

trsa_weisr escribió: 13 Ene 2020, 19:13

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:55

trsa_weisr escribió: 13 Ene 2020, 18:40

YellowSubmarine escribió: 13 Ene 2020, 18:37
Y sobre la familia... una vez que formas tu propia familia, las cosas cambian y mucho.

Hombre, tienes una responsabilidad mayor, pero eso no implica que todo lo demás te sobre.

No es que te sobre, pero las prioridades cambian, antes está el bienestar de tu pareja y de tus hijos que cualquier conflicto con la familia, aunque sea la familia real.

No es cuestión de olvidarte de tu familia (padres, hermanos, abuelos) porque has formado tú la tuya, pero si hablamos de este caso en concreto, yo entiendo que Meghan y Archie son infinitamente más importantes para Harry que representar a la familia real. "Solo" quieren independizarse económicamente/parcialmente/lo que sea que ellos quieran, de la institución, no de los abuelos, padre, cuñados y sobrinos.

Luego claro, hay familias y familias. Lo mismo que hay parejas y parejas.

A ver, una forera ha dicho que su familia ya no es la familia real, sino su mujer y su hijo. Y yo digo que eso no es verdad. No me gusta esa idea de que te casas y formas otra familia por ti mismo y el resto se evapora y dejan de serlo.
Es obvio que las prioridades cambian, y tu mayor responsabilidad es tu hij@. No así su pareja, o yo al menos pienso de esta manera.

Yo lo he entendido como que se refiere a la familia real como institución, de ahí mi opinión, porque en el comunicado en ningún momento se habla de que Harry y Meghan quieran cortar relación con la reina y los duques, de hecho todo lo contrario, dejan constancia de su apoyo a la reina. Yo separo a las personas de sus títulos.

Claro que el resto de la familia no desaparece cuando te casas, o no debería ser así porque los matrimonios son pan para hoy y hambre para mañana en muchos casos, aunque eso también depende de las circunstancias. Y estoy de acuerdo con lo que dices (especialmente en el último punto) aunque yo me refiero en este caso a preferir el bienestar de su familia (mujer e hijo) antes que sus deberes y sus obligaciones con la Casa Real.

Lo mismo le estoy dando tantas vueltas que ya ni me explico bien xD

Y ahora que leo a Garp en revisión, pues sí, bien podría haberlo hecho antes pero supongo que esperaban otra cosa. Yo si fuera ellos o me quedaba como estaba o hacía como Zara Tindall.

La reina ya sabe mas por vieja que por reina

No quiere Diana v2. Aunque Meghan no tenga el mismo tiron cualquier resquicio en el que se vea que la tratan de menos hubiese sido su perdicion.

Yo creo que lo tenian pensado antes de la boda. No se como la habran tratado en privado pero en publico ha sido trato exquisito.

Antes de la boda fue a pasar las navidades, Carlos la llevo al altar, se gasto un pastizal en ropa totalmente desproporcionado y seguro que con dinero de Carlos, la foto de la reina con Archie... en fin una larga lista.

Incluso el comunicado es nada agresivo. Aunque me gustaria que lea diesen caña para mi es mas efectivo este trato.

Yo veo divorcio antes del quinto aniversario.

Cupid escribió: 13 Ene 2020, 18:53
Yo es que creo que se está montando más drama de la cuenta. En esa familia llevan pasando follones más gordos años, deberían estar curtido en el tema pa la q estan liando.

Y se nota que les viene bien para desviar el foco de andrew..por menos sus hijas estarian hablando a los medios y esta vez estan calladitas.

esto es lo peor, pero ellos solos dan carnaza, necesitan mucho casito, que se vayan pero qué necesidad de un comunicado a traición. Se critica las formas y que sean unos aprovechados. Seré una agorera pero no creo que esto acabe aquí, para mi que no ha hecho más que empezar la operación "pain in the ass", ojalá me equivoque que no está la abuela para muchos disgustos

El problema y lo que se critica es que quieran seguir cobrando y teniendo privilegios, aunque luego digan que renuncian y en realidad solo sea al 5%... y sino lo pagan los ingleses me temo que lo pagaran los canadienses, pero dejarles sin seguridad seguro que no lo hacen y pagarla ellos seguro que no la pagan... tampoco entiendo que quieras renunciar pero uses tu posición en la familia real para negociar un trabajo para tu mujer con los de Disney... ni que vayan a seguir haciendo uso de la casa que les regaló la reina... ni de la marca de Duques de Sussex.... a mi si lo dejan, pero del todo, ni obligaciones ni privilegios, si se mantienen ellos solos me quito el sombrero, pero lo que se crítica precisamente es que no están haciendo eso.

No lo hicieron antes de la boda porque querían boda de cuento e invitar a famosos.

Parapiros escribió: 13 Ene 2020, 19:53 No lo hicieron antes de la boda porque querían boda de cuento e invitar a famosos.

Y porque el glamour y el sello de su marca es el de Duques de Sussex

Acabo de ver el video de Disney y me ha dado un poco de vergüenza ajena, ella ahí disimulando como que no escucha nada, no sé.

Ellos ideales pero me parece todo esto una rabieta de último momento, muy precipitado el anuncio.

11400 construidos???? Con tantos metros necesitaran un mapa. La decoracion es una horterada. Y solo 5 habitaciones? O.O y mandan a la madre a la casita de initados de 3000 metros

A ella se le ha subido la fama a la cabeza. Ahora le saldrán trabajos de actriz cuando hasta ahora solo ha actuado en Suits.
Mucha ONG, pero viviendo en mansiones . Lo de Disney lo dona a una ONG de elefantes, veremos lo que dona cuando esté en otros trabajos.

¿Tendrán que asumir los canadienses algún tipo de gasto por esto?

Garp escribió: 13 Ene 2020, 19:29 Yo lo que no entiendo es por qué él no renunció antes de casarse, hubiera sido más fácil.
Podía haber anunciado que no iba aceptar ningún título, tener una boda de perfil bajo y renunciar a ser royal para dedicarse a sus labores.

Edito por falta.

Lo mismo me confundo pero salió a la prensa que el le comunicó la intención de echarse atras de la familia real...

Cupid escribió: 13 Ene 2020, 20:48 11400 construidos???? Con tantos metros necesitaran un mapa. La decoracion es una horterada. Y solo 5 habitaciones? O.O y mandan a la madre a la casita de initados de 3000 metros

Es como un complejo hotelero, que barbaridad.

crema_astringente escribió: 13 Ene 2020, 21:29 ¿Tendrán que asumir los canadienses algún tipo de gasto por esto?

En un artículo decía que era muy probable que los canadienses tuvieran que poner dinero, no se bajo que pretexto, ni porque motivo... de momento el primer ministro se ha ofrecido a pagar la mitad del coste de seguridad

Lilo escribió: 13 Ene 2020, 21:46

crema_astringente escribió: 13 Ene 2020, 21:29 ¿Tendrán que asumir los canadienses algún tipo de gasto por esto?

En un artículo decía que era muy probable que los canadienses tuvieran que poner dinero, no se bajo que pretexto, ni porque motivo... de momento el primer ministro se ha ofrecido a pagar la mitad del coste de seguridad

Que vergüenza, que lo pague él que está forrado

Pues aquí que no vengan, vamos a mi no me haría ninguna gracia tener que pagar nada a estos dos, como si no tuviésemos bastante con lo que tenemos aquí nosotros.