Malen escribió: 11 May 2019, 18:54
Lo de que se critica a Letizia por machismo o por clasismo aburre mucho, casi tanto como decir que se le mete caña gratuitamente o que no ha dado apenas escándalos.
Bueno, Malen, por muy aburrido que te parezca, es verdad. A Letizia se la critica mucho por machismo. Por supuesto, no todas las críticas que se le hacen son machistas, pero cuando se la pone a ella de única responsable y culpable de la educación de las niñas, por supuestísimo que es una crítica machista.
Se da por sentado, constantemente, que la responsabilidad de las niñas es 100% suya, y se la acusa, a ella y sólo a ella, del secretismo con el que están creciendo, cuando no tenemos ni idea de si la cosa viene de Felipe, que tiene pinta de tímido y a lo mejor lo pasó fatal en su infancia.
Se la acusa de vestir mal a las niñas (otra vez, la responsabilidad es de ella) y se la pone verde cada vez que hacen una salida de compras medio camufladas o pactan con un fotógrafo unas fotos cuando van al teatro o cuando se las lleva de vacaciones de estrangis. Pero nadie menciona que jamás se ve al padre realizar ninguna actividad con las niñas. Nunca se le ha visto pasar tiempo con ellas, ni llevarlas a ningún sitio. Y no será porque tiene mucho trabajo el hombre.
¿Te imaginas que se supiera que las niñas han ido de vacaciones de Semana Santa con Felipe y no con Letizia, o que hubiera fotos de Felipe llevándolas al teatro, de compras, al cine o donde sea sin Letizia? ¿QUe no hubiera ninguna foto de Letizia con ellas? A la mujer se le caería el pelo y todo el mundo la pondría a caer de un burro. En cambio, ocurre al revés, y la criticada también es ella.
Pues eso es machismo, no tiene otro nombre. Y si lo es, se dice las veces que haga falta, aunque aburra.
Y en cuanto al clasismo, tres cuartos de los mismo. Se le reprochan un par de supuestas malas respuestas, que no digo yo que no las haya habido, cuando los Borbones son todos una patulea de maleducados de impresión, empezando por el Putero Mayor del Reino, y pasando por su hermana la infanta Pilar, que es para echarla de comer aparte, las infantas o el mismísimo Felipe. Y a ellos nadie les llama catetos ni maleducados. Ellos son "campechanos".
A mí me parece un escándalo, y de los grandes, ir mal vestida al 90% de los actos a los que acude;
Hombre, a mí un escándalo de los grandes me parece robar, llevarte comisiones de Arabia Saudí o pagarte las putas con dinero público. Ir mal vestida a un acto me parece una incorrección.
Por ejemplo, a mí me parece tontísima la manía que tiene Letizia de posar de lado en todas las fotos. Queda ridículo y no me parece correcto en una imagen institucional. Pero desde luego no me parece un escándalo de los grandes.
Pero bueno, en cualquier caso, es que eso es mentira. Letizia ha ido incorrecta sólo ocasionalmente, a algún acto militar o cuando le dio por ir de estrella de hollywood a los príncipe de asturias, cosas así. Pero el 95% de las veces, o más, va perfectamente adecuada al acto en cuestión.
Estamos de acuerdo en que ir con pantalones a la Pascua militar es una incorrección y probablemente una provocación intencionada. Y que las multioperaciones de cara y cuerpo no dan la imagen de seriedad adecuada para la institución que representa.
Pero aquí lo que se critica el 99% de las veces no es eso. Se la critica porque el color de los zapatos de salón es feo, o porque el bolso no combina según algunas con los zapatos, o porque va sosa y debería llevar un broche, o porque es una rancia que lleva un pantalón con un corte pasado....
Se critica que no sea amable, correcta, educada y atenta; que no tenga una sonrisa para cualquiera, que no se sepa comportar en público, que no mire a la persona a la que tiende la mano, que le dé igual aquello que le estén contando y no sea capaz de disimularlo (no sé qué es peor).
Es que yo no sé de dónde se saca que no es amable, correcta y atenta. ¿Que ha tenido alguna salida de tiesto? Sí, claro. Pero nada en comparación con las que han tenido su marido, sus cuñadas o su suegro, y se les critica infinitamente menos por ello.
A cualquiera a quien sometan a un escrutinio tan minucioso como el que se la somete a ella le pillarán en un momento dado mirando hacia otro lado o con un gesto torcido.
Y en cualquier caso, siempre será mucho menos grave que gritarle al mandatario de otro país "¿Por qué no te callas?" o mandar a tus matones a que intimiden y le roben su material de trabajo a un fotografo que te ha sacado una foto perfectamente legal en un lugar público.
Me abruma que no respete lo que simboliza la Iglesia Católica y que desprecie sus símbolos, pero que tire del privilège du blanc en el Vaticano.
No entiendo en qué te basas para decir que Letizia no respeta lo que simboliza la Iglesia Católica. Yo la veo acudir a actos religiosos con regularidad. ¿A qué te refieres exactametne?
En cuanto al privilegio al que haces referencia, sabes perfectametne que lo que ocasionaría un escándalo sería que no hiciera uso de él y apareciera en el Vaticano vestida de otro color.
No comprendo la escasa agenda que tiene en comparación con otras consortes europeas;
¿Por qué la comparas con otras consortes europeas y no con el resto de miembros de la casa real española? Fíjate en la ridícula agenda que tiene su marido, que es el titular de la Jefatura del Estado. O échale un vistazo a la que tenía Sofía antes de que abdicara el Campechano, aún más reducida que la de Letizia, con unos pocos actos amontonados en dos o tres días, y luego periodos larguisímos sin ninguna aparición pública, a veces de hasta dos semanas, consecuencia probablemente de que ni siquiera residía en España.
A lo mejor, el problema es de la Casa Real española al completo, de cómo entienden su función como un conjunto de privilegios sin casi obligaciones y del hermetismo con el que se les permite vivir, incluso sin hacer las cuentas públicas. El hecho de que no haya manera de saber cuánto le cuesta la familia real al herario público y que haya un pacto de silencio para avalar todo lo que hacen es una pista clara de por dónde van los tiros. Y desde luego, la responsable del sistema dudo mucho que sea Letizia.
Qué poco se ha pulido. Qué poco fina es hablando la pobre. Le sale un deje asturiano superpaleto
que bien te explicas! 
. No les gusta que les digan que sus argumentos son machistas, pero eso si la educación de las niñas, su forma de vestir de ella y de sus hijas solo se le machaca a Letizia, no puedes decir que sus argumentos son clasistas, pero se le critica su forma de hablar, cuando ella solita habla mucho mejor que todos los Borbones desde Felipe V juntos, incluso su tan insuperable suegra tiene acento y las hijas Máxima de Holanda hablan español con acento argentino, pero claro eso no es paleto, (desde luego que no)aquí paleta solo lo es Letizia, si hasta Leonor le dio una lección de dicción y locución a su padre, ese que no debe ni conocer, porque está claro que la educación de la prole es cosa de mujeres.