abroparaguas.com

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:44 WOW. Pobre señor. Allí está claro ese efecto. No puedo juzgar a la gente por una reacción así, aunque honestamente me parece durísimo.

WideAwake escribió: 03 Ago 2018, 10:45

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:44 WOW. Pobre señor. Allí está claro ese efecto. No puedo juzgar a la gente por una reacción así, aunque honestamente me parece durísimo.

Lo más divertido es que los manteros en Barcelona tienen una asociación y su portavoz dice que es el trabajo más legal... A ver que dice ahora.

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:49

WideAwake escribió: 03 Ago 2018, 10:45

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:44 WOW. Pobre señor. Allí está claro ese efecto. No puedo juzgar a la gente por una reacción así, aunque honestamente me parece durísimo.

Lo más divertido es que los manteros en Barcelona tienen una asociación y su portavoz dice que es el trabajo más legal... A ver que dice ahora.

Son los que venden cosas por la calle, no? en París hay también. Yo tengo ideas contradictorias dentro al respecto. Por una parte, y porque tengo debilidad por la gente que va desde África, etc porque considero que son invisibles en la sociedad y es muy difícil que obtengan un trabajo etc, y quizás ese medio les ayuda a conseguir algo de dinero. Pero sé que detrás de todo eso hay mafias, etc. Entonces estoy muy dividida.

Pero esta reacción me parece horrible. No pueden permitirlo. Ojalá les cojan. No había policía allí veo en ese momento.

Margaery escribió: 02 Ago 2018, 18:34 Yo estoy en contra del género neutro y más en e porque en español hay masculinos en - e. Prefiero sustantivos colectivos como alumnado, infancia... También los desdoblamientos, que la economía del lenguaje NO existe tal y como tiene la idea la mayoría de la gente (básicamente economía en lingüística es que la gente tiende a comerse sonidos o a sustituirlos por unos más fáciles de pronunciar, como decir acabao y no acabado). De la x no se, tiene lo bueno de que puedes leerla como quieras, pero creo que eso llevaría a que la mayoría de la gente lo leyese como masculino... Yo soy muy de la @ porque es un símbolo que lleva mucho en nuestro idioma y la gente tiende a leerlo ya como inclusivo. O de "personas + adjetivo".

Y gracias por la mención, Vakarian!

metz escribió: 03 Ago 2018, 10:52

Margaery escribió: 02 Ago 2018, 18:34 Yo estoy en contra del género neutro y más en e porque en español hay masculinos en - e. Prefiero sustantivos colectivos como alumnado, infancia... También los desdoblamientos, que la economía del lenguaje NO existe tal y como tiene la idea la mayoría de la gente (básicamente economía en lingüística es que la gente tiende a comerse sonidos o a sustituirlos por unos más fáciles de pronunciar, como decir acabao y no acabado). De la x no se, tiene lo bueno de que puedes leerla como quieras, pero creo que eso llevaría a que la mayoría de la gente lo leyese como masculino... Yo soy muy de la @ porque es un símbolo que lleva mucho en nuestro idioma y la gente tiende a leerlo ya como inclusivo. O de "personas + adjetivo".

Y gracias por la mención, Vakarian!

Estoy de acuerdo en todo menos la @, esa y la x no me gustan porque no son inclusivas con la gente invidente, leí un hilo muy interesante en Twitter en el que se lo preguntaban a un chico ciego y explicaba que el software lo leía tal cual (con el fonema de la x o diciendo "arroba") y me dio que pensar.

WideAwake escribió: 03 Ago 2018, 10:51

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:49

WideAwake escribió: 03 Ago 2018, 10:45

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:44 WOW. Pobre señor. Allí está claro ese efecto. No puedo juzgar a la gente por una reacción así, aunque honestamente me parece durísimo.

Lo más divertido es que los manteros en Barcelona tienen una asociación y su portavoz dice que es el trabajo más legal... A ver que dice ahora.

Son los que venden cosas por la calle, no? en París hay también. Yo tengo ideas contradictorias dentro al respecto. Por una parte, y porque tengo debilidad por la gente que va desde África, etc porque considero que son invisibles en la sociedad y es muy difícil que obtengan un trabajo etc, y quizás ese medio les ayuda a conseguir algo de dinero. Pero sé que detrás de todo eso hay mafias, etc. Entonces estoy muy dividida.

Pero esta reacción me parece horrible. No pueden permitirlo. Ojalá les cojan. No había policía allí veo en ese momento.

Pienso como tú pero el problema de estos es que algunos ta se han enfrentado a la policía y no les han multado ni nada.

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:54

metz escribió: 03 Ago 2018, 10:52

Margaery escribió: 02 Ago 2018, 18:34 Yo estoy en contra del género neutro y más en e porque en español hay masculinos en - e. Prefiero sustantivos colectivos como alumnado, infancia... También los desdoblamientos, que la economía del lenguaje NO existe tal y como tiene la idea la mayoría de la gente (básicamente economía en lingüística es que la gente tiende a comerse sonidos o a sustituirlos por unos más fáciles de pronunciar, como decir acabao y no acabado). De la x no se, tiene lo bueno de que puedes leerla como quieras, pero creo que eso llevaría a que la mayoría de la gente lo leyese como masculino... Yo soy muy de la @ porque es un símbolo que lleva mucho en nuestro idioma y la gente tiende a leerlo ya como inclusivo. O de "personas + adjetivo".

Y gracias por la mención, Vakarian!

Estoy de acuerdo en todo menos la @, esa y la x no me gustan porque no son inclusivas con la gente invidente, leí un hilo muy interesante en Twitter en el que se lo preguntaban a un chico ciego y explicaba que el software lo leía tal cual (con el fonema de la x o diciendo "arroba") y me dio que pensar.

Cómo ? no entiendo lo del chico ciego.

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:55

WideAwake escribió: 03 Ago 2018, 10:51

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:49

WideAwake escribió: 03 Ago 2018, 10:45

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:44 WOW. Pobre señor. Allí está claro ese efecto. No puedo juzgar a la gente por una reacción así, aunque honestamente me parece durísimo.

Lo más divertido es que los manteros en Barcelona tienen una asociación y su portavoz dice que es el trabajo más legal... A ver que dice ahora.

Son los que venden cosas por la calle, no? en París hay también. Yo tengo ideas contradictorias dentro al respecto. Por una parte, y porque tengo debilidad por la gente que va desde África, etc porque considero que son invisibles en la sociedad y es muy difícil que obtengan un trabajo etc, y quizás ese medio les ayuda a conseguir algo de dinero. Pero sé que detrás de todo eso hay mafias, etc. Entonces estoy muy dividida.

Pero esta reacción me parece horrible. No pueden permitirlo. Ojalá les cojan. No había policía allí veo en ese momento.

Pienso como tú pero el problema de estos es que algunos ta se han enfrentado a la policía y no les han multado ni nada.

Ah no? como pueden permitir esa violencia así? uffffff

metz escribió: 03 Ago 2018, 10:56

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:54

metz escribió: 03 Ago 2018, 10:52

Margaery escribió: 02 Ago 2018, 18:34 Yo estoy en contra del género neutro y más en e porque en español hay masculinos en - e. Prefiero sustantivos colectivos como alumnado, infancia... También los desdoblamientos, que la economía del lenguaje NO existe tal y como tiene la idea la mayoría de la gente (básicamente economía en lingüística es que la gente tiende a comerse sonidos o a sustituirlos por unos más fáciles de pronunciar, como decir acabao y no acabado). De la x no se, tiene lo bueno de que puedes leerla como quieras, pero creo que eso llevaría a que la mayoría de la gente lo leyese como masculino... Yo soy muy de la @ porque es un símbolo que lleva mucho en nuestro idioma y la gente tiende a leerlo ya como inclusivo. O de "personas + adjetivo".

Y gracias por la mención, Vakarian!

Estoy de acuerdo en todo menos la @, esa y la x no me gustan porque no son inclusivas con la gente invidente, leí un hilo muy interesante en Twitter en el que se lo preguntaban a un chico ciego y explicaba que el software lo leía tal cual (con el fonema de la x o diciendo "arroba") y me dio que pensar.

Cómo ? no entiendo lo del chico ciego.

Porque para "leer" en un ordenador, tablet, etc usan un software que les dice en voz lo que hay escrito, entonces por ejemplo alumn@s lo leería "alumn arroba s" y alumnxs lo leería "alumncs".

metz escribió: 03 Ago 2018, 10:56

NOME escribió: 03 Ago 2018, 10:54

metz escribió: 03 Ago 2018, 10:52

Margaery escribió: 02 Ago 2018, 18:34 Yo estoy en contra del género neutro y más en e porque en español hay masculinos en - e. Prefiero sustantivos colectivos como alumnado, infancia... También los desdoblamientos, que la economía del lenguaje NO existe tal y como tiene la idea la mayoría de la gente (básicamente economía en lingüística es que la gente tiende a comerse sonidos o a sustituirlos por unos más fáciles de pronunciar, como decir acabao y no acabado). De la x no se, tiene lo bueno de que puedes leerla como quieras, pero creo que eso llevaría a que la mayoría de la gente lo leyese como masculino... Yo soy muy de la @ porque es un símbolo que lleva mucho en nuestro idioma y la gente tiende a leerlo ya como inclusivo. O de "personas + adjetivo".

Y gracias por la mención, Vakarian!

Estoy de acuerdo en todo menos la @, esa y la x no me gustan porque no son inclusivas con la gente invidente, leí un hilo muy interesante en Twitter en el que se lo preguntaban a un chico ciego y explicaba que el software lo leía tal cual (con el fonema de la x o diciendo "arroba") y me dio que pensar.

Cómo ? no entiendo lo del chico ciego.

Porque para "leer" en un ordenador, tablet, etc usan un software que les dice en voz lo que hay escrito, entonces por ejemplo alumn@s lo leería "alumn arroba s" y alumnxs lo leería "alumncs".