abroparaguas.com

Scorsone escribió: 05 Mar 2021, 20:48

Dungeons&Dragons escribió: 06 Mar 2021, 12:02 Madre mia, habeis escuchado el programa especial de radiojaputa? lo dejo aqui, muy fuerte... https://radiojaputa.com/podcast/radioja ... ley-trans/

Gwen escribió: 06 Mar 2021, 10:39 https://elcomun.es/2021/03/01/lola-sanc ... ssion=true

Se ha destacado en su crítica a la llamada Ley Trans que prepara el gobierno por imposición de Podemos, ¿Por qué?

El Feminismo es una teoría política de más de tres siglos de vida cuyo objetivo es la liberación de la mujer. Son tres siglos de análisis de la realidad y de lucha política hacia un objetivo: la erradicación de la opresión por razón de sexo, es decir, de la jerarquía s*xual. Son, repito, trescientos años de activismo y producción intelectual alrededor de un eje, nuestro sexo, lo que nos hace vivir subordinadas a los hombres en todas las culturas y etapas de la humanidad, en distintos grados y expresiones pero bajo el mismo patrón.

El patriarcado, es decir, la primacía s*xual del hombre sobre la mujer, se apoya y se reproduce gracias a las normas sociales que construye para cada sexo, y así cada hombre y cada mujer somos socializados bajo estas normas, que nos enseñan los comportamientos, expectativas, espacios, tareas y límites que, por nuestro sexo, tenemos dentro de la sociedad.

La llamada Ley Trans viene a darle una vuelta de 180º a la teoría feminista: el sexo biológico desaparece mágicamente como concepto real, material, de carne y hueso, y es sustituido por el género, que pasa de ser la herramienta de opresión a una elección personal o sentimiento innato que emana de algún lugar que nunca explican. Decir esto es reírse de la realidad existencial de todas las mujeres del mundo a lo largo de toda la humanidad, puesto que ninguna mujer puede ni podrá escapar de su realidad: que es un cuerpo sexuado y por tanto ocupa un lugar en la jerarquía, y el lugar de la mujer es el de la presa, en una sociedad donde los hombres son los predadores. Somos presas en este sistema social, el patriarcado, lo sabemos, así crecemos y vivimos, se nos enseña a las mujeres desde que tenemos uso de razón. Con seis años me puse pantalones cortos debajo de la falda de uniforme porque subirlas para verte las bragas era un deporte nacional para algunos niños de mi clase. Con 6 años aprendes que eres la presa en su juego s*xual jerárquico, y ellos también lo aprenden porque no reciben ninguna sanción por hacerlo, interiorizando desde pequeñitos su superioridad sobre el cuerpo la mujer. Es sólo un ejemplo de lo pronto que se aprenden los roles s***ales y por tanto nuestra posición en el mundo. Esa socialización, esa forma de estar en el mundo, no es un sentimiento ni una elección, para nosotras es un ancla al cuello cuando no la propia muerte o una vida de sufrimiento. No podemos permitir que conviertan lo que las mujeres NECESITAMOS ABOLIR en un derecho de los hombres, porque eso significa grabarlo en piedra y hacerlo más rígido y opresor para las mujeres.

Convertir el sexo en algo inmaterial, inmaterializa nuestra opresión, la vacía y la desdibuja, haciendo imposible señalar quién es opresor y quién oprimido en la jerarquía s*xual, la cual no cambia, sino que se refuerza, gracias al abuso de los roles y estereotipos de género. Es una goleada del patriarcado.

Es evidente que no es sólo ofensivo hacia el Feminismo y hacia todas las mujeres sin excepción, es que además es el mayor ataque que ha recibido, y tiene la finalidad de desarmarlo desde dentro. El Feminismo es hoy la única teoría política liberadora e igualitaria capaz de enfrentar teórica y políticamente al capitalismo: el Feminismo necesita de un Estado interventor y protector para equilibrar las injusticias cometidas por sexo, así que se erige como la última trinchera de lo común, es lo que todos compartimos y donde nos podemos reconocer, tanto mujeres como hombres, pues ellos también tienen un mandato de género estricto y son socialmente sancionados cuando lo trasgreden. La abolición de género es un avance necesario para toda la humanidad.

El capitalismo global intenta desdibujar, con mas o menos éxito, los ejes de opresión que le son inherentes, gracias a los cuales existe y se reproduce: la clase social, la raza o el origen, y ahora el sexo. No puede permitir que en el seno de las sociedades crezca exponencialmente el pensamiento feminista, como ha estado haciendo en las últimas décadas, de la misma forma que no puede permitir el ascenso de movimientos indígenas y colectivistas que reclaman el fin del expolio de recursos en sus territorios. La diferencia es que el sistema tiene que plantear dos estrategias distintas para cada caso: en los países donde personas como Berta Cáceres se levantan contra las multinacionales, se pueden permitir el asesinato, la coacción e intimidación, las amenazas y la represión, porque cuentan con Estados corruptos y lacayos del poder económico, además se apoyan en la falta de repercusión mediática sobre las terribles injusticias que las empresas globales cometen contra los pueblos en los países empobrecidos. En los países occidentales, que es donde más producción teórica feminista hay, el capitalismo no puede aplicar los mismos métodos, no pueden secuestrar a una ‘líder feminista’ para presionar a todo el colectivo y que abandone, por miedo, la lucha. Tampoco pueden denostar o atacar el feminismo desde fuera, pues es una teoría y una práctica descentralizada, compuesta por miles de pequeñas y medianas organizaciones autogestionadas y no siempre coordinadas entre sí, imposibles de aunar bajo un único objetivo atacable. Teóricamente es invencible, así que la única opción que les queda es desarmarlo desde dentro, hacer que se divida, que estalle, que sea imposible distinguir el Feminismo de otras cosas opuestas que dicen serlo. La gente en general no quiere, ni puede ni sabe cómo aprender teoría feminista, así que la percepción que transmiten los medios de comunicación, brazos educadores del capital, es que “las mujeres se pelean y yo no entiendo nada, ergo si las propias feministas no se aclaran, el feminismo no es una teoría sólida, luego el Feminsimo no existe”. Traducido al lenguaje queer sería algo así como ‘el Feminismo es lo que tú quieras que sea’. Y con eso ya estaría liquidado el término feminismo, pues al menos durante un tiempo, quienes quieren borrar nuestra realidad material, podrán hacer uso de este concepto, sin ninguna legitimidad pero sin una grave oposición social, pues el grueso de la sociedad tiene un concepto muy tergiversado , o nulo, de lo que es el Feminismo. En nombre de las mujeres, podrán llevar a cabo regresiones brutales en los derechos de las mujeres. El ejemplo más claro es el uso del término feminismo para defender posiciones en favor de la prostitución, del la p**no y de la compraventa de bebés. Hacer creer a la gente que hay un modelo feminista de estas violaciones a los DDHH más básicos es como convencerla de que la esclavitud es liberadora. Que la opinión pública no tenga claro si defender estas aberraciones contra las mujeres es feminista o no, evidencia que la ofensiva es real, y a una escala global que pone los pelos de punta.

Que Podemos sea el principal impulsor de esta agenda (neoliberal) contra el Feminismo me produjo, en un inicio, estupor, pero pasan los meses, veo sus reacciones y ahora me produce un grandioso enfado, y la única y extraordinaria consecuencia positiva de todo esto es haberme encontrado con el Feminismo Radical. Éste me está permitiendo revisar todos mis conceptos políticos, familiares, personales, éticos, sociales…como si fueran piezas de un puzzle, y hacerlos encajar, por fin. Y lamento no haber tenido esta herramienta en mi paso por el Parlamento Europeo, pues mi acción política hubiera sido mucho más contundente y mejor armada. Allí pude ver cómo funciona el poder, pero con el feminismo radical llegas a comprenderlo en toda su extensión. El Feminismo es esencial para entender el mundo, para entender el poder.

Muchas personas han sufrido campañas de acoso (algunas con la participación de destacados miembros de Podemos) por oponerse a la Ley Trans, ¿Qué opinión le merece?

Es parte de la estrategia para hacer estallar el feminismo, lo lamentable es que en nuestro país la lidere quienes se dicen de izquierda y no los ultraliberales, que son quienes están detrás, con el dinero: poniendo mucho dinero con la expectativa de recoger aún más.

El otro día encontré por la red un blog muy visitado de una transactivista norteamericana que recoge un detallado manual para liquidar al Feminismo. Explica que lo más recomendable, para empezar, es la toma del poder en organizaciones feministas: hacer entrismo y dar un golpe de estado interno. Cuando entrar en ellas no es factible o no sale bien, se recomienda ahogarlas financieramente mediante presiones a políticos, instituciones y organizaciones terceras, hasta que éstas repudien y dejen sin recursos públicos a las organizaciones de mujeres. Esto último, (cuando se descarta el entrismo y se apuesta por liquidarlas desde fuera), tiene que ir acompañado de acciones directas a las que anima fervientemente: escraches en todos los actos con feministas, señalamientos y acoso en los lugares de trabajo de las feministas, campañas públicas de despretigio en redes y en medios, y si la financiación lo permite, demandas en los tribunales por difusión de odio. Todo ello tiene un objetivo que no se corta en explicar: silenciar a las feministas, mujeres críticas de género, expulsándolas de todos los espacios donde pueda tener voz. Nos suena a todas, ¿verdad?. El blog dice literlamente: ‘las TERF no tienen derecho a tener un trabajo ni una vida social apacible, y nosotros tenemos la obligación de hacérselo saber’.

Este mensaje ya ha calado hondo en redes y especialmente en los más jóvenes, estamos viendo cómo en países como el Reino Unido, donde tienen la ley aprobada, diputadas, profesoras de universidad y activistas tienen que ir con guardaespaldas ante las amenazas reales contra su integridad por ser críticas con la ley y alertar sobre los efectos que está teniendo en el resto del acervo legislativo británico. Es estas semanas han estado debatiendo la reforma de la ley sobre bajas maternales, y aunque parezca un chiste, el corazón del debate ha sido si la nueva ley debía contener la palabra mujer y la palabra madre. La indignación de las mujeres británicas ha sido y es monumental, como no puede ser de otro modo, pero con la ley trans aprobada, el propio poder legislativo se veía invitado a no caer en delito de trasfobia por el uso de esas palabras. Finalmente, la Cámara de los Lores ha sido la que ha puesto cordura, oponiéndose a llamar a las mujeres ‘cuerpos gestantes’ o ‘personas embarazadas’. Una pequeña batalla ganada por los pelos. Pero, ¿nadie se da cuenta del lugar en el que nos han metido a las mujeres? ¿Es madre una palabra ofensiva? ¿Y mujer? ¿Estamos ya completamente locos?

La estrategia para borrar al Feminismo también está en marcha en España, con el ejemplo más visible de Lidia Falcón entrando en los tribunales, pero no debemos quedarnos ahí: ya se ha hecho entrismo en numerosas organizaciones de mujeres, el acoso y derribo contra feministas ya está teniendo lugar en sus ámbitos laborales y personales y no sólo en redes, y el miedo a posicionarse respecto a la ley ha entrado en las universidades. Miedo, censura, cancelación. Es evidentre que no hay nada liberador, ni mucho menos feminista, en una ideología donde decir la palabra mujer, madre, ovarios, amamantar, vulva, menstruación…es una ofensa. Pero mucha gente traga, porque le han dicho que esas palabras hacen daño a algunas personas. Se está permitiendo un lavado de cerebro global porque lleva el apellido inclusión.

El papel de Podemos en todo esto es el de mayordomo, ellos no han inventado nada, están cumpliendo órdenes de muy arriba aunque no lo vean ni lo quieran ver. Se han tragado la teoría queer porque les faltaba feminismo, y creen que es transgresor al sistema. Pero es evidente que ni siquiera la entienden, ni comprenden el alcance de esta ideología, sólo hay que ver los líos que se hacen con los conceptos y los mensajes, y cómo se contradicen constantemente. No se puede estar a favor y en contra de los estereotipos s***ales, no se puede estar a favor y en contra del género, no se puede estar a favor y en contra de la realidad biológica. Y si te pones a lesgislar con esas bases políticas vas a hacer un daño tremendo a la sociedad y especialmente a las mujeres.

El análisis de la parte en la que miembros de Podemos con cargos públicos participan del señalamiento y violencia simbólica a feministas se la voy a dejar a personas expertas en sociología del gregarismo y psicología adolescente.

morla escribió: 06 Mar 2021, 12:41

Dungeons&Dragons escribió: 06 Mar 2021, 12:02 Madre mia, habeis escuchado el programa especial de radiojaputa? lo dejo aqui, muy fuerte... https://radiojaputa.com/podcast/radioja ... ley-trans/

Gracias! Lo he empezado a escuchar

Dungeons&Dragons escribió: 06 Mar 2021, 12:02 Madre mia, habeis escuchado el programa especial de radiojaputa? lo dejo aqui, muy fuerte... https://radiojaputa.com/podcast/radioja ... ley-trans/

Sobre el minuto 55 mas o menos se habla de que si por ejemplo se mete un tio que se ve perfectamente que es un hombre vamos, en un vestuario femenino, y tu no quieres compartir vestuario con el y que lo percibes como hombre, porque es un hombre vaya, pues prevalecería el como se sienta el, por lo tanto te acusarían de transfobia y te pueden incluso sancionar, vamos que te pueden multar (multas entre 200 y 150000 euros) e incluso llegando a vetarte de listas de ayudas de la administración o de trabajos para la administración durante 1 anyo. FLI-PO

belu escribió: 06 Mar 2021, 15:01

Dungeons&Dragons escribió: 06 Mar 2021, 12:02 Madre mia, habeis escuchado el programa especial de radiojaputa? lo dejo aqui, muy fuerte... https://radiojaputa.com/podcast/radioja ... ley-trans/

Sobre el minuto 55 mas o menos se habla de que si por ejemplo se mete un tio que se ve perfectamente que es un hombre vamos, en un vestuario femenino, y tu no quieres compartir vestuario con el y que lo percibes como hombre, porque es un hombre vaya, pues prevalecería el como se sienta el, por lo tanto te acusarían de transfobia y te pueden incluso sancionar, vamos que te pueden multar (multas entre 200 y 150000 euros) e incluso llegando a vetarte de listas de ayudas de la administración o de trabajos para la administración durante 1 anyo. FLI-PO

Entonces pesa más lo que sienta él que lo que sientes tú? Por esa regla de tres, él puede sentirse mujer, igual que tú te sientes en peligro, amenazada o lo que sea. No soy abogada, pero yendo a juicios por sentimientos, deberíamos tener todas las de ganar también, no?

Es que si el PSOE ni lo intentó sacar, no piensan que es por alguna razón? Cómo ser legalmente insostenible?

Parru escribió: 06 Mar 2021, 15:04 Másmil, @belu .
Joer, acaba de salir la Monti en la tele y le he gritado. Decidme que no soy la única que lo hace, por favor...

Parru escribió: 06 Mar 2021, 15:04 Másmil, @belu .
Joer, acaba de salir la Monti en la tele y le he gritado. Decidme que no soy la única que lo hace, por favor...