abroparaguas.com

XXXXX escribió: 10 May 2018, 11:55 En fin es muy dificil comentar en este hilo y no estoy ni defendienfo a la manada, unicamente me salgo del guion establecido. Pongo la sentencia de Carmena para que se vea que no fallan los jueces y no hay ningun problema con ellos, lo que falla sera el CP. Que no hace falta que haya juezas feministas, que no es ese el problema y ya estais con que me mire el odio contra Podemos.

Me meto así a hacer ruido pq no he leido todo el debate- sorry. Pero sí, el problema es del CP, pero tmbn de todos los jueces, abogados y fiscales que han tratado estos temas y nunca habían visto "el problema". En el caso del juez disidente es, además, un problema personal y más profundo.

Hombre, sí que hacen falta jueces y juezas feministas, precisamente para que no pase lo que ha pasado en muchas sentencias. Es que ser feminista es lo correcto, no es un extremo.

Gala escribió: 10 May 2018, 11:56 ¿El guión establecido por quién?

Porque a mí a casa nadie me ha mandado ninguno.

Por la sociedad hembrista, el gobierno hembrista, las autoridades hembristas, los aliens hembristas. No dice que sea una conspiración, pero es una conspiración.

Gracecoddington escribió: 10 May 2018, 12:07

XXXXX escribió: 10 May 2018, 11:55 En fin es muy dificil comentar en este hilo y no estoy ni defendienfo a la manada, unicamente me salgo del guion establecido. Pongo la sentencia de Carmena para que se vea que no fallan los jueces y no hay ningun problema con ellos, lo que falla sera el CP. Que no hace falta que haya juezas feministas, que no es ese el problema y ya estais con que me mire el odio contra Podemos.

Me meto así a hacer ruido pq no he leido todo el debate- sorry. Pero sí, el problema es del CP, pero tmbn de todos los jueces, abogados y fiscales que han tratado estos temas y nunca habían visto "el problema". En el caso del juez disidente es, además, un problema personal y más profundo.

En serio? Sabes que problemas personales tiene? Eso lo dices tu o quien lo dice?

Alabama escribió: 10 May 2018, 12:17

Gala escribió: 10 May 2018, 11:56 ¿El guión establecido por quién?

Porque a mí a casa nadie me ha mandado ninguno.

Por la sociedad hembrista, el gobierno hembrista, las autoridades hembristas, los aliens hembristas. No dice que sea una conspiración, pero es una conspiración.

XXXXX escribió: 10 May 2018, 12:18

Gracecoddington escribió: 10 May 2018, 12:07

XXXXX escribió: 10 May 2018, 11:55 En fin es muy dificil comentar en este hilo y no estoy ni defendienfo a la manada, unicamente me salgo del guion establecido. Pongo la sentencia de Carmena para que se vea que no fallan los jueces y no hay ningun problema con ellos, lo que falla sera el CP. Que no hace falta que haya juezas feministas, que no es ese el problema y ya estais con que me mire el odio contra Podemos.

Me meto así a hacer ruido pq no he leido todo el debate- sorry. Pero sí, el problema es del CP, pero tmbn de todos los jueces, abogados y fiscales que han tratado estos temas y nunca habían visto "el problema". En el caso del juez disidente es, además, un problema personal y más profundo.

En serio? Sabes que problemas personales tiene? Eso lo dices tu o quien lo dice?

Pues solo con leer el vocabulario y la manera de expresarse en el voto sí, te puedo decir que tiene un problema gordo, como muchos, y no sé pq coño estás cosas siempre se han pasado por alto, ni se controlan ni se castigan. Que este hombre veía en el vídeo una película p**no, pero de las que emulan violaciones, ay perdón, agresión s*xual, ay perdón, abuso s*xual.

No sabeis debatir. Es una pena que siendo tantas no sepais rebatirme sin empezar con burlas. Muy bien Alabama ye tienes lo que buscabas.

Alabama escribió: 10 May 2018, 12:17

Gala escribió: 10 May 2018, 11:56 ¿El guión establecido por quién?

Porque a mí a casa nadie me ha mandado ninguno.

Por la sociedad hembrista, el gobierno hembrista, las autoridades hembristas, los aliens hembristas. No dice que sea una conspiración, pero es una conspiración.

Ay zeñó! Es una conspiración de la secta hembrista, que ha empezado a conquistar el mundo a través del paraguas

Edito, no, no son burlas, y ni mucho menos son ataques personales. Es que para tí nuestros argumentos son "el guión establecido". Y llevamos chorrocientas páginas dando argumentos. Argumentos mantenidos por magistrados, catedráticos penalistas, abogados, forenses, psicólogos...

Se puede debatir, nadie te está diciendo que no, pero si tu expones tu opinión, los demás exponen la suya, no hay más.

Edito: si lo dices por la imagen que acabo de poner, no es una burla hacia ti ni nada. Es una coña a lo que dice Alabama. h*stia con la piel fina eh.

Un juez que pone en su sentencia que ve disfrutar a una persona en una situación así, mientras dos compañeros no ven eso... me hace pensar qué tipo de sexo tendrá ese hombre para que eso le parezca normal.

XXXXX escribió: 10 May 2018, 12:22 No sabeis debatir. Es una pena que siendo tantas no sepais rebatirme sin empezar con burlas. Muy bien Alabama ye tienes lo que buscabas.

A ver chica que no lo digo por ti, que no eres el centro de la disidencia eh. Lo digo porque casualmente tu argumentario es muy compartido en ForoC, ya te lo dije el otro día y te picó, y es donde hablan de la dictadura femin**i, que poco menos que es esto la isla de Wonderwoman. Pues si tú hablas de guión establecido y de incorrección poítica y de todo lo mismo que esa ideología no es tan loco deducir que la compartes.
Que tú haces lo mismo pero al revés.

Alabama escribió: 10 May 2018, 12:28

XXXXX escribió: 10 May 2018, 12:22 No sabeis debatir. Es una pena que siendo tantas no sepais rebatirme sin empezar con burlas. Muy bien Alabama ye tienes lo que buscabas.

A ver chica que no lo digo por ti, que no eres el centro de la disidencia eh. Lo digo porque casualmente tu argumentario es muy compartido en ForoC, ya te lo dije el otro día y te picó, y es donde hablan de la dictadura femin**i, que poco menos que es esto la isla de Wonderwoman. Pues si tú hablas de guión establecido y de incorrección poítica y de todo lo mismo que esa ideología no es tan loco deducir que la compartes.
Que tú haces lo mismo pero al revés.

A mi que me va a picar, lo que hiciste el otro dia es poner palabras en mi boca que no dije, citandome como hoy. Yo al contrario que tu no leo ese foro, quereis reducirlo todo a un foro.
Quienes comparten mi opinion estan en Twitter y en la calle, pero os quereis creer que estan en ese foro que ni leo, os creeis que mi opinion es porque lo dicen en tal foro y no, gente que ni entra en Internet tiene mi misma opinion, gente que piensa por si misma y que por mucho que cierren un foro van a pensar igual.

Oye [mention]XXXXX[/mention] no me he burlado de ti en ningún momento

XXXXX escribió: 10 May 2018, 12:37

Alabama escribió: 10 May 2018, 12:28

XXXXX escribió: 10 May 2018, 12:22 No sabeis debatir. Es una pena que siendo tantas no sepais rebatirme sin empezar con burlas. Muy bien Alabama ye tienes lo que buscabas.

A ver chica que no lo digo por ti, que no eres el centro de la disidencia eh. Lo digo porque casualmente tu argumentario es muy compartido en ForoC, ya te lo dije el otro día y te picó, y es donde hablan de la dictadura femin**i, que poco menos que es esto la isla de Wonderwoman. Pues si tú hablas de guión establecido y de incorrección poítica y de todo lo mismo que esa ideología no es tan loco deducir que la compartes.
Que tú haces lo mismo pero al revés.

A mi que me va a picar, lo que hiciste el otro dia es poner palabras en mi boca que no dije, citandome como hoy. Yo al contrario que tu no leo ese foro, quereis reducirlo todo a un foro.
Quienes comparten mi opinion estan en Twitter y en la calle, pero os quereis creer que estan en ese foro que ni leo, os creeis que mi opinion es porque lo dicen en tal foro y no, gente que ni entra en Internet tiene mi misma opinion, gente que piensa por si misma y que por mucho que cierren un foro van a pensar igual.

Ojalá estuvieran sólo en un foro, claro aquí nunca hemos hablado de la sociedad en su conjunto, claro. Menuda obviedad. Se habla del foro porque son los que lo han hecho y lo que ha saltado, pero ojalá estuviesen todos ahí recluidos.

No pongo ninguna palabra en tu boca, te cité diciendote lo mismo que ahora, que ese argumento lo había leído ahí, y que además de eso también había hasta quien decía que era una prostituta contratada. Pero en ningún momento te achaqué a ti esas segundas palabras.

Más de una vez has tenido problemas en el foro por no entender mensajes dirigidos a ti o malentenderlos leyendo en ellos ataques hacia ti que no lo eran. No hablo de mí siquiera, sino con más gente y no hace tanto. Pero en vez de planteartelo y releer los mensajes que te chirrían dos veces por si acaso, sacas la escopeta. Pues bueno, si a ti te va bien así sigue, pero no lo parece cuando la reacción es victimizarte.

Cómo que sólo a un foro? ojalá y no saliesen de ahí. Que se queden en casita y ya. Pero es que a esos misóginos y otros te los encuentras por la calle en todas partes. Y yo quiero un mundo más justo para mi hija, mi sobrina y todas las que vienen detrás. No creo que sea tanto pedir.

Gracecoddington escribió: 10 May 2018, 12:41 Oye XXXXX no me he burlado de ti en ningún momento

No lo decia por ti.


Claro Alabama el problema es mio porque tu no eres de tirar la piedra y esconder la mano. Si tu misma presumes de tocar las narices sutilmente y no escribir nunca nada reportable, que me estas contando?

[mention]XXXXX[/mention]- ya he leiso la conversación. Pensaba que lo decías pq justo te había citado

Claro y Jotaefe también es así. Anda venga.

Se me están poniendo los pelos de punta con la manifestación de estudiantes en Madrid.