Re: Juicio "La Manada". Enlaces de denuncia en la 1ª pag.
Publicado: 09 May 2018, 19:48
Si es que tiene coña la cosa...
https://demo.abroparaguas.com/
Si es que tiene coña la cosa...
No me parece comparable, es que no lo es. Obviamente está mal y que se tomen las responsabilidades pertinentes ok pero es que con esta chica hay una intención que va más allá. Es crear una campaña en su contra, de ella personalmente y a su vez para todas las mujeres en general. Están dando un aviso, si no te callas vamos a por ti. Porque no se queda la cosa es que no vean viola***n es que se ha atrevido a denunciar y por su culpa 5 hombres están en la cárcel. Aquí hay mucho más que unos datos.Malen escribió: 09 May 2018, 19:48Completamente de acuerdo con esto. Ahora, eso sí, me pareció igual de censurable cuando se publicaron los datos, residencia y hasta familiares de los miembros del tribunal que enjuiciaron el caso. Se puede no estar de acuerdo con el fallo de la sentencia, pero eso no puede dar pie a una publicación de datos para su escarnio.undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.
El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.
Un sector de la sociedad...
No lo digo por ti, he cogido el comentario como referencia.
Es que yo no le he quitado gravedad al caso de la chica en concreto. Sólo he dicho que me parece igual de censurable, en otro sentido, la publicación de los datos personales de los miembros del tribunal. No estar de acuerdo con el fallo de la sentencia no es motivo para publicar los datos de los magistrados. Una cosa no quita la otra.mevacor escribió: 09 May 2018, 19:57No me parece comparable, es que no lo es. Obviamente está mal y que se tomen las responsabilidades pertinentes ok pero es que con esta chica hay una intención que va más allá. Es crear una campaña en su contra, de ella personalmente y a su vez para todas las mujeres en general. Están dando un aviso, si no te callas vamos a por ti. Porque no se queda la cosa es que no vean viola***n es que se ha atrevido a denunciar y por su culpa 5 hombres están en la cárcel. Aquí hay mucho más que unos datos.Malen escribió: 09 May 2018, 19:48Completamente de acuerdo con esto. Ahora, eso sí, me pareció igual de censurable cuando se publicaron los datos, residencia y hasta familiares de los miembros del tribunal que enjuiciaron el caso. Se puede no estar de acuerdo con el fallo de la sentencia, pero eso no puede dar pie a una publicación de datos para su escarnio.undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.
El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.
Un sector de la sociedad...
No lo digo por ti, he cogido el comentario como referencia.
Y luego está lo que ya se dijo, que no tiene un cojón que ver una cosa con otra, que otras cosas estén mal no le quitan ni un ápice de gravedad al caso que estamso tratando
Yo he leído que estaba en la cárcel por una agresión s*xual lo que no sabía era que era musulmán pero a mí es que no me extraña nada la incoherencia, estoy convencida desde el primer día de que estos tíos no se consideran a sí mismo violadores, como dijo uno de ellos en el juicio, que él estaba en contra de los violadores porque habían vi0la*o a su novia. Para ellos un vi0lad*r es un tío que está agazapado esperando a su víctima armado con un destornillador y con esa misma lógica le habrá dado una paliza al "pu** mor** de mierda" porque encima también serán xenófobos, lo tienen todo los angelitos. Ellos son unos muchachos que solo salen a divertirse y a "guarrear" con las chicas, si ellas están o no de acuerdo con su guarreo es un detalle sin la menor importancia, al fin y al cabo son unas sueltecillas que salen hasta altas horas de la madrugada y se emborrachan así que están en el grupo de las que no hay que respetar, para respetables ya están sus santas esperándoles en casa y aguantando la cornamenta.mevacor escribió: 09 May 2018, 19:51 De que era vi0lad*r no ponía nada. Solo que era musulmán.
O sea que lo pegaron por vi0lad*r? Todo muy coherente oigan. Yo os digo que estos en la cárcel aún van a ser los putos amos
Tal cualmonorrail escribió: 09 May 2018, 20:07Yo he leído que estaba en la cárcel por una agresión s*xual lo que no sabía era que era musulmán pero a mí es que no me extraña nada la incoherencia, estoy convencida desde el primer día de que estos tíos no se consideran a sí mismo violadores, como dijo uno de ellos en el juicio, que él estaba en contra de los violadores porque habían vi0la*o a su novia. Para ellos un vi0lad*r es un tío que está agazapado esperando a su víctima armado con un destornillador y con esa misma lógica le habrá dado una paliza al "pu** mor** de mierda" porque encima también serán xenófobos, lo tienen todo los angelitos. Ellos son unos muchachos que solo salen a divertirse y a "guarrear" con las chicas, si ellas están o no de acuerdo con su guarreo es un detalle sin la menor importancia, al fin y al cabo son unas sueltecillas que salen hasta altas horas de la madrugada y se emborrachan así que están en el grupo de las que no hay que respetar, para respetables ya están sus santas esperándoles en casa y aguantando la cornamenta.mevacor escribió: 09 May 2018, 19:51 De que era vi0lad*r no ponía nada. Solo que era musulmán.
O sea que lo pegaron por vi0lad*r? Todo muy coherente oigan. Yo os digo que estos en la cárcel aún van a ser los putos amos
metz escribió: 09 May 2018, 19:32 De lo que pasa en un sitio tienen responsabilidad los que lo hacen y los que lo permiten, ahora no nos hagamos las inocentes con que "hay de todo" en un sitio donde se nos trata de putas día tras día y el que no ríe la gracia simplemente se calla.
Y a ti no te duele? Es muy grave lo que está pasando con esta chica ¿qué quieren conseguir que encima de que nos violan nos callemos la boca por miedo a que toda nuestra vida quede expuesta y a sufrir el escarnio de un montón de gentuza? Venga hombre que no estamos hablando de libertad de expresión ni se puede comparar esto con lo de la mari pepis o como se llamara la que consiguió el cierre del difuntoXXXXX escribió: 09 May 2018, 18:09 Que por cierto en este hilo sois muy de censurar, @mevacor me dice que hablo de libertad de expresion cuando me interesa, pues lo mismo os digo.
Que a vosotras os duele esta chica pero a otros les duelen otros temas y no exigen censura.
Como que no es lo mismo? Que mensaje se esta lanzando a los jueces? Si no escribes las sentencias que nos de la gana vamos a por ti. Le estan echando mierda por todas partes, incluidos medios de comunicacion con noticias sectarias y hasta el ministro de justicia, feministas en manifestaciones con su cara llamandole vi0lad*r, aqui mismo lo habeis insinuado. Que intencion hay al dar datos suyos personales? No se que me parece mas grave, eh?mevacor escribió: 09 May 2018, 19:57No me parece comparable, es que no lo es. Obviamente está mal y que se tomen las responsabilidades pertinentes ok pero es que con esta chica hay una intención que va más allá. Es crear una campaña en su contra, de ella personalmente y a su vez para todas las mujeres en general. Están dando un aviso, si no te callas vamos a por ti. Porque no se queda la cosa es que no vean viola***n es que se ha atrevido a denunciar y por su culpa 5 hombres están en la cárcel. Aquí hay mucho más que unos datos.Malen escribió: 09 May 2018, 19:48Completamente de acuerdo con esto. Ahora, eso sí, me pareció igual de censurable cuando se publicaron los datos, residencia y hasta familiares de los miembros del tribunal que enjuiciaron el caso. Se puede no estar de acuerdo con el fallo de la sentencia, pero eso no puede dar pie a una publicación de datos para su escarnio.undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.
El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.
Un sector de la sociedad...
No lo digo por ti, he cogido el comentario como referencia.
Y luego está lo que ya se dijo, que no tiene un cojón que ver una cosa con otra, que otras cosas estén mal no le quitan ni un ápice de gravedad al caso que estamso tratando
monorrail escribió: 09 May 2018, 20:12Y a ti no te duele? Es muy grave lo que está pasando con esta chica ¿qué quieren conseguir que encima de que nos violan nos callemos la boca por miedo a que toda nuestra vida quede expuesta y a sufrir el escarnio de un montón de gentuza? Venga hombre que no estamos hablando de libertad de expresión ni se puede comparar esto con lo de la mari pepis o como se llamara la que consiguió el cierro del difuntoXXXXX escribió: 09 May 2018, 18:09 Que por cierto en este hilo sois muy de censurar, @mevacor me dice que hablo de libertad de expresion cuando me interesa, pues lo mismo os digo.
Que a vosotras os duele esta chica pero a otros les duelen otros temas y no exigen censura.
que es eso del reparto de la sentencia?Soyvip escribió: 09 May 2018, 20:18 @Malen no me había enterado que también se habían filtrado los datos de los magistrados. Qué fuerte, no es justo para nada.
Que se maten en la cárcel si quieren, así acumulan sanciones y se retrasan los permisos. Con las actuaciones que están teniendo estos últimos días (paliza, reparto de sentencia entre los presos ¿WTF?, bajada de kgs considerables, etc.) se nota que les está empezando a pesar estar ahí dentro.
Pues te respondes tú misma, porque es a esta chica a la que han vi0la*o dos veces, primero a ella y luego a su intimidad, su integridad, etc. Claro que no es la primera vez que se viola en España, que por cierto a mí me duelen todas y cada una de las víctimas, no solo esta, pero si este acoso no se para de raíz estamos abriendo la veda para que se convierta en una norma a partir de ahora. Aparte no es algo que aquí queramos censurar es que es un delito, esta chica es un testigo protegido y hay una sentencia que así lo dice, no podemos hablar en este caso de libertad de expresión ni de censura ni me vale el y tú más, eso ya sin entrar en otro tipo de valoraciones morales ni de otro tipo. Y que conste que yo no sé si deben cerrar todo el foro, ni lo conozco más que por referencias (no muy buenas) pero que les tienen que meter un puro y pararles los pies y que a partir de ahora se preocupen de que haya algún tipo de moderación, eso sí lo tengo claroXXXXX escribió: 09 May 2018, 20:21monorrail escribió: 09 May 2018, 20:12Y a ti no te duele? Es muy grave lo que está pasando con esta chica ¿qué quieren conseguir que encima de que nos violan nos callemos la boca por miedo a que toda nuestra vida quede expuesta y a sufrir el escarnio de un montón de gentuza? Venga hombre que no estamos hablando de libertad de expresión ni se puede comparar esto con lo de la mari pepis o como se llamara la que consiguió el cierro del difuntoXXXXX escribió: 09 May 2018, 18:09 Que por cierto en este hilo sois muy de censurar, @mevacor me dice que hablo de libertad de expresion cuando me interesa, pues lo mismo os digo.
Que a vosotras os duele esta chica pero a otros les duelen otros temas y no exigen censura.
Por que me va a tener que doler mas esta chica que cualquier otra? Quien ha hecho que nos fijemos especialmente en este caso?
Por desgracia todos los dias hay denuncias por viola***n y no se acosa a las victimas. Parece que es la primera vez que se viola en España, vosotras sabreis porque este caso es diferente y porque se esta magnificando tanto.