abroparaguas.com

juliuserving escribió: 23 Jul 2018, 18:20 Perdón, ya edité. Lo del avión privado para irse al FIB es que parece de coña directamente, me lo imagino en la reunión con Puig mirando al reloj en plan bueno en 10 mins acabamos que toca mi grupo favorito.

Yo también me imagino la escena. Es que claramente pasaba mil del encuentro con Puig. Y me parece una falta de respeto hacer ese paripé para que no se note mucho que claramente has ido al FIB. Pero es taaan torpe por su parte.

Es que vamos, vas en coche, como un señor, que no conduces tu y nadie te critica, pero lo de ir en el avión sobra, y mucho.

Pues que se ponga de incógnito



Y el transbordo que se lo coma, si me lo tengo que comer yo en regional porque soy pobre para el directo él podrá con el Ave-vagón para pijos

A mí me parece mal que haya usado el avión. A ver qué tiene que decir la ministra de medio ambiente sobre el impacto de usar el avioncito. A parte del dinero del que ya hemos hablado. Poco responsable lo que ha hecho, en mi opinión.

Pablo el robot.

La URJC no encuentra los trabajos con los que Casado aprobó cuatro asignaturas

No los encuentra porque no existen.

Ah! Que no fue el único!

Imputadas tres alumnas que cursaron el máster con Pablo Casado
Una de ellas, ex alto cargo del PP valenciano, aprobó sin ir a clase y con convalidaciones como el líder del partido

https://elpais.com/politica/2018/07/23/ ... rsoc=TW_CC

Sí que les va a salir caro el máster, casi que les habría valido la pena esforzarse como los pobres.

¡Volquete de másters!

Peregrino escribió: 23 Jul 2018, 23:33 La URJC no encuentra los trabajos con los que Casado aprobó cuatro asignaturas

No los encuentra porque no existen.

Y estos?

Esos son como los maletines de los rescates en las películas malas, sólo llevan impreso delante y detrás y todo lo del emdio son folios en blanco.

Me parece muy torpe por parte de Sánchez ir en avión presidencial al FIB, dando muestras de que no tiene reparo en despilfarrar dinero público en su propio beneficio.

Yo estoy un poco en eso con @[mention]Alabama[/mention] , el despliegue de seguridad que hacían cada vez que Rajoy se movía en AVE barato no creo que fuese. No sé, a veces también estiramos las cosas de una manera que no veo. Y no es que yo sea su admiradora precisamente, pero me parece que se pueden criticar otras cosas más serias de un político que no si ha ido en avión, si lleva gafas de sol postureando o si no ha sido muy original con su foto haciendo deporte...

Pdr sólo quería darle uso al aeropuerto de Castellón y aún por encima le criticáis

Alabama escribió: 24 Jul 2018, 00:11 ¡Volquete de másters!

Lo que me chirría un poco es que no habiéndose aclarado lo de casado le hayan elegido. Ya son ganas de jugársela no?

undi escribió: 24 Jul 2018, 09:52 Yo estoy un poco en eso con @@Alabama , el despliegue de seguridad que hacían cada vez que Rajoy se movía en AVE barato no creo que fuese. No sé, a veces también estiramos las cosas de una manera que no veo. Y no es que yo sea su admiradora precisamente, pero me parece que se pueden criticar otras cosas más serias de un político que no si ha ido en avión, si lleva gafas de sol postureando o si no ha sido muy original con su foto haciendo deporte...

En eso tienes razón, pero es que es un gesto tremendamente torpe. Lo tiene fácil para desmarcarse del anterior gobierno en todo el tema del despilfarro presidencial y aún así la pifian.

Si si, si está claro que a veces meten la pata en chorradas, pero me recuerda un poco a lo del chalet del otro y otras pijadas que realmente si las analizas criticables como torpes quizás, pero poco más..

Casado está aforado, así que no tiene preocupación alguna. Esto lo venderán como un ataque al partido, una macro-conspiración contra el centro-moderado-liberal-familiar-vital y ya está, tampoco creo que a sus votantes les importe mucho.

undi escribió: 24 Jul 2018, 10:04 Lo que me chirría un poco es que no habiéndose aclarado lo de casado le hayan elegido. Ya son ganas de jugársela no?

Así de seguros estarán de poder "arreglarlo".
Recordad que lo de Cifuentes era alguien de dentro. A Pablo seguro que lo protegen más.

Pues será eso, pero es que no sé, después de toda la porquería que han tenido que les ha llevado a donde les ha llevado cómo es que nadie dice "oye ¿y si cogemos a alguien que no sea ni ligeramente sospechoso de tener problemas con la justicia?" No es que yo sea una estadista precisamente, pero es que me parece de perogrullo.