MartaM escribió: 22 Abr 2020, 15:50
Claro, porque lo que tendría que hacer Garzón es exigir ir en trasporte público como cualquier currito de a pie. Y luego, cuando los que se encargan de su seguridad se quejasen del pifostio que supone proteger a un ministro en el metro, alabaríamos su coherencia, ¿verdad?
Pienso que, ejemplaridad, austeridad y humildad debieran ser valores manifiestos e intrínsecos a nuestros dirigentes que, ya que nos "dirigen", deberían de mostrar que tratan de ser mejores( en el buen y sentido práctico de superación de la palabra ), y por ello, si confían en su gestión, está justificado que teman arrostrar mismos riesgos que los ciudadanos a los que gobiernan( como ir en transporte público a trabajar )?
Dirán que es por seguridad claro, la suya, ya que bien alto se valoran y se ven irremplazables, y por ello no van a ceder a privilegios del cargo tales como escoltas, coches, dietas o cargos de confianza que bien caro salen al erario.
Es un poco como " Que bien anda el país bajo mi mandato, pero por si las moscas, por si hay disidencia o discrepancia en mi contra, me arrogo todas las prerrogativas ministeriales y así no me expongo de forma alguna.
Desde Julio César y su última entrada al Senado o los Medici en Florencia me da que ya ninguno se la juega.
Muy lejos quedan ya los tiempos turbulentos que acabaron con Canalejas o Cánovas del Castillo a mano de asesinos en lugares públicos, pero los de ahora por si acaso guardan la ropa mientras nadan.