Reto conseguido!
Me hubiera gustado leer más, como hace años, pero es que hay ciertos meses al año en que bastante con acabar 1 así que es lo que hay, a ver si no bajo nunca de los 35.
Tengo uno a medias que intentaré acabar en diciembre, no creo que pueda con ninguno más, es época de informes y preparativos navideños.
ENERO
1.- Las nieblas de Avalón, de Marion Zimmer Bradley: 6/10
Me ha decepcionado un poco, es que había leído críticas muuuuy buenas pero a mi se me ha hecho largo. Por un lado porque lo que más me atrajo hacia este libro en un principio (que esté contando desde el punto de vista de las mujeres) se me ha acabado volviendo un poco en contra. Porque a falta de no poder explicar batallas la mayoría del libro es romance y romance y romance, y me aburre como una ostra volver a leer lo mucho que Ginebra está enamorada de Lanzarote. Me importa 3 pimientos la verdad. Y lo que no es romance es "magia", y eso no es culpa del libro sino que forma parte del mito artúrico, pero creo que voy a dejar de leer cosas de esta leyenda porque no es para mi, demasiado misticismo. Y encima Ginebra es insoportable. Así que no se, el libro está bien, no puedo negarlo, pero no he conectado nada con él.
FEBRERO
2.- Cuentos de hadas, de Angela Carter: 6/10
Muy bien porque hay cuentos de culturas sobre las que nunca había leído nada y eso siempre es interesante, pero son muy cortos. Y tantos relatos tan cortos es una estructura de libro que se me atraganta bastante. Quizás tengo que dejar de intentarlo...
3.- La materia oscura: el elemento más misterioso del universo, de Alberto Casas (National Geographic – Un paseo por el Cosmos).
Muy interesante pero no me pidáis que os explique nada de lo que he leído xD No lo voy a puntuar, me cuesta mucho dar una nota a estos libros científicos.
4.- El camino más corto: Una trepidante vuelta al mundo en automóvil, de Manuel Leguineche: 7'5/10
Muy bien, lo he disfrutado mucho y he aprendido cosas. Mi única pega es que la parte de Australia es cortísima.
MARZO
5.- El laberinto de los espíritus, de Carlos Ruiz Zafón: 6'5/10
Me lo he pasado bien porque la mayoría es una historia de polis en Barcelona y así como no me va a gustar. En la parte personal hace tiempo que perdí el hilo y la conexión con los personajes que consiguió el primer libro. Ahora todo eso no me dice apenas nada.
6.- Sally Heathcote: Sufragista, de Mary M. Talbot, Kate Charlesworth, Bryan Talbot: 8/10
Está muy bien, no profundiza en el movimiento feminista/sufragista pero me parece una buena forma de acercarse a él. Me ha gustado mucho el dibujo, en blanco y negro pero resaltando en color cosas concretas como el pelo pelirrojo o los colores de las pancartas.
ABRIL
7.- La Mitología Cátara, de Jesús Ávila Granados: 8'5/10
Me ha gustado tanto como esperaba. Si tengo que elegir me quedo con el de
mitología celta simplemente porque me interesan más los celtas que los cátaros. Pero es igual de interesante, me gustan mucho los libros de este hombre. Aprendo un montón sin resultar denso. Hay otro llamado
La mitología templaria que quiero leer pero no soy capaz de encontrarlo.
Recomiendo estos libros a cualquiera a quien le interese una visión general de los celtas/cátaros/templarios. También resultan útiles si se planea un viaje por la zona (en este caso sur de Francia) porque al final hay una lista de lugares, lo que pasó en cada uno y lo que se puede visitar a día de hoy.
8.- El inocente, de Ian McEwan: 7'25/10
Los libros protagonizados por espías se me atragantan mucho y he dejado de intentarlo, pero he hecho una excepción porque es McEwan y hasta los libros suyos que no me han gustado me siguen pareciendo que están escritos de una forma preciosa. Creo que es la única razón por la que lo he disfrutado. No es tan poético y bonito como otros pero sólo él puede conseguir que un libro de espías me pase fácil como el agua.
9.- Una lección olvidada: viajes por la historia de Europa, de Guillermo Altares: 9/10
Me ha gustado mucho. Lo recomiendo mucho a todas las que os guste leer sobre historia. Cada capítulo trata de un país/ciudad y un momento, en orden desde la prehistoria hasta la guerra de Kosovo, y es ameno a la vez que muy educativo. Además recomienda un montón de libros por si interesa profundizar en algún tema.
MAYO
10.- Maus: Relato de un superviviente, de Art Spiegelman. Van las 2 partes juntas en un mismo tomo:
Mi padre sangra historia e
Y allí empezaron mis problemas: 8'25/10
Me ha gustado mucho, muy recomendable. Es una forma muy original de contar la historia de un superviviente de Auschwitz.
11.- El caso Hartung, de Søren Sveistrup: 7'75/10
Muy bien dentro del género, entretenido, imprevisible. Me irrita mucho que haya tanto policía estúpido pero por lo demás lo he disfrutado.
12.- Lo que más me gustan son los monstruos, de Emil Ferris: 10/10
Una PA-SA-DA. Lo recomiendo mucho
JUNIO
13.- MacBeth, de Jo Nesbø: 7'75/10
Me ha gustado mucho, lo recomiendo sobretodo si habéis leído MacBeth de Shakespeare. Es un giro de tuerca muy interesante.
14.- Cinco viajes al infierno, de Martha Gellhorn: 6/10
Hacía mucho tiempo que tenía ganas de leer algo de ella pero me he quedado con un sabor agridulce. Porque este libro va sobre sus 5 peores viajes y claro, si alguien que no nos conoce sólo viera nuestros peores días pensaría lo peor de nosotros. Así que yo ahora tengo una imagen de Martha como alguien quejica y llena de prejuicios que no se si se ajusta a lo que era ella o no. Y tampoco te entran ganas de salir a viajar porque es un libro lleno de problemas.
15.- Persuasion, de Jane Austen: 4/10
Buff, se que me van a matar unas cuantas foreras pero es que no. Yo lo intento con este género pero no. Las películas me aburren y los libros lo mismo. Se que la gente adora a Jane Austen pero está claro que no encaja conmigo.
JULIO
16.- Blankets, de Craig Thompson: 7/10
Me lo he leído de una sentada a pesar de que tiene casi 600 páginas. Pero es que pasa muy fácil. Y eso que trata temas muy profundos, no es un cómic superficial.
17.- La filla del Ganges, de Asha Miró: 6'25/10
Que nadie lo lea esperando un libro sobre la India. Es una historia pequeñita y personal sobre el primer viaje de vuelta a la India de una chica que fue adoptada de pequeña en Barcelona. Interesante aunque se me ha quedado un poco corto.
18.- Nueva York, de Edward Rutherfurd: 9'25/10
Me ha gustado mucho, leeré el resto de libros de este hombre con ganas (aunque dejaré pasar un tiempo, que no quiero ir de tocho en tocho). No profundiza en las historias personales como haría otra novela pero es lógico porque hay que cubrir un período de tiempo de siglos. Es una manera genial de aprender historia, te da una visión global de la historia de NY súper interesante, de como todos los que han pasado por ella han ido dejando su huella.
AGOSTO
19.- The Tour According to G: My Journey to the Yellow Jersey, de Geraint Thomas: 7'75/10
Quizás tenía que haber empezado con The world of cycling according to G, que es más general, pero está muy bien. Como libro me gustó más el de Nicolas Roche pero me cae tan bien Geraint que lo he disfrutado.
20.- La historia del loco, de John Katzenbach: 7'5/10
Me ha gustado mucho, me costó un poco entrar en la historia pero en cuanto empieza a rodar me ha tenido súper enganchada.
21.- Tipos singulares y otros relatos, de Tom Hanks: 5'75/10
Se lee fácil pero no tiene mucha sustancia. Relatos simples y olvidables.
22.- El secreto de los Medici, de Michael White: 5/10
Entretenido pero no es de los que más me ha gustado de este tipo de libros con un trama presente que investiga algo relacionado con una trama pasada. Además los Medici y la Florencia de aquella época me fascina pero no se, la trama es bastante débil, avanza a trompicones hacia delante en vez de hilar una pista con otra, con "villanos" de los que no sabemos absolutamente nada de porque hacen lo que hacen, y una historia de amor blanda y sin interés.
23.- Las uvas de la ira , de John Steinbeck: 8'25/10
Es un buen libro, está muy bien escrito y, aunque al principio me costó entrar con tanta descripción, acabas haciendo el viaje con la familia y sintiendo sus penas. El problema es que no hay escenario que me interese menos que la América profunda... Es la única pega que le pongo pero para mi es una barrera.
24.- La mitología templaria, de Jesús Ávila Granados: 7'5/10
Interesante pero a veces se me ha hecho un poco pesada la lista interminable de pueblos con algo relacionado con los templarios. En sus libros sobre celtas y cátaros había una lista al final, como un apéndice, con los pueblos en orden alfabético. Y es súper útil si vas a hacer alguna escapada. Pero aquí están explicados durante el libro y a veces he pensado: no quiero saber lo que hay en el kilómento 315463453 de la carretera Palencia-Burgos, quiero saber como fueron los últimos años de la Orden. Y me han sobrado "detalles" mientras que me han faltado páginas sobre Jacques Bernard de Molay. A cambio he aprendido información suuuuuuuuper interesante sobre el juego de la oca
Pero es el que menos me ha gustado de los 3 libros de este hombre.
25.- Oculto tras el cuadro, de Conchi Aragón: 7/10
Ha estado bien, mantiene la curiosidad y la tensión hasta el final, está bien resuelto. El único problema que veo es que una de los puntos más importantes me ha dado mucha rabia. Lo digo porque sale en cualquier sinopsis que se busque del libro, no es un plot twist. Me refiero a que una amiga de la víctima se ponga a tener citas con posibles sospechosos para ver si pilla al asesino. Me da igual que estudiara psicología, me he pasado el libro pensado que era una inconsciente y que si yo fuera la policía la metía en el calabozo por obstrucción. Y no ayuda pensar así de la prota. Pero me lo he leído en 2 días, yo lo recomiendo.
26.- In the land of invented languages, de Arika Okrent: 6'75/10
Interesante pero me ha decepcionado el reparto de capítulos entre las lenguas que se inventaron para intentar que fueran la lengua universal y las que se inventaron para el cine o la literatura. Pensaba que dedicaría bastante a cada una pero se pasa más del 80% del libro hablando del Esperanto y 5315643 lenguas hechas con el mismo objetivo (y casi todas inventadas por hombres tremendamente ostiables que se creían la última CocaCola del desierto) y luego dedica 1 capítulo al Klingon y 3 páginas (páginas de Kindle) a Tolkien. Y ya. ¿Cómo puedes dedicar 3 páginas a Tolkien?
SEPTIEMBRE
27.- Alejandría, de Lindsey Davis: 7'5/10
Está muy bien porque se parece más a leer una novela policíaca que una histórica, sólo que estás en Alejandría. El desenlace regulero porque uno de los misterios que trae de cabeza al protagonista podría haberlo resuelto un niño de primaria y me estaba poniendo mala pensando que quizás yo me había saltado alguna información muy importante. Pero está muy entretenido.
28.- Coriolanus, de William Shakespeare: 6'25/10
Lo he leído de una sentada aunque no es de los que más me gustan de este hombre.
29.- Ensayo sobre la ceguera, de José Saramago: 9'25/10
Que maravilla
30.- Ensayo sobre la lucidez, de José Saramago: 8'25/10
Me ha gustado menos que Ensayo sobre la ceguera pero sigue siendo buenísimo. Además, dada la situación política actual en España, dan ganas de ponerse a votar en blanco masivamente como en la novela xD
31.- Reina roja, de Juan Gómez-Jurado: 7'5/10
Muy muy bien, como todo lo de Juan Gómez-Jurado. Muy enganchada desde el principio.
32.- La niña gorda y otros relatos inquietantes, de Marie Luise Laschnitz: 8/10
Me cuestan los relatos cortos pero estos me han gustado mucho, los he leído de una sentada.
OCTUBRE
33.- Muerte contrarreloj, de Jorge Zepeda Patterson: 7'25/10
Me ha gustado porque está ambientado de lleno en el mundo del ciclismo y eso siempre me gusta (sobretodo porque no abunda nada) pero el caso criminal es muy flojo. Se centra en la parte deportiva, lo cual repito para mi bien, pero la investigación es muy superficial así que si alguien lo lee buscando eso, una novela policíaca, pues se va a quedar muy corto.
NOVIEMBRE
34.- Un Mercedes para Macario, de José Luis Olaizola: 6'5/10
Muy ligero, no profundiza en nada, pero los personajes son entrañables.
35.- Historias asombrosas de la Segunda Guerra Mundial, de Jesús Hernández: 4/10
Regulero, no lo recomiendo demasiado. El título es el que es pero las historias tienen poco de asombrosas. Algunas si me han parecido interesantes (no sabía que los franceses dieron el cambiazo con la Venus de Milo cuando vieron que los nazis iban a entrar en París. Colocaron una de yeso y ahí estuvo todo el tiempo sin que los alemanes se dieran cuenta. O la lista de inventos que surgieron esos años.) pero la mayoría son bastante pobres. Que si la compañía noseque del ejército nosecuantos tenía un perro llamado tal como mascota, que si a Churchill le gustaba el alcohol, que si 2 soldados estadounidenses murieron porque se les cayeron unas cajas en la cabeza, que en el ejército polaco había también un alto mando llamado Rommel, que todos los soldados llevaban amuletos de la suerte... pues vale, no me ha explotado la cabeza con nada de esto la verdad.
Reto crucero: 35/35