abroparaguas.com

Sumac escribió: 18 Mar 2024, 10:37

Yum escribió: 18 Mar 2024, 10:35 @cerocero lleva más de 80 días sin dar señales, ¿no es mucho tiempo?

Ya dijeron que hasta después de Pascua iba a estar "de baja".

Ah, pues mira, gracias por la info porque de eso no estaba al tanto. Si lo dijeron la cosa cambia, entonces lo que no entiendo ahora es el revuelo.

La familia de Kate sí debe tener contacto con ella. En caso contrario ya habría trascendido.

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:30 Es que tampoco entiendo por qué tendría que dar más detalles, los temas de salud son lo más privado e íntimo que hay, por mucho que vayas a ser reina.

Por mucho que vaya a ser reina no, precisamente por ser la futura reina su vida privada ES su vida profesional, por algo ha accedido a su trabajo por matrimonio y sus hijos a su futuro cargo por nacimiento. Su único requisito para su trabajo es puramente personal y sus funciones se limitan básicamente a aparecer públicamente. Yo es que flipo cuando se habla de la monarquía como si fuesen funcionarios administrativos del Estado Si no les gusta ya saben dónde tienen la puerta, pero por lo que sea todos se agarran con uñas y dientes.

metz escribió: 18 Mar 2024, 10:45

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:30 Es que tampoco entiendo por qué tendría que dar más detalles, los temas de salud son lo más privado e íntimo que hay, por mucho que vayas a ser reina.

Por mucho que vaya a ser reina no, precisamente por ser la futura reina su vida privada ES su vida profesional, por algo ha accedido a su trabajo por matrimonio y sus hijos a su futuro cargo por nacimiento. Su único requisito para su trabajo es puramente personal y sus funciones se limitan básicamente a comparecer públicamente. Yo es que flipo cuando se habla de la monarquía como si fuesen funcionarios administrativos del Estado Si no les gusta ya saben dónde tienen la puerta, pero por lo que sea todos se agarran con uñas y dientes.

Pero también tendrá derecho a estar de "baja médica" y no contar con pelos y señales el motivo, digo yo. Su vida profesional no es su vida privada, no sé que tiene que ver que su trabajo sea de representación con perder el derecho a la intimidad..

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:51

metz escribió: 18 Mar 2024, 10:45

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:30 Es que tampoco entiendo por qué tendría que dar más detalles, los temas de salud son lo más privado e íntimo que hay, por mucho que vayas a ser reina.

Por mucho que vaya a ser reina no, precisamente por ser la futura reina su vida privada ES su vida profesional, por algo ha accedido a su trabajo por matrimonio y sus hijos a su futuro cargo por nacimiento. Su único requisito para su trabajo es puramente personal y sus funciones se limitan básicamente a comparecer públicamente. Yo es que flipo cuando se habla de la monarquía como si fuesen funcionarios administrativos del Estado Si no les gusta ya saben dónde tienen la puerta, pero por lo que sea todos se agarran con uñas y dientes.

Pero también tendrá derecho a estar de "baja médica" y no contar con pelos y señales el motivo, digo yo. Su vida profesional no es su vida privada, no sé que tiene que ver que su trabajo sea de representación con perder el derecho a la intimidad..

Cómo que su vida profesional no es su vida privada? Su vida profesional no es haberse casado y haber parido los hijos de un tío que a su vez está ahí por lo mismo? Porque si no es así dime dónde hay que opositar para ser futura reina que me lo miro ya.

Pero a ver, que Kate también se cogió las bajas de maternidad de Charlotte y Louise completas, en esas ocasiones la vimos salir bien del hospital pero es que ahora ha sido una operación, tendrá que recuperarse la mujer como tendría que recuperarse cualquiera, yo no le veo vuelta de hoja.

metz escribió: 18 Mar 2024, 10:53

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:51

metz escribió: 18 Mar 2024, 10:45

Por mucho que vaya a ser reina no, precisamente por ser la futura reina su vida privada ES su vida profesional, por algo ha accedido a su trabajo por matrimonio y sus hijos a su futuro cargo por nacimiento. Su único requisito para su trabajo es puramente personal y sus funciones se limitan básicamente a comparecer públicamente. Yo es que flipo cuando se habla de la monarquía como si fuesen funcionarios administrativos del Estado Si no les gusta ya saben dónde tienen la puerta, pero por lo que sea todos se agarran con uñas y dientes.

Pero también tendrá derecho a estar de "baja médica" y no contar con pelos y señales el motivo, digo yo. Su vida profesional no es su vida privada, no sé que tiene que ver que su trabajo sea de representación con perder el derecho a la intimidad..

Cómo que su vida profesional no es su vida privada? Su vida profesional no es haberse casado y haber parido los hijos de un tío que a su vez está ahí por lo mismo? Porque si no es así dime dónde hay que opositar para ser futura reina que me lo miro ya.

Estoy muy lejos de ser monárquica pero para nada lo veo así, vaya, que su vida profesional exista debido a su situación personal para mi no hace que sea lo mismo y que pierda el derecho a la intimidad que tiene cualquiera

(¿en serio querrías? yo ni en un millón de años, ni loca, me parece una p**a pesadilla de vida por mucho palacio y lujos, me muero)

https://www.thesun.co.uk/royals/2675094 ... p-william/

Me parece más falsa esta noticia...jaja

Harry debe estar gozandolo!! Al final no era solo el la manzana podrida

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:58

metz escribió: 18 Mar 2024, 10:53

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:51

Pero también tendrá derecho a estar de "baja médica" y no contar con pelos y señales el motivo, digo yo. Su vida profesional no es su vida privada, no sé que tiene que ver que su trabajo sea de representación con perder el derecho a la intimidad..

Cómo que su vida profesional no es su vida privada? Su vida profesional no es haberse casado y haber parido los hijos de un tío que a su vez está ahí por lo mismo? Porque si no es así dime dónde hay que opositar para ser futura reina que me lo miro ya.

Estoy muy lejos de ser monárquica pero para nada lo veo así, vaya, que su vida profesional exista debido a su situación personal para mi no hace que sea lo mismo y que pierda el derecho a la intimidad que tiene cualquiera

(¿en serio querrías? yo ni en un millón de años, ni loca, me parece una p**a pesadilla de vida por mucho palacio y lujos, me muero)

A mí es que me parece que hemos llegado a un punto de vasallismo casi que peor que en el feudalismo. Tienen lo mismo que antes sin ninguna obligación, ya ni siquiera dar explicaciones, y encima la gente defendiendo su supuesto derecho a ello. En serio, es que no entiendo tu punto, si William se divorcia esta tía ya no representa nada, por qué es eso? Y por qué no puede denunciar como si te echan de un trabajo porque cortas la relación personal con otra persona? Porque su vida privada ES su vida profesional. Es que no tiene más hoja de vuelta, es así.

El comentario era broma, pero vamos, aquí nadie querría porque todo es horrible pero ellos ahí están, que no se van ni con agua ardiendo, y en todos los países que antes eran monarquía están los típicos frikazos descendientes de la familia real berreando para recuperar sus derechos dinásticos. Esta moda de decir "pobrecitos" me parece demencial. Bueno, es que la misma Waity Katie se ha pasado la vida a pico y pala con el único objetivo de entrar ahí (debe ser lo único en lo que ha trabajado en su vida), no le parecería tan mala vida.

Es que estáis tratando a la monarquía como personas de a pie y no, no lo son. Ellos están donde están por ser hijos de, su mérito en la vida ha sido ése y son reyes por eso y tienen las ventajas que tienen por eso, o por casarse con hijo de o hija de.

Tendrán que tener alguna "desventaja", yo como ciudadana normal si doy a luz no tengo que salir a presentar a mi retoño a la prensa, ellos sí, no es que quieran o no, es que es su deber, para algo son los "elegidos".

No es que se les exija que den datos de sus enfermedades pero sí, deben informar de por qué no asisten a actos públicos porque ese es su deber, si dicen que no va a salir hasta después de Pascua, ok pero luego la han bajado ya de un acto en junio, pues normal que sus súbditos se pregunten qué está pasando con ella, luego encima publiquen fotos chapuceras con su cara de una portada de Voque del 2016 y líen la que están liando.

metz escribió: 18 Mar 2024, 11:04

cerocero escribió: 18 Mar 2024, 10:58

metz escribió: 18 Mar 2024, 10:53

Cómo que su vida profesional no es su vida privada? Su vida profesional no es haberse casado y haber parido los hijos de un tío que a su vez está ahí por lo mismo? Porque si no es así dime dónde hay que opositar para ser futura reina que me lo miro ya.

Estoy muy lejos de ser monárquica pero para nada lo veo así, vaya, que su vida profesional exista debido a su situación personal para mi no hace que sea lo mismo y que pierda el derecho a la intimidad que tiene cualquiera

(¿en serio querrías? yo ni en un millón de años, ni loca, me parece una p**a pesadilla de vida por mucho palacio y lujos, me muero)

A mí es que me parece que hemos llegado a un punto de vasallismo casi que peor que en el feudalismo. Tienen lo mismo que antes sin ninguna obligación, ya ni siquiera dar explicaciones, y encima la gente defendiendo su supuesto derecho a ello. En serio, es que no entiendo tu punto, si William se divorcia esta tía ya no representa nada, por qué es eso? Y por qué no puede denunciar como si te echan de un trabajo porque cortas la relación personal con otra persona? Porque su vida privada ES su vida profesional. Es que no tiene más hoja de vuelta, es así.

El comentario era broma, pero vamos, aquí nadie querría porque todo es horrible pero ellos ahí están, que no se van ni con agua ardiendo, y en todos los países que antes eran monarquía están los típicos frikazos descendientes de la familia real berreando para recuperar sus derechos dinásticos. Esta moda de decir "pobrecitos" me parece demencial. Bueno, es que la misma Waity Katie se ha pasado la vida a pico y pala con el único objetivo de entrar ahí (debe ser lo único en lo que ha trabajado en su vida), no le parecería tan mala vida.

Es una vergüenza ver lo que tragamos como ciudadanos, oye ni las 4 obligaciones que tenían tienen ya y además se quejan y piden privacidad, vacaciones, vida personal... oye, lo dicho, que se pongan de pecaderos del Mercadona y tienen toda la privacidad del mundo.

Pero a ver, tampoco es plan de tener a los royals en un gran hermano constante no? Se podrán poner malos como todo el mundo.

Estoy de acuerdo con lo que decís: su vida profesional ES su vida privada, pero incluso en eso debe haber algún límite. La salud (para mí) es uno. Creo que ambas tenéis razón.

Hay que matizar porque parece que tod@s no lo tenemos claro. Ningún miembro de la Casa Real que esté en activo tiene vida privada. Toda su vida es pública. TODA. Lo que tienen derecho es a intimidad. No necesitamos saber si van 3 veces al baño o cuánto se duchan. Pero todo lo que hacen es público. Los súbditos puede preguntar y tienen derecho a saber, que para eso mantienen a la familia real con sus impuestos.

Y si los regentes o los herederos tienen una enfermedad se convierte en problema de estado. Por eso el rey ha comunicado que tiene cáncer aunque no haya especificado de qué. Pero el gobierno estará al día de todo, de cómo funciona el tratamiento y demás. El rey eso no se lo puede ocultar al gobierno.

Y seguimos dando vueltas a lo mismo de siempre. Lo que está pasando es que la prensa y el público no se cree la versión oficial porque lo están gestionando fatal.

¿De verdad pensáis que con Charles y Kate enfermos los consortes se van de vacaciones? Y William que es el que se supone que está al cargo, ¿se va un mes de vacaciones? ¿UN MES? ¿Dejándolo todo patas arriba? Es que no es nada creíble la versión oficial.

No se qué tiene de "manzana podrida" ponerse enfermo y que te operen. Tampoco entiendo lo de deshumanizar a las personas por ser royals. Tendrán derecho a ocultar que tiene una ostomia si le da la gana.

-Olimpia- escribió: 18 Mar 2024, 11:43 Pero a ver, tampoco es plan de tener a los royals en un gran hermano constante no? Se podrán poner malos como todo el mundo.

Es exactamente eso. Lo que se pueden permitir es no tener una cámara mientras se duchan, van al baño y demás. Pero todo en su vida es público. Incluso las enfermedades. Aunque se les haga concesiones y no lo hagan públicamente, pero al Estado (gobierno) tienen que informar.

Ah! y edito para añadir, que son reyes antes que personas. Si tienen que elegir (si tienen que tomar una decisión drástica), va primero la corona (antes que la familia).

¿Y qué cambiaría que ahora saliera un comunicado indicando que Kate tiene X enfermedad, que se la sometió a Y operación y que en el posoperatorio ha pasado Z?

Nada, no cambiaría nada. De hecho es que las conspiraciones no pararían y me juego una mano y no la pierdo en que aún así, mucha gente no se lo creería. La gente no quiere saber lo que le pasa, la gente quiere creer que la conspiración más rocambolesca sea la verdadera. Nos va el morbo, es así.

A mi esta gente me da igual y yo estoy aquí por los memes, pero creo que saber que Kate lleva una bolsa conectada a sus intestinos no da una información relevante. Otra cosa es que fuera un escándalo de desviación de fondos, mangoneos varios etc que entonces sí que tendrían que dar explicaciones. ¿Pero saber que le han extirpado parte del colon en qué medida ayuda a la sociedad? Creo que todos podríamos seguir durmiendo sin ese tipo de info.

Comentarios de la noticia de hoy de Kate en el dailymail. Y así son la mayoría.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... s-13209111

The only people fuelling any theories are the Press. What is the matter with the Press, a woman goes in for surgery and is put under the microscope by the hounding press. Its none on your business or anyone else's. What right do you think you have over Kate? What business is if of yours? Let her recuperate in peace.

She is doing exactly what she said she would - having an operation and recuperating until Easter, which obviously includes going out and about a bit with her family. For goodness sake leave the woman alone. There's nothing to see here - she will be back at work when she said she would, and her medical details are private. Just because we live in a world where a lot of people choose to overshare every detail of their lives, doesn't mean she has to!

Para mí lo criticable de toda esta historia es que William no esté echando el resto ahora que tiene a su padre y su mujer enfermos. Tendría que estar dando la cara, sonriendo y capeando el temporal con lo mejor posible. Como heredero al trono tiene que sustituir a su padre, eso sí que es una obligación de la Corona y se la está pasando por el forro.

Kate no es regente, su enfermedad no es problema de Estado, y si no se ha dicho qué tipo de cáncer tiene Carlos ni en qué fase está, no veo por qué tenemos que saber si Kate está cagando en una bolsa o pesa 35 kilos. Otra cosa es que tengamos curiosidad y nos muramos por saberlo, yo la primera, pero obligación no tienen.

Como siempre, ella en el ojo del huracán y el marido tan pichi.

Lo de la foto fake fue una chapuza, pero me parece una chorrada, sinceramente.

uff no sé, yo entiendo que la monarquía tiene unas obligaciones que no tiene el resto de la gente, pero creo que primero que nada todos somos personas, sí incluso ellos, y si no le apetece salir en estos momentos por la bolsa, o lo que sea, estamos hablando no sé, de un mes, tampoco es que no vaya a aparecerer en años, pues me parece comprensible, todos somos humanos y enfermamos. No son máquinas.

Y ni siquiera soy monárquica. Yo soy la primera que se ha reído con los memes y las teorías y las fotos retocadas. Pero es de suponer que ella lo estará pasando mal. Y cualquier persona que hayan operado de urgencias necesita un tiempo de descanso y recuperación. Y lo normal es querer llevarlo en la intimidad. Y si no se ha querido hacer una foto porque no está bien tampoco va dejar de girar el mundo. Ya la foto retocada nivel dios fue una cagada que no creo que tenga que ver con ella por mucho que se haya disculpado.