Belmondo escribió: 08 Abr 2020, 19:18 Pues a mi Animales Fantásticos me gustó bastante.

Belmondo escribió: 08 Abr 2020, 20:05 Yo es que lo veo un tipo de historia muy distinta a Harry Potter y creo que eso es bueno. Amplia el universo y te da un tipo de visión distinta. Tambien es cierto que no se pueden comparar películas con libros.

Vakarian escribió: 08 Abr 2020, 18:14 Pues mira aprovecho la subida del hilo para darte la bienvenida, @misshamptons25 y para cagarme nuevamente en Animales Fantásticos, que poco me parece cagarme en eso sólo una vez al mes.

Vakarian escribió: 09 Abr 2020, 12:26 Tal cual @Peti, yo no podría haberlo expresado mejor. Salí del cine tras la segunda jurando en arameo que no volvería a pagarle un duro a la Warner. Qué desastre todo, que concatenación de incoherencias.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Lo peor, Newt desarmando a Grindelwald en la primera y la varita de saúco obedeciendo como si nada, o sea es el puñetero plot twist del final de la saga principal, qué menos que no tocarlo. Y ya si lo tocas, pues al menos acuérdate de cómo funciona por dior.
Lo de McGonagall tampoco lo perdono. No sólo no enseñaba en Hogwarts de aquella (yo creo que no estaba viva siquiera), sino que me la pones corriendo detrás de los niños presa de la histeria, es que no perdono.

No entiendo la movida de Credence D., y el personaje en sí me parece un desperdicio de Ezra Miller. Es la Bella Swann de la saga.

No entiendo (ni me importa un carajo) la desgracia familiar de los Lestrange, que se come la mitad del metraje.

Y seguiría pero seguro que de esto se habló en su día y tampoco quiero imponer de nuevo este debate

Eso sí, a Newt adorando a sus animalicos podría verlo durante horas, de hecho por mi de eso podrían haber ido todas las pelis, @Lunnaris

Belmondo escribió: 08 Abr 2020, 20:05 Yo es que lo veo un tipo de historia muy distinta a Harry Potter y creo que eso es bueno. Amplia el universo y te da un tipo de visión distinta. Tambien es cierto que no se pueden comparar películas con libros.