abroparaguas.com

Yo en ese sentido procuro leer de todo un poco, y de todas las tendencias, o al menos eso intento.

Ser es lo mejor porque te haces una idea intermedia, pero en estos casos se suelen leer tantas cosas sin sentido que pufff lo malo es que me enciendo y al final me paso el día cabreada a lo tonto!
Para otras cosas soy super tranquila pero en estos temas cuando sacan noticias sin sentido me pongo negra, el otro día se moria de risa mi novio en el coche porque alguna cosa sin sentido estaban diciendo en la radio sobre una pena y yo ya toda cabreada que mandaba que llamara al programa y todo

Al final de todas formas, yo creo que en estos casos cada uno tenemos nuestra opinión formada y es muy dificil que un artículo de prensa te mueva de lado. Lo único que consigues es encabronarte.

Candy Lloricagirl escribió: 25 Abr 2018, 13:14 Al final de todas formas, yo creo que en estos casos cada uno tenemos nuestra opinión formada y es muy dificil que un artículo de prensa te mueva de lado. Lo único que consigues es encabronarte.

La verdad que si, aunque bueno yo creo que mañana con suerte copiaran párrafos literales se la sentencia y así lo vemos directamente, por lo menos el fallo y la primera impresión, porque si son ciertas las informaciones la sentencia tiene pinta de ser bastante larga!

Es que para la gente estáis formadas en derecho leer/oír según que cosas en supuesto medios que deben tener un mínimo de rigor debe de ser frustrante.
El otro día oí yo a un tipo decir que un fiscal había pedido abuso en vez de agresión (en un caso en que se juzgaba un abuso a una mujer inconsciente en una ambulancia) porque el fiscal no lo veía claro...había una abogada intentando hacerle entender que la diferencia entre pedir abuso o agresión no tiene nada que ver con que el fiscal lo tenga claro o no...pero nada no había manera.

Yo por la victima, que saliera solo el fallo. Los hechos probados....



Yo hay casos con los que leo mucho y de todo y otros que ufff, se me "cruzan" desde el minuto uno. Me lloverán piedras por esto, pero me pasó con Marta del Castillo, que a día de hoy no sé ni muy bien como era lo de la cuadrilla aquella. Y no es que no me creyera la historia, es que me saturó un poco desde el principio. No sé cual es la expresión, no es rechazo, faltaría más, es otra cosa. Y también me pasó con lo de los chiquines aquellos de la finca de Las Quemadillas.

Ereta escribió: 25 Abr 2018, 13:20 Es que para la gente estáis formadas en derecho leer/oír según que cosas en supuesto medios que deben tener un mínimo de rigor debe de ser frustrante.

Eso se te pasa tras las quince primeras veces que le oyes a Ana Rosa decir "querella criminal".

Si candy me pasa también a mi, en muchos si pudiera tener un esquema tipo telegrama con los datos básicos y más importantes yo creo que me informaria mucho más y si, puede ser saturación o demasiada información y que en muchos casos es contradictoria o que no es oficial y si cuela cuela..

Querella criminal

A mi con los medios me fastidia mucho cuando no explican las cosas bien porque no todo el mundo sabemos de todo y muchas veces para opinar de un tema o para formarnos nosotros la opinión confiamos en las informaciones que aparecen y en lo que explican y al final es que en muchos casos no tiene sentido, yo lo veo en derecho pero vamos pasa seguro en cualquier ámbito y si es en algo que conoces alucinas claro

Creo que fue a Terelu quien oí decir en T de tarde querella por lo penal y por lo criminal, me marcó

Oyes a los tertulianos y te quedas así Al igual que cuando se trata de cualquier tema judicial en las series españolas es como joder tanto cuesta preguntar a un abogado? El otro día vi un trozo de una serie española de policías en TVE y había una abogada hablando del turno de oficio que madre mía.

Aunque supongo que es como cuando los profesionales de la salud ven Anatomía de Grey o similares.

Una amiga acaba de poner en un grupo de whatsapp que en la sexta han dicho: "Se está investigando si el caso de La Manada fue una viola***n consentida", yo ya no puedo más de verdad...

Ereta escribió: 25 Abr 2018, 14:38 Una amiga acaba de poner en un grupo de whatsapp que en la sexta han dicho: "Se está investigando si el caso de La Manada fue una viola***n consentida", yo ya no puedo más de verdad...

También ha salido un video de ellos después de la viola***n según ellos en "evidente estado de embriaguez" cuando se disponían a dormir en un portal y además uno de ellos se estaba metiendo coca

Perdón por el doble posteo

He leído atentamente todo lo que ha escrito [mention]Dos[/mention] , que por cierto, lo has explicado muy bien, muchas gracias por aclararnos cosas a las que no tenemos tanta idea. Pero joder, me parecería muy descarado que no considerasen que ha habido intimidación, violencia física ya sabemos que no, la propia chica lo dijo, pero intimidación sí hubo. Además, fue algo que destacó y resaltó varias veces Metralleta Sarasate (lo siento, me ha gustado el apodo). Sería bastante preocupante que ninguno de los tres jueces viese intimidación que un grupo de cinco chicos te acorralen en un espacio mínimo y empiecen a hacerte de todo. Ricardo González es tema aparte.

Madre mía qué nervios!

Si después de todo lo que se ha sabido que le hicieron a esta chica esto se salda con una condena de 6 años que se traduce en 2 años de cárcel no se con qué cara se les va a decir a las futuras víctimas que denuncien y confíen en la justicia...

[mention]Soyvip[/mention] Opino como tú, no ver intimidación me parece de locos.

Por cierto mis amigas en el grupo de whatsapp están encantadas, dicen que el abogado de tres de ellos se ha estado paseando por los platós y que lo han visto especialmente nervioso. Que si la presión social y mediática, que si twitter, que si los muñecos del puente, que ella no dijo no entonces ellos no podían saberlo...etc
Incluso dicen que en una intervención ha llegado a decir: Sea cual sea la sentencia la voy a recurrir; a lo que el periodista le ha preguntado: ¿si es absolutoria también?, y se ha quedado como noqueado...

Ojalá esta actitud sea premonitoria.

Ficho, a ver qué pasa.

[mention]Soyvip[/mention] Yo también lo consideraría intimidación lo explicaba un poco porque jurídicamente no lo vería una locura como cuando en algún medio decían que lo de Gabriel podía ser homicidio imprudente que no le veía sentido ninguno, yo espero que sea viola***n aunque la pena sigo pensando que no será muy alta y más teniendo en cuenta que al pedir penas tan altas el chasco será mayor.. Pero por suerte mañana salimos de dudas a ver si nos llevamos una alegría!

Estoy de los nervios chicas, madre mía. Y sí [mention]Gala[/mention] cada vez que gritan "carga a 200!!!" y desfibrilan una asistolia (la línea recta que hace piiiii, es un ritmo no desfibrilable) en Anatomía de Grey es para abrir las ventanas de mi casa y tirarme.

Pufffff mañana sabéis que van a dar la lectura en directo en los programas de las reinas de la mañana ¿verdad?