Gracias, pero ese de UVA (para las manchas) también anda muy mal, te pongo el enlace de EWG (por decirlo de alguna forma rápido y mal, como la OCU americana):mestra escribió: 12 Jun 2018, 22:19@nomedigas no sé si este podría encajarte, tiene algo de color y es muy matificante, para mi incluso demasiadonomedigas escribió: 12 Jun 2018, 20:34Pues que son valores muy pequeños y eso da muy poca protección UVA, como he puesto arriba, que no te quemes no significa que tenga una protección UVA buena. Yo soy muy blanca y si el protector no tiene buena protección UVA se me ven mucho las manchas porque se me activan con el sol. El que puse arriba de Eryfotona de USA por ejemplo tiene un 11% de óxido de zinc.
http://www.cosdna.com/eng/cosmetic_7d14360364.html
https://www.ewg.org/sunscreen/about-the ... ykSc4whVcs
Lo puntúan muy mal, no por los ingredientes, si no porque la protección es bastante malurria:
EWG estimates the SPF of this product to be much less than the advertised value. (y si pincháis en el gráfico de UVA a la derecha se ve que es malurrio).
Además yo soy muy blanca, y todo lo que lleve color, por poco que sea me queda oscuro.