https://demo.abroparaguas.com/
El Ministerio de Consumo ha sacado una guia que explica más o menos todo_sus_ escribió: 13 May 2020, 22:28 Ah, vale. Es que como en algún sitio he leído que vendían en super mercados higiénicas, me lié y pensé que quirúrgicas e higiénicas eran las mismas..
Gracias!!!
Ay no, que no te lo he dicho bien_sus_ escribió: 13 May 2020, 22:28 Ah, vale. Es que como en algún sitio he leído que vendían en super mercados higiénicas, me lié y pensé que quirúrgicas e higiénicas eran las mismas..
Gracias!!!
. Pongo foto, en la noticia explica cada una con más detalle:
De izquierda a derecha, mascarilla higiénica, quirúrgica, FFP1, FFP2 y FFP3.
https://elpais.com/sociedad/2020-04-19/ ... ninos.html
El estudio no está finalizado en el sentido de que solo se ha hecho la parte transversal (foto de la situación actual) pero todavía falta la longitudinal (video en movimiento de lo que pasa desde ahora). Pero los datos son perfectamente extrapolables Porque el tamaño muestral es el suficiente para que haya validez externa.eraseunavez escribió: 13 May 2020, 21:41 Pero el estudio no está finalizado así que los datos que han dado hoy son orientativos, no?
Lo que yo no entiendo es que habiendose contagiado tanta gente para que con una tasa de mortalidad tan baja hayan fallecido tantos, la tasa de anticuerpos sea tan pequeña, en mi comunidad en torno al 2 % , es mínima. Yo creía que se había contagiado muchísima mas gente, o no todos desarrollan anticuerpos, eso ya no lo sé.datenshiblue escribió: 13 May 2020, 22:31 No entiendo qué es lo que no entendéis (lo digo en serio, no voy de sobrada). Es que yo lo veo bastante claro y creo que algo me dejo si vosotras no lo veis tan claro como yo. Por eso lo digo, por si podéis sacarme de mi error.
A mi no me sorprende que la tasa de mortalidad sea como la de la gripe. La diferencia es la virulencia. Se contagia de 3 a 4 veces más que la gripe, por lo que los muertos serán de 3 a 4 veces más en proporción.
El 2017-2018 fue de los peores años de gripe con 800.000 contagiados y 15.000 muertos. Tuvo una letalidad más alta de lo habitual.
Ahora tenemos unos 2,3 millones de contagiados con 27.000 muertos. Obviamente son cifras más altas, porque se contagia el triple o cuádruple de gente.
Esta mañana lo dijo Fernando Simon. Da igual que la letalidad sea baja, tantos miles de muertos es algo negativo y muy preocupante porque además de cada drama personal, implica millones de personas enfermas al mismo tiempo.
Bastante poco ha pasado (y no lo digo porque haya una buena situación, al revés, esto es un drama), pero con un virus más agresivo además de virulento, podría haber colapsado todo muchísimo más a lo bestia.
Pero es que un 5% de inmunes en 47 millones de personas son 2.350.000 personas. Redondeando a 30.000 fallecidos tienes una tasa de mortalidad de 1,27%.Kira escribió: 13 May 2020, 22:37Lo que yo no entiendo es que habiendose contagiado tanta gente para que con una tasa de mortalidad tan baja hayan fallecido tantos, la tasa de anticuerpos sea tan pequeña, en mi comunidad en torno al 2 % , es mínima. Yo creía que se había contagiado muchísima mas gente, o no todos desarrollan anticuerpos, eso ya no lo sé.datenshiblue escribió: 13 May 2020, 22:31 No entiendo qué es lo que no entendéis (lo digo en serio, no voy de sobrada). Es que yo lo veo bastante claro y creo que algo me dejo si vosotras no lo veis tan claro como yo. Por eso lo digo, por si podéis sacarme de mi error.
A mi no me sorprende que la tasa de mortalidad sea como la de la gripe. La diferencia es la virulencia. Se contagia de 3 a 4 veces más que la gripe, por lo que los muertos serán de 3 a 4 veces más en proporción.
El 2017-2018 fue de los peores años de gripe con 800.000 contagiados y 15.000 muertos. Tuvo una letalidad más alta de lo habitual.
Ahora tenemos unos 2,3 millones de contagiados con 27.000 muertos. Obviamente son cifras más altas, porque se contagia el triple o cuádruple de gente.
Esta mañana lo dijo Fernando Simon. Da igual que la letalidad sea baja, tantos miles de muertos es algo negativo y muy preocupante porque además de cada drama personal, implica millones de personas enfermas al mismo tiempo.
Bastante poco ha pasado (y no lo digo porque haya una buena situación, al revés, esto es un drama), pero con un virus más agresivo además de virulento, podría haber colapsado todo muchísimo más a lo bestia.
Soy lerda pero no entiendo la diferencia. He encontrado un artículo que dice que no te protegen a ti pero si al otro. Entonces en qué se diferencian?Cupid escribió: 13 May 2020, 22:59 Viendo las mascarillas, me han vendido laa higiénicas como si fueran quirúrgicas.
Ninguna de las dos te protege, son para no infectar si estás tú mala!sanyo escribió: 13 May 2020, 23:05Soy lerda pero no entiendo la diferencia. He encontrado un artículo que dice que no te protegen a ti pero si al otro. Entonces en qué se diferencian?Cupid escribió: 13 May 2020, 22:59 Viendo las mascarillas, me han vendido laa higiénicas como si fueran quirúrgicas.
Son mascarillas que no se consideran sanitarias ni EPIs por no haber pasado una homologación para su eficacia, vamos se usan ahora como barrera para el covid. Esa es la diferencia con una quirúrgica o las FPP2/3.sanyo escribió: 13 May 2020, 23:05Soy lerda pero no entiendo la diferencia. He encontrado un artículo que dice que no te protegen a ti pero si al otro. Entonces en qué se diferencian?Cupid escribió: 13 May 2020, 22:59 Viendo las mascarillas, me han vendido laa higiénicas como si fueran quirúrgicas.
Ahí está, que no veo la diferencia entre una y otra.Lattice escribió: 13 May 2020, 23:07Ninguna de las dos te protege, son para no infectar si estás tú mala!sanyo escribió: 13 May 2020, 23:05Soy lerda pero no entiendo la diferencia. He encontrado un artículo que dice que no te protegen a ti pero si al otro. Entonces en qué se diferencian?Cupid escribió: 13 May 2020, 22:59 Viendo las mascarillas, me han vendido laa higiénicas como si fueran quirúrgicas.
Joe es que estamos hablando de que lo que ha salido es caso 10 veces más que la cifra oficial de infectados... 2 millones es mucha mucha genteKira escribió: 13 May 2020, 22:37Lo que yo no entiendo es que habiendose contagiado tanta gente para que con una tasa de mortalidad tan baja hayan fallecido tantos, la tasa de anticuerpos sea tan pequeña, en mi comunidad en torno al 2 % , es mínima. Yo creía que se había contagiado muchísima mas gente, o no todos desarrollan anticuerpos, eso ya no lo sé.datenshiblue escribió: 13 May 2020, 22:31 No entiendo qué es lo que no entendéis (lo digo en serio, no voy de sobrada). Es que yo lo veo bastante claro y creo que algo me dejo si vosotras no lo veis tan claro como yo. Por eso lo digo, por si podéis sacarme de mi error.
A mi no me sorprende que la tasa de mortalidad sea como la de la gripe. La diferencia es la virulencia. Se contagia de 3 a 4 veces más que la gripe, por lo que los muertos serán de 3 a 4 veces más en proporción.
El 2017-2018 fue de los peores años de gripe con 800.000 contagiados y 15.000 muertos. Tuvo una letalidad más alta de lo habitual.
Ahora tenemos unos 2,3 millones de contagiados con 27.000 muertos. Obviamente son cifras más altas, porque se contagia el triple o cuádruple de gente.
Esta mañana lo dijo Fernando Simon. Da igual que la letalidad sea baja, tantos miles de muertos es algo negativo y muy preocupante porque además de cada drama personal, implica millones de personas enfermas al mismo tiempo.
Bastante poco ha pasado (y no lo digo porque haya una buena situación, al revés, esto es un drama), pero con un virus más agresivo además de virulento, podría haber colapsado todo muchísimo más a lo bestia.
Según Sanidad justo esperaban el 5%. Yo creo que es que nos creimos todos la noticia esa de los 7 millones de infectados, pero vamos q de aplicar una mortalidad de en torno al 1% salía lo que ha salido. Siempre se decia que habia que coger a Corea de modelo que creo que tuvo un 0,8% y corregir por el envejecimiento de la población en España.Kira escribió: 13 May 2020, 23:15 Que la tasa de infectados iba a ser muy superior a la oficial era esperado logicamente.
Yo es que había leído unas previsiones que calculaban en torno al 10%. Por eso me he sorprendido que la media sea del 5% a nivel nacional. Pero vamos que no es que me sorprenda yo y 4 mas aquí, si buscais las noticias sale el "solo" en casi todas.
Era Spiriman, yo creo que puedes verlo cuando quieras en su canal de youtubeLattice escribió: 13 May 2020, 23:11 Me gustaria ver ahora a los autores de "los españoles y los italianos por genética mueren más ", cuando lo que era evidente y se dijo mil veces es que habia muchos más infectados...
