abroparaguas.com

A mí R2 nunca me ha caído bien pero AD siempre me ha parecido un mal bicho (recuerdo que cuando se casaron mi abuela ya decía "ese tío no me gusta un pelo"). Yo tenía ganas de oír la versión de ella, así que esperaré al domingo para posicionarme.
Pero como dice Doraemon ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 23:11

Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:54

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06

Arabella escribió: 18 Mar 2021, 18:49

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 16:46 La de maltratos y agresiones que no se han podido probar justo por no tener pruebas...
de verdad que hay cosas que duele tener que leer.

¿Lo dices por mi comentario? Estoy espesa y no me entero bien.

No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.

¿serías tan amable de decirme dónde he dicho tal cosa?

viewtopic.php?p=2508250#p2508250

Que si quieres pensar que el autor real fue Fidel pues ok pero imagino que esas cosas se miran, restos de adn por ejemplo. Pero a lo que iba, que la pregunta del vídeo no está hecha por nada.

Bien, pues yo ahí no he dicho nada de eso.

Desde el principio estoy poniendo en duda que fuera R3 la agresora. Al decir “la supuesta paliza” me estoy refiriendo, como es lógico, a la supuesta paliza que le propinó R3, porque es de lo que se está hablando, y digo “supuesta” porque dudo que esa paliza propinada por R3 haya existido. Todo el tiempo estoy atribuyendo la paliza a otra persona, por eso para mí, como no me cuadra la historia, la paliza que tiene como agresora a R3 es supuesta.

Ya siento que no entiendas lo que escribo, pero siendo así, pregunta n lugar de atribuirme cosas que no he dicho.
Gracias

Lo que no cuadra del video que ponéis es por qué entonces dijo en la entrevista del Hola que en su boda no faltaba nadie. Esa frase fue demoledora porque su hijo no estaba

-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 22:43 Podríamos hacer una lista de famosos padres que han pasado de sus hijos y a ver si a alguno se le ha dado una mínima parte de la cera que se le da a R2.

el problema es que se focaliza el conflicto con su hija pero ahí también hay un hijo con una discapacidad
a mi pasar de un hijo que tiene una discapacidad me parece muy fuerte sea R2, o Pepe el del quinto. Aquí no se trata de un personaje famoso que caiga mejor o peor
Probablemente lo más triste de toda este conflicto, la situación en la que quedó ese chaval

CEIBE quizas si se hubiera metido lo hubieran denunciado a él. En el sentido de que le daba miedo meterse por si la otra se revolvía o algo. Que no se eh, es que tampoco sabemos qué pasó, porque ahí cada uno habrá contado su versión para protegerse.
Es verdad que si hubiera sido él el responsable de la agresión por qué iba a ir AD con la hija a denunciar a la madre? No tiene sentido. En todo caso lo denunciarian a él. O no habrían denunciado a nadie. Yo creo que se cagaron porque se le fue de las manos y dijeron "o atacamos nosotros o atacan ellos"

Lita escribió: 18 Mar 2021, 23:28

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 23:11

Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:54

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06

Arabella escribió: 18 Mar 2021, 18:49

¿Lo dices por mi comentario? Estoy espesa y no me entero bien.

No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.

¿serías tan amable de decirme dónde he dicho tal cosa?

viewtopic.php?p=2508250#p2508250

Que si quieres pensar que el autor real fue Fidel pues ok pero imagino que esas cosas se miran, restos de adn por ejemplo. Pero a lo que iba, que la pregunta del vídeo no está hecha por nada.

Bien, pues yo ahí no he dicho nada de eso.

Desde el principio estoy poniendo en duda que fuera R3 la agresora. Al decir “la supuesta paliza” me estoy refiriendo, como es lógico, a la supuesta paliza que le propinó R3, porque es de lo que se está hablando, y digo “supuesta” porque dudo que esa paliza propinada por R3 haya existido. Todo el tiempo estoy atribuyendo la paliza a otra persona, por eso para mí, como no me cuadra la historia, la paliza que tiene como agresora a R3 es supuesta.

Ya siento que no entiendas lo que escribo, pero siendo así, pregunta n lugar de atribuirme cosas que no he dicho.
Gracias

Le puedes dar 20000 vueltas y ponerte todo lo impertinente que te apetezca pero se te ha entendido perfectamente.
Tranquila que leído lo leído tengo 0 interés en preguntarte algo. De nada.

Tach escribió: 18 Mar 2021, 21:55 Cómo que la última vez que vio a su hijo fue aquel verano en el que se fue de casa? Si hace no tanto coincidió con ella en los pasillos de un juzgado y él fue a saludarla y ella se fue. Vale que no era el sitio más idóneo para verse, pero... si tanto lo echas de menos, le pegas el abrazo del siglo

Eso he pensado yo esta tarde oyéndola, y en el juicio, porqué no le diste un abrazo? Allí no había cámaras, no lo entiendo!

Está feuca eh, tiene un aire a Michael Jackson, vaya rinoplastia más horrible.

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 22:16

Madison escribió: 18 Mar 2021, 22:07

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 21:44

Madison escribió: 18 Mar 2021, 20:18

Escarlata escribió: 18 Mar 2021, 19:36 Lo siento pero el lameculismo de Sálvame va a hacer que empatice menos con R2

Ahora de repente es Santa Ro.

Hombre hay que tener cuajo para decir eso cuando AD ha tenido el apoyo incondicional de Mila, Potorra, Matamoros, Lidia, Kikaracha, Gema, Padilla,.. y le sacaron de pobrecito en su GH.

Pues por eso, hasta antes de ayer R2 en T5 era el demonio, y ahora de repente, como hay que promocionar el documental, todos son sus defensores número uno.

Ah claro, en ese caso sí que me chirría. Me refería a que si antes no molestaba que todos fueran anti R2.


@Tach lo de que le negó el saludo puede ser pero lo contó Olga, del clan tergiversación, así que yo lo cojo con pinzas. La verdad es que faltan datos, no se entiende esa no relación y negarle el saludo de ser cierto menos.

En cambio fue R2 la que dijo en el Hola que en su boda no faltaba nadie, que habían estado todos los que tenían estar

Eso no casa con qué ahora diga que se murió de pena porque no estuvo su hijo en la boda porque aquella frase fue una directa a sus hijos. Si estás apenada por tu hijo lo último que se te ocurre es lanzar semejante indirecta en una revista y decir que estaban todos, a mi no me cuadra esto de ahora con aquello que quedó muy feo. Como mínimo no dices nada así, ni hacía falta que dijera que echaba de menos a sus hijos. Pero en vez de no decir nada va y suelta aquello como titular

En eso desde luego o la tergiversadora es ella ahora, o entonces porque se contradice

Eso no cuadra por ejemplo. En otras muchas cosas seguro que dice la verdad pero es como lo de Meghan y Harry, de querer hacer de toda su versión y exagerar algunas cosas me huelo a que la entrevista tendrá partes fantasiosas que no benefician al testimonio

Meghan y Harry dirían muchas verdades pero otras cosas que chirriaban tanto que al final lo segundo opaca lo primero

Lita escribió: 18 Mar 2021, 23:19

isara escribió: 18 Mar 2021, 22:38 @Lita , sin acritud, creo que la que debes releer lo que has escrito eres tú. Yo leo y entiendo perfectamente lo escrito, y reitero lo dicho.

Pues entonces, sin acritud, no entiendes lo que lees.

No voy a seguir perdiendo el tiempo contigo. Tú misma te has retratado (una vez más) con tus palabras.

La VERDAD es un elefante "visto" por 3 ciegos.
Uno palpa la trompa y dice que el animal es una serpiente.
Otro palpa la cola y dice que es una liana.
El último palpa una pata y dice que es el tronco de un árbol.
Y todos dicen SU verdad.


-Olimpia- , me encantas de reportera dando los titulares de la Marquesa de Griñón en sus colaboraciones

Arabella escribió: 18 Mar 2021, 23:17

Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:55

Arabella escribió: 18 Mar 2021, 19:09

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06

Arabella escribió: 18 Mar 2021, 18:49

¿Lo dices por mi comentario? Estoy espesa y no me entero bien.

No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.

Ah, vale. Es así. Y si ya de por sí es difícil probarlo... poner en duda una sentencia me parece un poco de traca. No creemos a las víctimas ni cuando les da la razón la justicia

A mí también me parece de traca, y más de traca aún, que alguien diga que yo he puesto en duda la existencia de la agresión.

Cómo os gusta tergiversar e inventar...

Todas hemos entendido lo mismo de tu mensaje. La culpa es nuestra que nos hemos puesto de acuerdo para tergiversarlo.

Como muchas veces ocurre, que una tergiversa y otras le siguen

Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 22:35 Hombre, Ro3 en 2012 escribía muchas burradas, pero no olvidemos que tenia 16 años, estaba a medio cocer, con el pavo en todo lo alto.

Andreita que en el hilo se ha puesto como niña ejemplar con esa edad llamaba Pony en redes a la Campanario y hasta algún que otro insulto le dedicaba que ahora no suelta en redes. Tenía sus buenos desahogos la niña

Se está cometiendo el error de poner a un hijo a la altura de un padre, y es el padre o la madre la figura adulta y responsable en la relación
Si un hijo es conflictivo o tiene un problema cuando es menor es el padre quien tiene que intentar ayudar. No se puede equiparar los roles y responsabilidades de un adulto con su hijo de 13-15 años, y que si con16 años insulta por internet

Los padres tienen que intentar educar o corregir esas aptitudes pero no ponerse a la altura, en plan que malo es el padre o la madre pero como la hija insulta pues que se justifique una reciprocidad. Y no, por un lado es un menor y por otro el adulto.
Eso sirve para cuando se habla de AD vs R2 pero ese tipo de cosas no se pueden decir por conflictos de una madre o un padre con un hijo menor

Y mucho menos desde luego meter en el saco a un hijo con una discapacidad por lo que haya podido hacer su hermana y su padre

MeNac es que ya lo comenté el otro día, que yo entiendo que dijera eso el día de su boda, en plan cabreo o por no querer poner el toque triste a la entrevista, pero no me creo que sintiera eso que dijo. Otra cosa es que estuviera acertada, que no lo estuvo. Tiene una parte chulesca y ahí le salió. Yo no me creo que le sobren sus hijos.

Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 23:20

lunita2014 escribió: 18 Mar 2021, 23:06

Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 22:26

lunita2014 escribió: 18 Mar 2021, 22:20 No es por defender a R2, pero siempre me he preguntado de porqué reniega de sus hijos, pero habrá que escuchar su versión, por muy injustificable que sea, me da que no puede dar un paso atrás por algo, no sé, quizás lleguemos a una conclusión cuando hable, cuando no llama a sus hijos me da de que no sabría cómo gestionarlo.

Estará bloqueada, como cuando alguien hace daño a un ser querido pero no sabe cómo arreglarlo y ya es tarde, como que tira para adelante con sus consecuencias sin mirar hacia atrás.

Y que daño le ha hecho el hijo? Decir ante el juez cuando tenia 17 años que preferiría quedarse con el padre?
Era lo lógico, el adora a su hermana y a su madrastra Olga, no quería separarse de ellas. Eso impedía que su madre le llamara al teléfono todos los días?

Pero lo mismo es el hijo el que renunció a su madre, influenciado por los demás. No sabemos si ella intentó hablar con él y él no se quería poner al teléfono. Eso sólo lo saben ellos. A ver si lo cuenta.

Realmente para saber que pasó deberíamos conocer de primera mano las versiones de Ro3 y de su hermano David.
AD es un manipulador, vividor y mentiroso, lleva 25 años lucrandose contando su versión de los hechos, para quedar de padre del siglo, pero tampoco Ro2 está inmune de contar trolas, no? Dirá las cosas como le convienen.

La verdad estará en un término medio, a lo mejor ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos.

Creo que todos inventan barriendo para casa, no salvo a ninguno de la quema. Lo de la quema es una expresión, no quiero quemar a nadie, lo explico porque luego...

Que pintaba Paulina Rubio en su boda? Son amigas?








Ojito al lukaso que se plantó en la boda de la Borrego, que hortera es la pobre



Estuvo calentando motores con varias portadas para el Hola, antes de la boda

En vídeo: así celebraron su despedida de solteros Rocío y Fidel
https://www.hola.com/actualidad/2016091 ... arrasco///

No creo que esa frase fuera para sus hijos. Y evidentemente fue un error. Nadie quería que se casase con fidel, como si después de veinte años tuviera que pedir permiso. Rosa iba a ir a la boda pero se ve que al cuñado no le parecía bien y le dio la plantada, querían dejarla sola y que se viera. La única que fue es chayo que al menos fue agradecida pq rocío fue a su boda, con todo lo que eso es en una exclusiva.

Tienes un ex que le ha hecho la vida imposible, hasta afectar a su relación con sus hijos. Esa frase entiendo que va a los que les fastidia que se case. Pero es un error. Se ha manejado muy mal, pero eso no implica que no los quiera y esté viviendo una pesadilla. Yo feliz no la veo

Parru escribió: 18 Mar 2021, 23:50 La VERDAD es un elefante "visto" por 3 ciegos.
Uno palpa la trompa y dice que el animal es una serpiente.
Otro palpa la cola y dice que es una liana.
El último palpa una pata y dice que es el tronco de un árbol.
Y todos dicen SU verdad.

Jajaja qué grande eres Parru!

A mi con independencia de quien lleve más o menos razón, me gustaría que esto acercara a Ro2 con sus hijos, al menos con el más peque. Lo veo muy díficil (creo que va a ser el día de la marmota, replicar sin fin) pero bueno, ojalá.

CEIBE escribió: 18 Mar 2021, 23:26 Es mejor decir las cosas claras @Lita , así no tienen nada que decirte, piensas que la agresión pudo ser de F y que le echó la culpa a R3?

Yo no lo creo, por el hecho de que el padre la llevó a denunciar a la madre, para proteger a la hija supongo.
Supongo y especulo, no me creo que estuve allí, lo digo para algunas. Especulo que la niña llamó al padre y le contó la cagada, y que la madre fue corriendo a curarse al médico, inocentemente eh, no para tener su parte de lesiones y denunciar a la hija, porque claro , no pensaba denunciarla....
Pues supongo que el padre al ver el percal la única solución que vio fue la de ir a denunciar a la madre para proteger a la hija y crear la duda de una pelea en lugar de una agresión.
Lo raro y espeluznante es que la hija pudiera golpear repetidas veces a la madre, sin que el rarito de la casa , el oscuro F intentara quitársela de encima
Me resulta hasta premeditado. O al menos muy raro. Porque si un hombre como F se la quita de encima. No lograría darle tantos golpes. Y según la sentencia estaba delante mirando.

Como si aquí se hablase claro, que a veces no se entiende de qué hablan.

Puede que fuera así y puede que no. Son especulaciones claro está, pero también puede ser que la niña viese que la madre iba a aprovechar la coyuntura para echarle las culpas a ella, se lo dijera al padre, y por eso fueran a denunciar, para curarse en salud.

No puedo creerme que F estuviese delante viendo como R3 le daba una paliza a la madre. Al pimer intento de golpe cualquiera separa a una madre y una hija. A no ser que no solamente estuviese delante, sino que formara parte del conflicto y NO fuese la niña la que dio la paliza. Eso me cuadra más, lo otro no se entiende.

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 23:36

Lita escribió: 18 Mar 2021, 23:28

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 23:11

Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:54

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06

No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.

¿serías tan amable de decirme dónde he dicho tal cosa?

viewtopic.php?p=2508250#p2508250

Que si quieres pensar que el autor real fue Fidel pues ok pero imagino que esas cosas se miran, restos de adn por ejemplo. Pero a lo que iba, que la pregunta del vídeo no está hecha por nada.

Bien, pues yo ahí no he dicho nada de eso.

Desde el principio estoy poniendo en duda que fuera R3 la agresora. Al decir “la supuesta paliza” me estoy refiriendo, como es lógico, a la supuesta paliza que le propinó R3, porque es de lo que se está hablando, y digo “supuesta” porque dudo que esa paliza propinada por R3 haya existido. Todo el tiempo estoy atribuyendo la paliza a otra persona, por eso para mí, como no me cuadra la historia, la paliza que tiene como agresora a R3 es supuesta.

Ya siento que no entiendas lo que escribo, pero siendo así, pregunta n lugar de atribuirme cosas que no he dicho.
Gracias

Le puedes dar 20000 vueltas y ponerte todo lo impertinente que te apetezca pero se te ha entendido perfectamente.
Tranquila que leído lo leído tengo 0 interés en preguntarte algo. De nada.

Es mútuo, guapa, pero si aprendes a entender lo que lees no enmierdarás a nadie sin motivo.
De nada.

Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 22:23 Me temo que la voz entrevistadora se guardará muy mucho de preguntar justo lo interesante: porque dijo que el día de su boda no faltaba nadie, porque no llama a los chavales, que pasó en el juzgado...etc.
No preguntará nada que le incomode, esas entrevistas son masajes.

Aparte de eso lo más incómodo puede ser lo del padre porque ahí entra directamente Fidel
En lo demás son conflictos con AD y la herencia pero la movida con su padre antes de morir viene propiciada porque su padre no quería que estuviese con Fidel
Tiene pinta que todo está encaminado a AD

Madison escribió: 18 Mar 2021, 22:07

Shirley escribió: 18 Mar 2021, 21:44

Madison escribió: 18 Mar 2021, 20:18

Escarlata escribió: 18 Mar 2021, 19:36 Lo siento pero el lameculismo de Sálvame va a hacer que empatice menos con R2

Ahora de repente es Santa Ro.

Hombre hay que tener cuajo para decir eso cuando AD ha tenido el apoyo incondicional de Mila, Potorra, Matamoros, Lidia, Kikaracha, Gema, Padilla,.. y le sacaron de pobrecito en su GH.

Pues por eso, hasta antes de ayer R2 en T5 era el demonio, y ahora de repente, como hay que promocionar el documental, todos son sus defensores número uno.

Han quedado con el culo al aire y más todavía quedan cuando por otro lado han solapado todas las cosas que ha dicho y hecho Belen Esteban aun cuando había veces que la mentira era evidente, como en su época de adicciones

Porque esta historia tiene algunos paralelismos con la historia de Jesulin y Belen Esteban, solo se conoce una versión intoxicada. Si me apuras la de Jesulin aun menos que la de Rociito que la han contado algo las Campos, los otros mediáticamente si que han estado totalmente contra una versión.

Los únicos coherentes son Matamoros quesigue defendiendo a AD o los que antes defendian a R2 y lo hacen ahora. El resto ha quedado fatal