abroparaguas.com

Yum escribió: 17 Dic 2018, 23:41 Lo de incluir la palabra socialista fue una artimaña populista atractiva. El nazismo procede del fascismo italiano.

Hombre por favor,el adoctrinamiento era chico... lo que me faltaba ya por ver es que me digan que Hitler era socialista, tócate el coño.También Esperanza Aguirre decía que "Franco era socialista y otras paranoias liberales".

Perracallejera escribió: 17 Dic 2018, 23:41

Resistencia escribió: 17 Dic 2018, 23:18 Los cojones ahora negar que el comunismo no tenga más de cien millones de víctimas. El nazismo cuenta entre 22-25 millones de víctimas, y repito, FUE DE IZQUIERDAS. El comunismo supera los cien millones, TAMBIÉN DE IZQUIERDAS, y no viene sólo en el "libro negro del comunismo". Otra cosa manipuladora de la izquierda, negar esas víctimas. No tenéis vergüenza y no paráis de señalar a los demás, dejad de ver la paja en ojo ajeno.

No te confundas y no hagas demagogia tampoco,el comunismo nunca se ha llevado a la práctica como tal, sólo intentos frustrados que tienen de comunista lo que yo de torera...
Es exclusivamente teórico,si vas a hacer propaganda anticomunista,hazlo con rigor por lo menos.

Ah, qué bueno... o sea, que el comunismo nunca ha existido. Sólo han sido intentos frustrados, madre mía.... díselo a aquellos rusos de 1917 en adelante que se iban a los cementerios a desenterrar cadáveres para poder comer porque Lenin los tenía bastante a dieta... y los gulag tampoco existieron. Flipo. Sobre todo porque lo que dices sí que tiene bastante rigor

Lo de comer niños lo había oído, pero lo de comer muertos... es nuevo.

Resistencia escribió: 17 Dic 2018, 23:44

Perracallejera escribió: 17 Dic 2018, 23:41

Resistencia escribió: 17 Dic 2018, 23:18 Los cojones ahora negar que el comunismo no tenga más de cien millones de víctimas. El nazismo cuenta entre 22-25 millones de víctimas, y repito, FUE DE IZQUIERDAS. El comunismo supera los cien millones, TAMBIÉN DE IZQUIERDAS, y no viene sólo en el "libro negro del comunismo". Otra cosa manipuladora de la izquierda, negar esas víctimas. No tenéis vergüenza y no paráis de señalar a los demás, dejad de ver la paja en ojo ajeno.

No te confundas y no hagas demagogia tampoco,el comunismo nunca se ha llevado a la práctica como tal, sólo intentos frustrados que tienen de comunista lo que yo de torera...
Es exclusivamente teórico,si vas a hacer propaganda anticomunista,hazlo con rigor por lo menos.

Ah, qué bueno... o sea, que el comunismo nunca ha existido. Sólo han sido intentos frustrados, madre mía.... díselo a aquellos rusos de 1917 en adelante que se iban a los cementerios a desenterrar cadáveres para poder comer porque Lenin los tenía bastante a dieta... y los gulag tampoco existieron. Flipo. Sobre todo porque lo que dices sí que tiene bastante rigor

Y te lo digo otra vez y las veces que hagan falta,sigue flipando.
Según tú el método para determinar si un sistema es comunista no es analizar cómo funciona el sistema sino tan sólo comprobar si se define a sí mismo como comunista y suponer que eso es verdad,no???

Resistencia escribió: 17 Dic 2018, 23:42 https://www.abc.es/cultura/libros/abci- ... ticia.html

El Weber ese puede decir que hitler era de podemos si quiere, que el nazismo no lo era. Cito del artículo:

Hasta 1919 había fluctuado entre diferentes ideas políticas, pero logró ascender repitiendo lo que la sociedad quería oír. Se podría decir que se radicalizó por la gente que le rodeaba», añade Weber.

Independientemente de esto a mí me parece que si alguien tiene una determinada ideología y se reconoce como tal no debería de avergonzarse,al contrario,si alguien se avergüenza es porque no cree en lo que defiende y sabe que no es lo correcto.Yo prefiero que un fascista se autodenomine como tal y que no trate de ocultar lo evidente,como suele pasar y en este mismo foro mismamente,hay que asumir lo que uno es.Pero eso,si uno se avergüenza será por algo... lo que no puedes es adorar a a Franco y negar ser franquista.

Denim escribió: 17 Dic 2018, 23:45 Lo de comer niños lo había oído, pero lo de comer muertos... es nuevo.

No es nuevo, se morían literalmente de hambre.

Y en la posguerra aquí también.

Y darle a los bebés vino para engañar el estómago.

Sí, es bastante flipante [mention]Perracallejera[/mention] . Según yo no, no hagas tú la demagogia. Esto es como aquellos que dicen que el holocausto nazi nunca existió. Stalin mantuvo una dictadura comunista y no sólo porque se definiera como tal, como Fidel en Cuba o como en Corea del Norte. Vamos, que lo que dice la historia contigo no va... ajam.

Pues comparar Corea del Norte con Cuba...

.

Denim escribió: 17 Dic 2018, 23:53 Y en la posguerra aquí también.

Sí, pero ni de lejos comparable, por ejemplo, con el Holodomor.

Perracallejera escribió: 17 Dic 2018, 23:51 Independientemente de esto a mí me parece que si alguien tiene una determinada ideología y se reconoce como tal no debería de avergonzarse,al contrario,si alguien se avergüenza es porque no cree en lo que defiende y sabe que no es lo correcto.Yo prefiero que un fascista se autodenomine como tal y que no trate de ocultar lo evidente,como suele pasar y en este mismo foro mismamente,hay que asumir lo que uno es.Pero eso,si uno se avergüenza será por algo... lo que no puedes es adorar a a Franco y negar ser franquista.

Mira, en esto te doy toda la razón.

Dareshki escribió: 17 Dic 2018, 23:57 Cuando leo la propaganda anticomunista y anti URSS repetida como loros dejo de leer.

Propaganda anticomunista, ¿del régimen o de la ideología? ¿que molesta realmente? Porque la historia está a un click.
Que no se entiende como la derecha radical tal...pero el comunismo se ha aplicado siempre como un régimen totalitario en Cuba, en la URSS y en todas partes. Eso no es propaganda.

En cualquier caso, debatir entre un régimen y otro es un poco “así”. No me quedo con ninguno, gracias.

Dareshki escribió: 17 Dic 2018, 23:57 Cuando leo la propaganda anticomunista y anti URSS repetida como loros dejo de leer. Pero qué bonito hablar siempre según la versión de una parte y de que la otra no cuenta

Yo me bajo de este mundo. Y de este hilo porque no discuto de política desde hace años.

Y que siempre se vaya a este tema? Yo es algo que no entiendo.

Cuando se dice que Hitler era socialista se olvida deliberadamente que el nombre completo es nacionalsocialismo. Nacional. Alemanes primero, raza aria, fuera judíos ¿nos va sonando actual? Puede que Hitler de joven fuera un peligroso extremista de izquierdas que más tarde evolucionó al extremo centro. A mi parecer poco importa. Porqué sino los neonazis se identifican con la extrema derecha. Siempre he creído que más que lo que dice el programa de un partido hay que fijarse en quien se une o apoya a ese partido para saber de que van.

.

De acuerdo con Dareshki
Da igual de que radicalidad radica, válgame la redundancia, se les va la olla a todos...
No creo en ninguno de ellos.

Yum escribió: 17 Dic 2018, 23:35

Denim escribió: 17 Dic 2018, 23:32

Yum escribió: 17 Dic 2018, 23:30

Denim escribió: 17 Dic 2018, 23:29 Lo que decís de que los extremos de derechas e izquierdas son igual de malos, es como el "ni machismo ni feminismo". Exactamente igual.

Esto que dices no tiene sentido. Y yo he procurado responderte.

¿Por qué? Sí, ya vi que me respondiste al fenómeno de Vox, gracias.

Porque las posturas radicales nunca traen nada bueno. Actúan desde la imposición, sean del partido nazi o del partido del pueblo. Lo del machismo/feminismo no lo entiendo porque no son ni antónimos, no le encuentro sentido.

F L I P O...
yo no entiendo nada, de verdad, qué poco me gusta lo que estoy presintiendo...

Kiya Ta-shepset80 escribió: 18 Dic 2018, 00:36 De acuerdo con Dareshki

Pero tú has entendido algo a [mention]Dareshki[/mention] ?