Yo ya tengo pactos de no agresion en política porque no lo soporto, ni de izquierdas ni de derechas.

Ha llegado un punto en el que discutir/hablar de política no implica enriquecimiento ni debate de ningún tipo, así que como me parece una pérdida de tiempo absoluta es un tema que no toco.

Argonauta escribió: 12 Nov 2018, 21:52

cerocero escribió: 12 Nov 2018, 21:36

metz escribió: 12 Nov 2018, 21:28

cerocero escribió: 12 Nov 2018, 21:25

metz escribió: 12 Nov 2018, 21:23 Joer cero no compares, no existen medios de izquierdas basados exclusivamente en fake News.

No, por eso he dicho que más sutil y menos burda, claro.

Una cosa es llevarse algo a su terreno y otra manipular, que estamos hablando de cosas realmente serias y que están haciendo que el fascismo renazca en Europa. No es momento del clásico autofustigamiento de la izquierda de "pero nosotros también" porque ya no es que los otros jueguen en otra liga, es que es otro deporte.

No lo decía por eso, lo decía por rebatir la opinión de que la gente que pasa de x años es subnormal y se traga todo y no se entera porque no usa RRSS.

Tampoco te pases, no he dicho que sean subnormales por no tener rrss. Por supuesto que por el otro lado hay bulos, todos estamos manipulados y estamos más dispuestos a creernos aquello que se aproxima a nuestras ideas, simplemente creo que a partir de cierta edad y por determinados factores están más expuestos. Es algo sobre lo que se ha hablado mucho y la tendencia de voto a cierta edad lo refleja, que ya son estadísticas, no mi simple opinión.
.

No lo decía por ti, es que esa opinión está muy extendida. Y respecto a lo último que dices no entiendo el argumento de la tendencia de voto a partir de cierta edad ni que tiene que ver eso con ser más manipulables o no, no lo pillo.

Yo no voy a intentar convencer a mi madre de nada, pero tampoco voy a dejar que aprovechando que no le contesto por respeto me de la paliza y me martirice con teorías que saca de twiter.

Pitiu escribió: 12 Nov 2018, 21:38 Porque respetar que vean lo que quieren no lo contempla nadie?

Lo más coherente de todo el post que he leído. Lo comparto al 100%

Yo lo que noto en mis padres es que se creen cualquier cosa de Facebook, y no detectan rasgos de noticia falsa que la mayoría de gente más joven sí detecta.
Y no hablo de que un periódico se lleve al terreno político los artículos, porque es algo que se hizo siempre. Me refiero a noticias que con solo leer el titular ya ves que son fake, pero supongo que la gente mayor no llega a barajar como una opción probable el hecho de que sean falsas

raedera escribió: 12 Nov 2018, 23:20

Pitiu escribió: 12 Nov 2018, 21:38 Porque respetar que vean lo que quieren no lo contempla nadie?

Lo más coherente de todo el post que he leído. Lo comparto al 100%

Pero si varias hemos dicho que vean lo que quieran.

cerocero escribió: 12 Nov 2018, 21:43

metz escribió: 12 Nov 2018, 21:39 @cerocero Yo no creo que sean subnormales pero que la mayoría no entiende bien cómo funciona Internet en cuanto a información y que son el grupo más susceptible a creerse estas fake news es un hecho, como he dicho no hay más que ver el impacto de Cambridge analytica en distintos grupos de población. Y no es porque sean tontos, es porque no es su medio y a todos nos pasará de mayores que nos veremos perdidos en nuevos entornos de nuevas tecnologías.

Negarlo tampoco ayuda al problema.

Pues igual también influyó que se cogieron datos de FB y se divulgó vía FB.

Y crees que es casualidad que justamente eligieran Facebook? Sabían lo que elegían y de hecho les salió rodado.

metz escribió: 13 Nov 2018, 00:15

cerocero escribió: 12 Nov 2018, 21:43

metz escribió: 12 Nov 2018, 21:39 @cerocero Yo no creo que sean subnormales pero que la mayoría no entiende bien cómo funciona Internet en cuanto a información y que son el grupo más susceptible a creerse estas fake news es un hecho, como he dicho no hay más que ver el impacto de Cambridge analytica en distintos grupos de población. Y no es porque sean tontos, es porque no es su medio y a todos nos pasará de mayores que nos veremos perdidos en nuevos entornos de nuevas tecnologías.

Negarlo tampoco ayuda al problema.

Pues igual también influyó que se cogieron datos de FB y se divulgó vía FB.

Y crees que es casualidad que justamente eligieran Facebook? Sabían lo que elegían y de hecho les salió rodado.

Claro que no fue casual, los datos se cogieron en 2013, que FB tenía 4 veces más usuarios que Twitter por ejemplo, y se cogieron aprovechando una cagada que había en el FB de 2013. Desde luego si hubieran podido lo hubieran hecho en Google, probablemente fue más por eso que por otra cosa (aunque no digo que no haya mas voto conservador a más edad, claro que sí, lo que no creo es que sea porque están gilis)

cerocero escribió: 13 Nov 2018, 00:25

metz escribió: 13 Nov 2018, 00:15

cerocero escribió: 12 Nov 2018, 21:43

metz escribió: 12 Nov 2018, 21:39 @cerocero Yo no creo que sean subnormales pero que la mayoría no entiende bien cómo funciona Internet en cuanto a información y que son el grupo más susceptible a creerse estas fake news es un hecho, como he dicho no hay más que ver el impacto de Cambridge analytica en distintos grupos de población. Y no es porque sean tontos, es porque no es su medio y a todos nos pasará de mayores que nos veremos perdidos en nuevos entornos de nuevas tecnologías.

Negarlo tampoco ayuda al problema.

Pues igual también influyó que se cogieron datos de FB y se divulgó vía FB.

Y crees que es casualidad que justamente eligieran Facebook? Sabían lo que elegían y de hecho les salió rodado.

Claro que no fue casual, los datos se cogieron en 2013, que FB tenía 4 veces más usuarios que Twitter por ejemplo, y se cogieron aprovechando una cagada que había en el FB de 2013. Desde luego si hubieran podido lo hubieran hecho en Google, probablemente fue más por eso que por otra cosa (aunque no digo que no haya mas voto conservador a más edad, claro que sí, lo que no creo es que sea porque están gilis)

Es que nadie ha dicho eso, cero, hemos dicho que son un grupo vulnerable a creerse las fake news porque es cierto. Lo dicen los datos, lo saben los que hacen las fake news porque es obvio que están súper dirigidas a gente mayor (mucho arte facha es con ese tipo de humor, no son memes millenials precisamente) y aparte es pura lógica, de qué sirve negarlo? Es natural que no se muevan igual que los jóvenes en ese medio.

Mis padres por suerte también son más de mi cuerda pero tengo un par de familiares que pfff. Y si, que vean lo que quieran y nunca les he dicho lo contrario, cuando comparten algo en Facebook etc por mi parte paso de entrar en polémicas aunque me gustaría debatir porque algunas son cosas de OK Diario que tela... Sin embargo, es compartir yo lo mínimo y los tengo dando la brasa. Aclaro, no me importa, pero cuando me llaman medio ignorante o que no se del mundo por ello (son más mayores) me entran los siete males.

La Sexta para ellos es suuuuuper radical de izquierdas pero luego el programa este de Intereconomia que hay por las noches es súper parcial.