abroparaguas.com

De todas maneras, yo creo que aquí todas habremos visto una pelea de bar en algún momento, y las cosas se desmadran con una facilidad pasmosa sobretodo si vas borracho como una cuba, como era este caso.
Ellos no niegan que increparan refiriéndose a unas multas que les habían puesto, pero si decimos que la condición de GC fue lo que desató la pelea, también hay que decir que la AN está conociendo de este caso porque ha ocurrido en Altsasu.
Lo mires por donde lo mires, calificar unas lesiones en concurso (no estoy segura porque tengo el penal muy oxidado) con atentado a la autoridad como terrorismo es mear muy fuera del tiesto.

Que la guardia civil en esa zona no es bienvenida y hay mucha tensión (no tanta como hace años) es un hecho. Que les increpan y no quieren saber nada de ellos también. Que iban todos cocidos y que se les fue de las manos, también. Pero de un delito a otro hay un trecho.

Alabama escribió: 17 Abr 2018, 07:41
Sunday escribió: 17 Abr 2018, 00:47
Quico escribió: 16 Abr 2018, 23:28
Sunday escribió: 16 Abr 2018, 22:22
A mi me interesaría leer en este hilo opiniones de foreras del PV y de Navarra.
¿En qué sentido, Sunday?

Si es que, salvo que alguien estuviera allí, lo mismo da que sean de Pamplona, de Bilbao que de Canarias, la opinión va a acabar siendo en la mayoría de los casos su idea previa sobre el entorno de los acusados, las FSE, el sistema judicial...
Un canario o un extremeño no me va a poder contar si el alde hemendik, las estrategias de acoso y las politicas de hostigamiento son verdad o un invento. Yo no vivo alli. No tengo ni idea que es lo que se respira y si la prensa inventa y exagera -por alguno de los dos lados- o no. Y como aqui cada partido y cada periódico arrima el ascua a su sardina pues que me lo cuenten las foreras de alli a ver si saco algo en claro sin que nadie me manipule.
Porque según lo que leas fueron 4 moratones o brutal paliza, hubo amenazas de muerte y delito de odio o fue una trifulca de bar, sus abogados son los mismos que defienden a etarras o son chavales apoliticos, se esta negociando un acuerdo o no se esta negociando nada...
Que alguien sea de un lugar o viva de primera mano algo no le imposibilita para manipularte.

La Audiencia Nacional es que a algo se tiene que dedicar si ya no existe ETA que ahí tenemos a muchos amiguetes.

Ya, ya lo sé.

Mañicabruja escribió: 17 Abr 2018, 09:12 Que la guardia civil en esa zona no es bienvenida y hay mucha tensión (no tanta como hace años) es un hecho. Que les increpan y no quieren saber nada de ellos también. Que iban todos cocidos y que se les fue de las manos, también. Pero de un delito a otro hay un trecho.

Ereta escribió: 17 Abr 2018, 09:03 Que les agredieron porque eran guardias civiles está tan claro como que les han acusado de terrorismo por ser de Altsasu.

De acuerdo con esto. Mi marido es de la zona. Aún hay mucho odio y muchas heridas abiertas. Y el alde hemendik. Y Ospa. No, no es como si hubiera pasado en cualquier otra zona de España ni me creo que fuera una simple pelea de bar. Por supuesto que se les acuse de terrorismo me parece una aberración y jugar con fuego. Miedo me da cómo se están poniendo las cosas.

Sunday escribió: 17 Abr 2018, 07:32 @tequila no lo se. En este hilo hay quien dice que nos están engañando y que para nada fueron esas lesiones tan graves, que fue una pelea de bar que se ha usado politicamente.

las lesiones no las dictan los medios ni la gente si no el parte médico.... si hubieran acabado con piernas rotas o en coma eso no se puede falsear porque alguien quiera hacer ver qeu no es tan grave

Heridas abiertas que se van a abrir todavía más con estas cosas

Serendipity escribió: 17 Abr 2018, 09:55 Heridas abiertas que se van a abrir todavía más con estas cosas

Pues sí, por eso digo que me parece jugar con fuego...

Que es ospa [mention]Eponine[/mention] ?

Sunday escribió: 17 Abr 2018, 10:07 Que es ospa @Eponine ?

Está relacionado con el movimiento alde hemendik ("fuera de aquí"), el Ospa Eguna es un día en el que se pide la expulsión de "las fuerzas de ocupación"

Ospa= fuera
El movimiento surgió por los años 70 (creo) con el objetivo de desmilitalizar la zona.

Ereta escribió: 17 Abr 2018, 09:03 Que les agredieron porque eran guardias civiles está tan claro como que les han acusado de terrorismo por ser de Altsasu.

La guardia civil en su primer informe que envía a la Audiencia Provincial de Navarra habla de posible delito de odio y de lesiones, y cuando aparece la Audiencia Nacional hacen otro informe en el que ya hablan de terrorismo.

El problema es que según las víctimas y los medios 60 personas habían dado una paliza a 4 y casi los matan, y la realidad es que acusados están 8, no 60. Ocho contra cuatro sigue siendo desproporcionado, pero ya no es un linchamiento.
Por otro lado las lesiones: el sargento presentaba policontusiones y se le recomendó hacer vida normal, al igual que a su pareja, a la que diagnosticaron una contractura de cuello. A la novia del teniente le reflejaron una tendinitis en un hombro, la única lesión grave fue la del teniente, fractura de un tobillo que fue el que sí necesitó estar ingresado. De ahí a "una paliza de muerte" "casi los matan"...va un gran trecho.

No sé si los acusados sufrieron alguna lesión, me imagino que se sabrá en el juicio, aunque viendo la cantidad de pruebas que se les han denegado a las defensa pues quién sabe. En este caso parece que no preocupa vulnerar el derecho a la defensa.

¿Tienen que ser juzgados y pagar por lo que hicieron? Sí
¿Terrorismo? No

Que esten acusados 8 no significa que solo fueran 8, hubo un linchamiento.
Me hace gracia que en general en el hilo haya preocupacion por ellos, son gentuza y ya que preocupe su reputacion

Se les acusa por terrorismo por esto

La agresión multitudinaria en la que los agentes resultaron lesionados y que la izquierda abertzale trata de reducir a la categoría de pelea en un bar, se enmarca, según la fiscalía, en la campaña Alde Hemendik (“fuera de aquí”, en euskera) de hostigamiento y presión contra las fuerzas de seguridad del Estado para lograr su salida del País Vasco y Navarra. Esta campaña, creada por ETA, ha tenido “continuidad” pese al cese de la actividad violenta de la banda terrorista, según la Fiscalía.

https://www.google.es/amp/s/politica.el ... 9.amp.html

Pero tranquilas, que ya os digo que con suerte les caen 4 años. Y a la GC le toca seguir pasando miedo en algunas zonas del Pais Vasco y Navarra, a mi si me parece bien una condena ejemplar, no quieren que la GC este alli, me parece intolerable.

Serendipity escribió: 17 Abr 2018, 09:55 Heridas abiertas que se van a abrir todavía más con estas cosas

Ellos las han abierto, los agresores.

Y bueno no seguire el juicio en este hilo porque os leo y no doy credito.

Serendipity te leo en revision, te has olvidado de nombrar a Eta.

Serendipity escribió: 17 Abr 2018, 10:38

A que viene esto? Te he dicho que las heridas las han abierto ellos y que esa campaña la empezo Eta y tu contestas con esa cara?
En fin, se esta tratando un tema serio, te cito y solo sabes contestar con un emoti, para poner eso y no explicarlo mejor no poner nada.
Bueno me salgo del hilo.

Edito porque no pienso entrar al trapo.

Estoy con la mayoría, fue una agresión, no una simple pelea de bar, fue porque eran GC y no por otros motivos, pero no es un delito de terrorismo. Podría ser un delito de odio? ni pajolera idea. Imagino que si en vez de zurrarles por ser GC les hubiesen pegado por ser negros estaría todo como más claro para todos.

En fin, pero que trapo? Te he citado y te he hablado con respeto.

Que sea agresión y no pelea, se puede aceptar, pero terrorismo?

Cuando varias personas apalizan a un mendigo que está tirado en la calle también es agresión, con el añadido de que el agredido está indefenso y no juzgan a esos impresentables por terrorismo.

Es que se pide más pena por esto que lo que se pidió a Bretón por asesinar a sus dos hijos. No es ni medio normal.

Bueno, es que la ley antiterrorista siempre tuvo esas cuestiones. Si mal no recuerdo quemar un cajero eran 12 años, más que una viola***n.

Eponine escribió: 17 Abr 2018, 09:47
Mañicabruja escribió: 17 Abr 2018, 09:12 Que la guardia civil en esa zona no es bienvenida y hay mucha tensión (no tanta como hace años) es un hecho. Que les increpan y no quieren saber nada de ellos también. Que iban todos cocidos y que se les fue de las manos, también. Pero de un delito a otro hay un trecho.

Ereta escribió: 17 Abr 2018, 09:03 Que les agredieron porque eran guardias civiles está tan claro como que les han acusado de terrorismo por ser de Altsasu.

De acuerdo con esto. Mi marido es de la zona. Aún hay mucho odio y muchas heridas abiertas. Y el alde hemendik. Y Ospa. No, no es como si hubiera pasado en cualquier otra zona de España ni me creo que fuera una simple pelea de bar. Por supuesto que se les acuse de terrorismo me parece una aberración y jugar con fuego. Miedo me da cómo se están poniendo las cosas.

+1000000

abroparaguas.com

caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu

Re: caso Altsasu