Página 195 de 1020
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:08
por Coco
Belmondo escribió: 26 May 2020, 23:57
maxhorkheimer escribió: 26 May 2020, 23:53
Ah, que el informe sea una p**a mierda no lo negaré. Pero claro, como decimos, lo preocupante es que podamos estar leyéndolo siquiera.
Hombre, no. Preocupante es que podamos estar leyéndolo, preocupante es que exista la posibilidad de que se destituya a alguien por cumplir la ley y preocupante es que un cargo de tal importancia pueda hacer un informe tan absurdamente manipulado. Que te encanta acusar aquí de que la gente sólo ve la paja en el ojo ajeno y luego casualmente tú sólo ves las preocupaciones en una parte.
Totalmente de acuerdo.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:16
por blue_city
Coco escribió: 27 May 2020, 09:08
Belmondo escribió: 26 May 2020, 23:57
maxhorkheimer escribió: 26 May 2020, 23:53
Ah, que el informe sea una p**a mierda no lo negaré. Pero claro, como decimos, lo preocupante es que podamos estar leyéndolo siquiera.
Hombre, no. Preocupante es que podamos estar leyéndolo, preocupante es que exista la posibilidad de que se destituya a alguien por cumplir la ley y preocupante es que un cargo de tal importancia pueda hacer un informe tan absurdamente manipulado. Que te encanta acusar aquí de que la gente sólo ve la paja en el ojo ajeno y luego casualmente tú sólo ves las preocupaciones en una parte.
Totalmente de acuerdo.
+10000 Es todo tan turbio...
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:17
por Agnesvk
Lattice escribió: 27 May 2020, 08:54
Sunrise escribió: 27 May 2020, 08:37
Entiendo que hayan destituido al coronel.
://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3031049856961029&id=162913417108035
Entonces en qué quedamos?
Lo han destituido por el informe y lo que ponía?
O su destitución obedece a remodelación de equipos?
Por lo inoportuno de la fecha, quiero pensar que es una mezcla de ambas cosas. Podían tenerlo en mente como remodelación y esto ha sido la gota que ha colmado el vaso, y por eso se han metido en este berenjenal.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:24
por ALESBROS
hay mis hipocatrillas mientras perez de los cobos mentia en los juzgados del supremo y la audiencia nacional no es parecia tan mal
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:32
por Surferrosa
Boden escribió: 27 May 2020, 08:50
Surferrosa escribió: 27 May 2020, 00:46
Lo siento pero todo esto da una desconfianza tremenda hacia la policía, guardia civil y jueces, que es lo último que nos faltaba.
Desconfianza hacia los jueces por qué? Los jueces, para quien no lo sepa, no deciden lo que investigan, se les asignan los asuntos desde el Decanato, es decir, alguien interpone una denuncia/querella, que entra en Decanato (no en un juzgado en particular), y es éste el que reparte ese asunto, bien de forma aleatoria, bien atendiendo a la fecha de comisión de los hechos (estos criterios están previamente determinados). Si un juez recibe una denuncia, está obligado a practicar diligencias para investigarla, así que no entiendo de dónde viene esa desconfianza hacia los jueces, la verdad.
Hoy han condenado a 6 años al juez que manipuló contra Victoria Rossell, Altsasu, el proces...
Como ciudadana de a pie si alguna vez voy a juicio probablemente será por una pringadez, pero cuando veo los casos de arriba me pregunto en qué manos estamos con la policía y jueces. Porque tiene que haber una limpia tarde o temprano en esos cuerpos.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:32
por Surferrosa
ALESBROS escribió: 27 May 2020, 09:24
hay mis hipocatrillas mientras perez de los cobos mentia en los juzgados del supremo y la audiencia nacional no es parecia tan mal
Efectivamente.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 09:38
por Regina Phalange
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 10:05
por Boden
Surferrosa escribió: 27 May 2020, 09:32
Boden escribió: 27 May 2020, 08:50
Surferrosa escribió: 27 May 2020, 00:46
Lo siento pero todo esto da una desconfianza tremenda hacia la policía, guardia civil y jueces, que es lo último que nos faltaba.
Desconfianza hacia los jueces por qué? Los jueces, para quien no lo sepa, no deciden lo que investigan, se les asignan los asuntos desde el Decanato, es decir, alguien interpone una denuncia/querella, que entra en Decanato (no en un juzgado en particular), y es éste el que reparte ese asunto, bien de forma aleatoria, bien atendiendo a la fecha de comisión de los hechos (estos criterios están previamente determinados). Si un juez recibe una denuncia, está obligado a practicar diligencias para investigarla, así que no entiendo de dónde viene esa desconfianza hacia los jueces, la verdad.
Hoy han condenado a 6 años al juez que manipuló contra Victoria Rossell, Altsasu, el proces...
Como ciudadana de a pie si alguna vez voy a juicio probablemente será por una pringadez, pero cuando veo los casos de arriba me pregunto en qué manos estamos con la policía y jueces. Porque tiene que haber una limpia tarde o temprano en esos cuerpos.
Perdona pero a qué juez te refieres? Al Juez Alba? No le han condenado hoy, la condena es de septiembre de 2019 y la confirmación del Supremo es de febrero de este año. Y qué tienen que ver los jueces de Altsasu y del process? También han sido condenados y no me he enterado?
En España hay más de 5.000 jueces y magistrados, y el número de jueces inhabilitados a lo largo de la historia es insignificante (y ojo, que no le resto importancia a los casos que ha habido) pero por un caso aisladísimo pretender que se "haga una limpia" - quién la haría además, el gobierno de turno? - me parece bastante desproporcionado.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 10:18
por Novacane
Básicamente esto. Que creo que se están mezclando por un lado el informe realizado por la GC (que no lo elabora Perez de los Cobos) y por otro lado la injerencia de Marlaska. Además luego este informe se filtra a la prensa, de alguna forma para justificar su cese es lo que entiendo yo.
O sea imaginaos a Rajoy destituyendo al que era Jefe de la UDEF mientras se investigaba la Gurtel.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 10:25
por Regina Phalange
No sé si aquí la gente escucha el Congreso, yo sí, Teodor García-Egea incitando que la Guardia Civil puede no cumplir las leyes si las considera injustas. Así tal cual. Supongo que todos sabéis lo qué está queriendo decir, no?
El lawfare empezó en el País Vasco, siguió en Catalunya y ahora está en ataque directo al Gobierno central. Y eso se podía haber erradicado hace años cortando la cabeza a toda la escoria fascista heredera de un dictador que siguen en las instituciones, como Pérez de los Cobos. Me temo que ya es tarde.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 10:29
por datenshiblue
Pablo Iglesias le ha preguntado directamente si está incitando a un levantamiento, ¿no? Es que justo se ha cortado la radio en ese momento.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:13
por Sunrise
Lattice escribió: 27 May 2020, 08:54
Sunrise escribió: 27 May 2020, 08:37
Entiendo que hayan destituido al coronel.
Entonces en qué quedamos?
Lo han destituido por el informe y lo que ponía?
O su destitución obedece a remodelación de equipos?
Mi opinión es que ya llevaba desde el principio de esta legislatura intentando hacer daño al Gobierno, y esto ha sido lo que ha colmado el vaso.
Lo querrían destituir en mejor momento pero las circunstancias los han obligado hacerlo ahora.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:15
por Soni
Pero ahora está todo el mundo confabulado contra el Gobierno? la policía, los jueces, la guardia civil... Sólo falta por nombrar la que les limpia los despachos.
Yo creo que ni tanto, ni tan calvo.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:19
por Regina Phalange
datenshiblue escribió: 27 May 2020, 10:29
Pablo Iglesias le ha preguntado directamente si está incitando a un levantamiento, ¿no? Es que justo se ha cortado la radio en ese momento.
Sí, y muy vehemente se lo ha preguntado.Es que ya esta bien de lanzar estos mensajes (no es la primera vez) invitadon a la GC a alzarse. Pero claro, a este señor de bien no lo van a imputar. Eso se lo dejamos a otra clase de políticos.
@Sunrise, sí, yo creo que hace tiempo que saben a que jugaba Pérez de los Cobos y no destituirlo seria pero. De todas formas en esta guerra sucia (lo es, claramente) este señor no se va a quedar de brazos cruzados.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:22
por Sidvi
“Hay un informe que está ante la autoridad judicial, donde debe estar. En otras ocasiones no llegaban los informes.” Marlaska.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:23
por LaVecinaMorena
Novacane escribió: 27 May 2020, 10:18
Básicamente esto. Que creo que se están mezclando por un lado el informe realizado por la GC (que no lo elabora Perez de los Cobos) y por otro lado la injerencia de Marlaska. Además luego este informe se filtra a la prensa, de alguna forma para justificar su cese es lo que entiendo yo.
O sea imaginaos a Rajoy destituyendo al que era Jefe de la UDEF mientras se investigaba la Gurtel.
Justo esto... vamos, se estarían pidiendo cabezas desde el minuto cero
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:24
por datenshiblue
Ya se encargaron de largar a Garzón.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:31
por LaVecinaMorena
No sé si se ha comentado esto por aquí
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:32
por Novacane
datenshiblue escribió: 27 May 2020, 11:24
Ya se encargaron de largar a Garzón.
No. A Garzón lo inhabilito un tribunal que es completamente distinto.
Re: Hilo de política III
Publicado: 27 May 2020, 11:47
por Sunrise
datenshiblue escribió: 27 May 2020, 11:24
Ya se encargaron de largar a Garzón.
Y a Elpidio:
"Elpidio José Silva Pacheco (Granada, 15 de agosto de 1959) es un jurista español (actualmente inhabilitado como juez), cuyo último destino fue el Juzgado de Instrucción n.º 9 de Madrid. Adquirió gran notoriedad por el conocido como Caso Blesa, por cuya instrucción, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) determinó que había cometido un delito de prevaricación, por el que fue condenado a 17 años y medio de inhabilitación. Esta sentencia fue ratificada el 23 de abril de 2015 por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, desestimando así el recurso de casación presentado por el magistrado."
Fuente: Wikipedia.