kerkyra escribió: 21 Ago 2018, 15:57 A mi el que me parece que estaba buenorro en sus autorretratos era Durero

Shuck escribió: 02 Sep 2018, 21:07 Estoy de acuerdo con Lucas sobre lo de Gabriel.

Her escribió: 21 Ago 2018, 01:20

Celebrian escribió: 21 Ago 2018, 01:18

Her escribió: 21 Ago 2018, 01:12 Rescato esto con una oi que os va a importar mucho (no): Lorca me parece increíble. A mucha le cae gordo o dicen que está sobrevalorado, a mi sin embargo me gusta muchísimo y pienso que era muy inteligente.

Joder y a mi, pero jamás leí ni me dijo nadie que le parecía sobrevalorado ni que les cayese mal. Era un genio, para mi es mi poeta favorito y su historia me da muchísima penay rabia que haya tenido que morir fusilado.

En lo último si está todo el mundo de acuerdo, en lo primero no. Que era un prepotente y un “señorito andaluz”, sobrevaloradísimo y demás miles de veces xD. Como p.ejemplo Becquer, recuerdo que a muchas no les gustaba nada.

Shuck escribió: 02 Sep 2018, 21:07 Estoy de acuerdo con Lucas sobre lo de Gabriel.

Shuck escribió: 02 Sep 2018, 21:07 Estoy de acuerdo con Lucas sobre lo de Gabriel.

SnoopyCrisprCas escribió: 21 Ago 2018, 17:30 Miguel Hernández creo recordar que buscó con ahínco la aprobación de Lorca, le escribía muchas cartas e intentaba enseñarle su trabajo. Según recuerdo, puedo estar metiendo la pata, Lorca no le gustaba mucho el trabajo de Hernández y éste alguna vez le soltó que llegaría a ser mas grande que Lorca.
Mi profe de literatura de vez en cuando nos contaba algún salseo, creo que éste era así.
En la época Lorca no era homosexual, ni gay ni nada así, en aquella época a los homosexuales les llamaban pederastas .

Argonauta escribió: 02 Sep 2018, 22:04

SnoopyCrisprCas escribió: 21 Ago 2018, 17:30 Miguel Hernández creo recordar que buscó con ahínco la aprobación de Lorca, le escribía muchas cartas e intentaba enseñarle su trabajo. Según recuerdo, puedo estar metiendo la pata, Lorca no le gustaba mucho el trabajo de Hernández y éste alguna vez le soltó que llegaría a ser mas grande que Lorca.
Mi profe de literatura de vez en cuando nos contaba algún salseo, creo que éste era así.
En la época Lorca no era homosexual, ni gay ni nada así, en aquella época a los homosexuales les llamaban pederastas .

Leí algo sobre esto. Creo que los de la generación del 27 hacían de menos a Miguel Hernández porque era de origen humilde y Lorca tenía cierta envidia de sus versos.

Llegó tarde a este debate pero coincido en que si Lorca no hubiera sido de familia burguesa no hubiera podido dedicarse a la cultura al igual que todos los que desarrollaban actividades intelectuales en aquel momento (un poco también como ahora aunque no tan evidente). ¿Cuántas familias podían permitirse mandar a sus hijos a estudiar a Madrid, pagarles los estudios y el alojamiento en una residencia en los años 20? Muy pocas. La residencia de estudiantes en la que coincidieron Dali, Buñuel, Lorca no fue casualidad, era el único sitio donde podían alojarse los hijos de familias pudientes que iban a Madrid a estudiar en aquella época. Eran snobs, prepotentes, machistas, homofobos, taurinos y seguramente les hacían gracia los chistes sobre gitanos, pero eso no quita valor a su obra. No podemos juzgar con la moral de ahora la sociedad de entonces, hay que separar un poco el grano de la paja.

La familia de Miguel Hernández eran campesinos acomodados es la primera vez que lo leo ¿Qué entendemos por acomodados? ¿Tener alguna tierra que cultivaban ellos mismos? Miguel Hernández llegó a Madrid con una mano delante y otra detrás y el tiempo que estuvo en Madrid lo hizo de forma bastante precaria. Creo que es el único que estuvo en el frente mientras que el resto de poetas y escritores luchaban desde la barrera, escribiendo en periódicos, hablando en radios. Si hubiera tenido pasta no habría ido a pegar tiros o al menos podía haberse exiliado.

Shuck escribió: 02 Sep 2018, 22:12 Pues estoy de acuerdo en que primero iban por ahí pidiendo difusión y queriendo que todo el mundo compartiera cosas de "pescaíto" por las redes sociales y ahora viene alguien "medianamente importante" como en de Andy y Lucas a levantar la voz por todos estos asesinatos y a pedir justicia y hacen un comunicado para decir que ya les vale hacer eso?
No sé, si te molesta tanto lo normal sería hacerselo saber en privado y pedirles que no lo volvieran a hacer, que es algo comprensible aunque personalmente no lo entiendo, porque como dijo Lucas, si a mi me pasara también me gustaría que toda España difundiera la foto de mi hijo asesinado para que no caiga en saco roto.
Otra cosa es la forma de contestar del susodicho, que me parece de ser muy maleducado y muy fuera de lugar, podría haber expresado su opinión con otras palabras, pero que sea un maleducado no le quita razón (en mi opinión, claro).

SnoopyCrisprCas escribió: 02 Sep 2018, 22:16

Argonauta escribió: 02 Sep 2018, 22:04

SnoopyCrisprCas escribió: 21 Ago 2018, 17:30 Miguel Hernández creo recordar que buscó con ahínco la aprobación de Lorca, le escribía muchas cartas e intentaba enseñarle su trabajo. Según recuerdo, puedo estar metiendo la pata, Lorca no le gustaba mucho el trabajo de Hernández y éste alguna vez le soltó que llegaría a ser mas grande que Lorca.
Mi profe de literatura de vez en cuando nos contaba algún salseo, creo que éste era así.
En la época Lorca no era homosexual, ni gay ni nada así, en aquella época a los homosexuales les llamaban pederastas .

Leí algo sobre esto. Creo que los de la generación del 27 hacían de menos a Miguel Hernández porque era de origen humilde y Lorca tenía cierta envidia de sus versos.

Llegó tarde a este debate pero coincido en que si Lorca no hubiera sido de familia burguesa no hubiera podido dedicarse a la cultura al igual que todos los que desarrollaban actividades intelectuales en aquel momento (un poco también como ahora aunque no tan evidente). ¿Cuántas familias podían permitirse mandar a sus hijos a estudiar a Madrid, pagarles los estudios y el alojamiento en una residencia en los años 20? Muy pocas. La residencia de estudiantes en la que coincidieron Dali, Buñuel, Lorca no fue casualidad, era el único sitio donde podían alojarse los hijos de familias pudientes que iban a Madrid a estudiar en aquella época. Eran snobs, prepotentes, machistas, homofobos, taurinos y seguramente les hacían gracia los chistes sobre gitanos, pero eso no quita valor a su obra. No podemos juzgar con la moral de ahora la sociedad de entonces, hay que separar un poco el grano de la paja.

La familia de Miguel Hernández eran campesinos acomodados es la primera vez que lo leo ¿Qué entendemos por acomodados? ¿Tener alguna tierra que cultivaban ellos mismos? Miguel Hernández llegó a Madrid con una mano delante y otra detrás y el tiempo que estuvo en Madrid lo hizo de forma bastante precaria. Creo que es el único que estuvo en el frente mientras que el resto de poetas y escritores luchaban desde la barrera, escribiendo en periódicos, hablando en radios. Si hubiera tenido pasta no habría ido a pegar tiros o al menos podía haberse exiliado.

Me da igual si crees que llegas tarde al debate, me ha encantado leerte!
Nunca había pensado que la querencia de Lorca de dar esquinazo a Hernández pudiera ser social. ¡Poto!
Imagino que las Sin Sombrero también serían de clase alta o burguesa.