Re: Opiniones impopulares
Publicado: 21 Ago 2018, 15:27
Es que es muy bueno el champú rusoMargaery escribió: 21 Ago 2018, 15:17 Yo a Stalin que lo veo paleto georgiano... Tenía un pelaso, eso sí.
Es que es muy bueno el champú rusoMargaery escribió: 21 Ago 2018, 15:17 Yo a Stalin que lo veo paleto georgiano... Tenía un pelaso, eso sí.
kerkyra escribió: 21 Ago 2018, 15:57 A mi el que me parece que estaba buenorro en sus autorretratos era Durero
+1. También babeaba con el retrato de Newtonsilhouette escribió: 21 Ago 2018, 01:31 A mí me encantan ambos, Lorca y Bécquer. Las leyendas me flipan, y Bécquer estaba buenillo, yo creo que casi todas hemos babeado con su retrato en los libros de la ESO y lo sabéis.
+1
Vivía con Filólogos. Y si, os juro que opinaban eso, espero que se registren xD Yo todavía no he visto a ningún antiguo que me motive mucho. Ni pintado ni nada.Shuck escribió: 21 Ago 2018, 16:11 Me siento una paleta, nunca en mi vida ha salido Lorca como tema de conversación entre mis conocidos y mucho menos gente alabando o criticando su obra, y vamos, me alegro porque salvo que lo mataron por "rojo y mar&kong" y La casa de Bernarda Alba no tengo ni idea de su vida, y no creo ser la única inculta sobre la gen. del 27, 98 y similares, pondría la mano en el fuego porque la mayoría de personas que conozco tampoco saben nada sobre ellos.
Y tampoco conozco al tal Durero ese, pero es que no me suena ni el nombre
Pero guapo no me parece, lo veo una mezcla rara entre Snape, Sirius Black y Jack Sparrow
Porque son todos un cuadro.Her escribió: 21 Ago 2018, 16:42
Yo todavía no he visto a ningún antiguo que me motive mucho. Ni pintado ni nada.
Bueno el pobre Miguel Hernández no era de familia rica y el pobre que vida más desgraciada tuvo, igual que su mujer, su historia me da una pena inmensa.Celebrian escribió: 21 Ago 2018, 01:43Pero eso es una crítica absurda, mira nunca lo escuché de Lorca pero si por ejemplo de Marx o de Lenin, que eran burgueses o tenían medios económicos. Y que? En aquella época era así, la burguesia o la gente con dinero podía acceder a la cultura y a una educación, y a ciertas personas el acceso a esto les impulsó a criticarlo y a analizar la sociedad en la que vivían e intentar cambiarla siendo conscientes de la injusticia.Her escribió: 21 Ago 2018, 01:36Wicca escribió: 21 Ago 2018, 01:35 En serio a la gente le cae mal Lorca y le parece sobrevalorado ¿What? Es un genio que ha sido copiado doscientas veces y lo seguirá siendo, un adelantado a su tiempo solo con La casa de Bernarda Alba, que seria el Cuento de la criada de la época, lo de prepotente no lo entiendo, a mi me suena que era lo contrario, y lo de señorito andaluz pues sí ,tenía dinero la familia ¿Y? En esa época no hubiera podido escribir si no fuera por eso, pero como otros artistas, no sé. Falta lo de que era taurino , si claro en esos años lo normal era votar al Pacma. No lo digo por la forera si no porque también lo he escuchado, en plan crítica a Lorca.
Menos mal que alguien lo ha escuchado! Al menos una parte.
Claro que la mayoría de artistas de su generación tenían dinero, es que la gente que no lo tenía no podía dedicarse a ser artista y exponer sus obras. Eso no lo hace peor poeta. Hay que analizar las cosas en su contexto histórico, etc.